Was tun ggn DR mass?

Und Replay wird dann am besten hier geuppt

Ich finde Dr masse vs Tac Masse ziemlich ausgeglichen, kommt halt auf den Skill des Eldar-Spielers an.

und des sm spielers. aber ich finde der tac masser hat nen vorteil. wenn er genausoviel skill hat wie der eldarspieler kann er sich auf mehr besinnen als nur rumzusprinten^^

eldar ist EIGENTLICH auch eine skill race. man hat als eldar mehr aufwand als bei anderen völkern, hat aber mehr davon. tak mass only offensiv gespielt pwnt jeden dr masser. defensiver tak mass auf t1 führt zur nierderlage des sms, da ranger und reaper zu doll reinhauen. gegn eldar empfiehlt sich allgemein offensiv zu spielen.

über traiters post sollte man sich nicht so aufregen, weil er es so sieht und daran kann man auch nicht viel ändern. außerdem werden alle gleich als race changer "angeflamt" (besonders kc ler) obwohl sie es eigentlich nicht sind. bechtl hat in classik und in WA sm gespielt und ich kenne traiters eldar auch schon seit längeren. man muss nicht alle gleich kritisieren bloß weil sie die rasse changen.

aber seltsam isses dann ja doch wenn alle auf die rassen changen die se für imba halten außerdem war der post von traiter ja auch sehr sinnfrei wenn man den mit meinem angeblich sinnfreien posts vergleicht

hier werden zu 50% sinfreie posts geposted. und 50% davon sind von dir

in diesem thread? du hast auch nichts zu tun oder? dann lies es halt vernünftig
und behaupte nicht es wäre sinnfrei auch wenn du es gerne so hättst. ich kann ja eh sagen was ich will in jedem thread in dem du mitwirkst werd ich jedes mal von dir angemacht vllt kannste mir ja mal über icq sagen was du fürn problem hast

so, erstmal ruhe hier ihr streithanseln. Gurke hat sich ganz vernünftig am Thema beteiligt, was Traiter offensichtlich nicht zustande bringt. Wie man eine Behauptung stützt, hat wohl jeder in der Schule gelernt.

Um es mal in einem WOrtspiel auszudrücken: Liquid, dein Post war auch mehr als überflüssig.

Gurke mag bisher gerne mal total sinnfreien Quark von sich gegeben haben, hat dafür auch schon seine Strafe kassiert und musste sich mit mir rumschlagen, hier kann ich allerdings nichts so sinnfreies finden das man sich über ihn aufregen müsste.

Wenn jemand ein Problem mit einem anderen User hat, stehen die Moderatoren gerne zur Seite, oder eben andere wege wie ICQ oder sonstwas, Gurke hats ja bereits angeboten.

Danke.

B2T bitte.

@ava:
leider hilft einem dein replay nicht viel weiter es heißt zwar, man gewinnt aus den fehlern seines gegners... nur denke ich, dass gurke einfach ein paar fehler zu viel gemacht hat. er hatte so viele möglichkeiten, dir ein squad nach dem anderen zu kicken... (soll nicht heißen, dass gurke ein schlechter spieler is...)

gegen einen eldar spieler, der wirklich etwas micro hat, kommste mit mass tacs kaum an... wenn er dann irgendwann seine fs nachzieht, kannste gg schreiben.
spielste ne combo aus asm + tacs haste am anfang etwas zu wenig units um gut gegenhalten zu können (wenn du pech hast, verlierst du sogar das ein oder andere squad beim verteidigen).
spielste ne eco bo, können reaper durch ihre hohe reichweite deine lps kicken... (und so lange dauert das auch nicht, wie einige eldar-spieler das gerne behaupten)
eine reine sniper-scout bo wird dank der hexe (wenn der eldar gut spielt) vereitelt...

kann natürlich sein, dass der patch noch zu jung ist... aber atm seh ich kaum sonne gegen eldar, die mass reaper spielen.

Es kommt immer an den Skill des Eldars an, allgemein ist der Patch schon sehr balanced gemacht, jetzt kommts wirklich aufm Skill vom Eldar an und nicht das Reaper 141 gelame. Nur sollten Sprungtrupps schwächer gemacht werden, besser noch unspielbar

ach dann könnten eldar wieder astrein reaper massen und kein micro benötigen. sprungtrupps nutzlos machen nimmt den spiel die spannung und chaos bzw sm die chance reaper aus bzw andere rc units auszukontern. wenn du keine sprungtrupps habnen willst, dann such dir nen anderes spiel. sry aber sowas regt mich auf, genau wie sone wahnwitzige idee dem bonesinger das schwert wegzunehmen

wieso nicht? dann die tacs noch stärker dann kann man reaper wieder kontern ohne sprngtruppen. vllt sollten sprungtruppen ja auch stärker gemacht werden aber dafür z.B eine begrenzte zahl. ich finds lächerlich sprungtruppen zu spammen. desto mehr asm/raps er baut desto mehr reaper hau ich raus.
Allerdings ist es für ihn viel einfacher gegen den eldar zu gewinnen als für den eldar gegen den sm zu gewinnen. es wird z.B nicht dazu kommen das der marine geharrassed wird und nicht alle punkte bekommt sondern 100% ist es der eldar der dann alles wieder durch skill/micro etc. ausgleichen muss

Bis der SM den ersten ASM Trupp draußen hat, hat der Eldar zwei Reaper mit denen man wunderbar und auch ohne großartiges Micro einen ASM Squad kontern kann. Mit FoF ist man dann auch schnell bei den Capunits (Scouts), die sowieso unter Reaper Beschuss sofort sterben...

Ansonsten muss man noch Ranger als Unterstützung hin zu ziehen und dann sind Sprungtruppen auch nicht mehr so das Problem.

@sancezz: is das dein ernst? oO ich hoffe nicht! und es kommt NICHT nur auf den skill des eldars an! wenn der sm die reaper nicht im cc bindet, wird er gnadenlos niedergeschoßen!

ich denke es is absoluter schwachsinn eine unit unspielbar zu machen! im idealfall sind ALLE einheiten spielbar in nem rts (nur wird das wohl fast unmöglich sein).

@Tey: So seh ich das aber

wiegesagt such dir ein anderes spiel. dow ist ein indivudelles strategie spiel mit indivudellen features.

@ gurke lol und wie soll dann ein eldar oder irgentwelche anderen rassen nen sm außkontern?

seh ich genau so wie liquid! is absoluter humbuk was du da von dir gibst. warum sollten man ABSICHTLICH units ins spiel einbinden, die absolut für die katz sind?
und zum thema mass reaper:
reaper mit etwas micro ownen fast jeden tac mass. ich biete mich hier gerne als versuchkaninchen für euch an (ich bin nen absoluter eldar noob). und tac mass is ja relativ easy oder?

aso... @sancezz: das thema bereden wir am besten im icq weiter, wenn du dazu noch was sagen willst.

das war ironisch gemeint. wenn eldar 2 sqaud reaper hat hat der sm auch fast 2 sqauds außerdem sind die schneller im enfeffekt weil du zu deiner base zurck MUSST weil du beim basetrade nicht gewinnen kannst.

ich seh das übrigens genauso wie sancezz

lol ich hab grad 3 ams mit eldar gemacht. alle gegn tak mass und alle mit ranger und reaper sowas von geowned. ein spieler wollte in cc gehen und er hat 1 sqaud komplett verloren (6er) befor ich zum ersten mal gemicrot hab. also sag mir mal ein eldar spieler, dass siehs schwer haben gegn taks

Ranger Bo ist ein Freewin im Automatch, doch ab einer bestimmten Massse sollte man FS bauen aber wie ohne Gen? Außerdem kann man diese Ranger shice ab einer bestimmten Masse kontern. Ich meinte mit ASM nicht dass sie unspielbar sind, sondern dass sie ein bisschen teurer werden damit max 2 Squads aufm feld sind und nicht 5

Genau meine rede. Das durch spwas nämlich sofort nen imba spamm entsteht is ja mal klar