Eine Frau reicht da nicht mehr. Tja, wers braucht.
Welche Sexualität habt' denn ihr so?
-
Uri Geller -
January 7, 2007 at 1:57 AM
-
-
Hey es ging nur um theoretisch nicht um "brauchen". Reichen würde mir auch erstmal eine Frau, die dann nach Möglichkeit auf mich steht

Alles andere ist Fantasie
Ich mein ich steh auf Frauen. Warum sollte ich dann nicht auch drauf stehen wenn 2 Frauen Spass miteinander haben ??? Und warum sollte ich nicht auch Spass dran haben wenn es mehr sind
Alles rein theoretisch. Brauchen tu ich das nicht soweit bin ich noch nicht
Aber man wird ja mal träumen dürfen 
-
In jedem Traum steckt realität die man sich wünscht. Warum wünscht man(n) die sich. Hättest du niemals von dem Wort Lesbisch gehört, ich garantiere dir du würdest nie auf zwei Frauen stehen.
-
Aber ist es denn verwerflich das zu tun? 2 sich küssende Menschen sind zum Beispiel grundsätzlich ein sinnliches Bild. Vollkommen unabhängig davon ob es 2 Männer, 2 Frauen, 1 Mann + 1 Frau sind. Natürlich ist es für ein Mann einfach es sinnlich zu finden wenn sich 2 Frauen küssen, weil wir Sinnlichkeit mit Frauen verbinden, aber im Endeffekt ist es egal. Warum darf man sich nicht an solcher sinnlichkeit erfreuen??? Offen für neues sein.

Ich bin mir da nicht sicher ob ich nicht auch so auf 2 Frauen stehen würde. Vielleicht wäre diese Fantasie nicht so präsent, aber sie würde mir grundsätzlich gefallen, da bin ich mir recht sicher
Ich steh eben auf Frauen 
-
Lieber Uri,
homosexualität ist so alt wie die menschheit selbst. Schon im alten Rom und Griechenland war es schon bekannt das es Frauen gab, die auf Frauen standen, und Männer, die auf anderen Männer standen.
Oder das es leute gab, die gerne anderen beim sex zuschauten. Oder die es lieber mit tieren trieben, bzw dessen phantasie es war (minotaurus kam nicht von irgendwo her).Also zu deinem "Vor Jahrzenten war das nicht bekannt" Aussage: Wann genau soll das denn gewesen sein?
In den "rolling 20's" wo koks und orgien in der high society so verbreitet waren wie flöhe?
In den 50ern wo kinsey seinen report gestartet hat?
In den 60-70er, wo das motto "freie liebe" und "make love, not war" herstammten?
Oder vielleicht in den 80ern, im Studio 54? Der berühmtesten Bibelstunde in NY.Die Edith meint: Zum Thema lesben als wixvorlage: Was ist besser als ein paar nackte brüste? Richtig, zwei paar nackte Brüste!
-
Ich versteh jetzt auch nicht das Problem da dran. Dass Lesben für Männer erotisch sind ist üblich und deshalb noch lange nicht verwerflich.
Nicht jeder, der nen Lesbenporno toll findet wünscht sich mit 3 oder meht Frauen was zu haben. Insbesondere weil ein Mann nunmal schwerlich lesbischen Sex haben kann.
Träume und Fantasien zu haben kostet weder Verantwortung noch ist es mit Verbindlichkeiten verbunden.ich hab auch schon nen dreier gesehen im Inet und fands erotisch =/ dennoch würde ich das nicht haben wollen, weil ich halt nur Monogam lebe und nur in Beziehungen Sex hab =P
-
A pro po 80er Jahre:
nur in diesem jahrzent konnte er hier

als hetero gelten. Rückblickend kann man sich nur an den kopf fassen, dass sich so manche frau damals hoffnungen gemacht hat.
-
Hier fehlt eindeutig PANSEXUELL

-
-
ahahaha xD wer hat denn bitte asexuell gevotet?
die will ich ma kennenlernen
is bestimmt lustig auf der einen seite...auf der anderen isn geiler arsch un möpse nicht zu verachten 
wobei: erst gesicht, dann hintern un dann möpse checken
-
Totengräber ftw

-
ach mitschi
du oller spaßverderber xD -
Jeder 30. Mann ist schwul.... kommt ja ca. hin

-
shit ich bin bei der minderheit -.-
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!