Csm is garnich imba^^

Quote

Original von LiqUiD

wenn ich sowas schon wieder lesen muss die takke, die du gespielt hast, nennt man in dow kreisen plasma scout und die is uralt Oo.. da gibs nen paar variationen und du hast imo die schlechtere gewählt, aber das is geschmackssache.. bei der takke (auch als ballla+noch son typ version bekannt) würde ich lieber die äußeren punkte cappen und dann mit den letzten beiden squads (also is 6 besser) die inneren.

das ist nunmal ne version die ich spiele, da ich den 3, 6 squad zum cappen benutze. das cappen sichert eco die man mit 4 offensiven squads zum anfang gegen einen versierten dual rap harass niemals hochkriegen würde. es ist alles eine sache des styles und da ich nunmal atm der einzige bin der die takke spielt und in reps postet, wird sie nunmal mit mir in verbindung gebracht ... und ich spiel sie nunmal auch in einer eigenen version

Liquid du meinst Balla-/Grace Taktik.

Ich muss sagen der Threadtitel hat mein Weltbild zerstört. CSM ist NICHT imba? Das kann einfach nicht wahr sein.

mah das is die ballla bo.. installiere 1.41 und guck nen paar reps von ballla vs nen csm/sm und der hat genauso gezockt... pah dann is 4x4 auch liq style, weil es sonst keiner spielt, weil extrem aggro

Du hast geschrieben (Balla/- und noch son Typ Taktik) und noch so ein Typ war Grace seinerzeit.

Ansonsten ist es eh Schwachsinn gewissen Leute, gewisse Taktiken zuzuschreiben.
Ich habe auch schon in 1.2 mit Big Gen Horror Tech gegen Eldar gespielt... deswegen nenne ich keine Big Gen Taktiken nach mir.

Quote

Original von LaZy
wer von euich verrückten heisst lars?^^
Jetzte wüsst ich nur noch gerne wer hier Lars heisst (außer Tok, Gabba und mir^^)

Sry für spam aber es ist einfach unglaublich wie viele Leute Lars heißen. Ich kenne soooooooooooooooo viele

@SC unter mir: Ich kenne außem rl 8 wenn ich jetze keinen vergessen hab.

@ liquid/enzym:
es wird hier auch von "largo-taktik" gesprochen weil er im sm vs csm-thread im sm bereich am meisten geholfen hat und auch reps von zb. esl spielen gegen mich gepostet hat (oder umgekehrt ) das wollten dann einige andere auch ausprobieren (ascalagon/seargant) und deshalb haben sie von largos taktik gesprochen. und ich finde schon dass er sie mit nem sehr eigenen style spielt, vor allem weil t2 sich im vergleich zu wa/classic geändert hat.

ich bin aber immernoch der meinung dass man für die takke schon richtig gut mit den scouts umgehen muss, was den meisten sm spielern nicht wirklich gelingt

ich glaub ich muss largo mal wieder mit der besseren takke, wegen mir liq style, bashn :>

naja, war als obs drin(ffa_QS_ftw), und mit painkiller (kaffepause) und max (scortator) im ts... fand ich eigentlich von beiden seiten ziemlich schlecht gespielt! Der harrass war eig fürn arsch die scouts hätt ich dir glaub ich schon um einiges schneller zerlegt... ab t2 bei max hab ich mir gedacht, dass sein schnelles t3 alles gewinnt und anstatt seine khornes und possessed auf F2 zu stellen, lässt er die einfach nacheinander in die Läufe der warmgelaufenen Plasmagewehre gucken.... naja wie gesagt, glück gehabt, dass max kacke gespielt hat, da der anfang dir gegen viele andere den sieg gekostet hätte!

kein einziger turret.... ich bin enttäuscht

Quote

Original von LiqUiD
ich glaub ich muss largo mal wieder mit der besseren takke, wegen mir liq style, bashn :>

können wir gerne ma im csm/sm und sm/sm testen ob dein 4x4 imba viel besser ist als mein 3x2 + 3x2 harass

isses auch, aber ich bin nich der typ, der nur eine takke genau spielt, deshalb bist du als csm vorbereitet und ich spiel was anderes also wenn wir 10 games machen, werde ich zweimal 4x4 spieln und gewinnen.. denn es kommt nich drauf an eine takke zu haben, die klappt, sonder darauf mehere um den gegner nich vorbereitet vor zu finden

und genau das kann largo.
er hat zu fast jeder map diverse eröffnungen gegen chaos!

bei sm gibs sowieso die meisten takken ich hab mal 10 games gegen tibs auf bm gezockt und jedesmal ne andere bo

der chaos hat so ziemlich alles geopfert was nur geht oO
gleich am anfang zerker alle mit einem schlag tot
und besessene ham irgendwie nichts gemacht ka war er da afk ?
oder vllt zu sicher dass seine cyborgs und besessene des locker machen ohne sie zurückziehen zu müssen
meiner meinung nach hätte ein demonenprinz zusammen mit besessenen und cyborgs alles weggemacht was der sm hatte
muss me halt auch mal devensiv gehen und nicht immer gleich reinstürmen -.-

Das game war OK ..aber auf beiden seiten fehler ... wobei gut gemacht auf t2 gegn den csm (der t3 war).