Es reicht Herr Schäuble

Ja davon kannst du ausgehen ,es sind Fanatiker
Wenn sie die Mittel hätten dann wäre das der Fall.

Es ist ihre art von Angriff womit sie versuchen die Westliche Welt zu zerstören.(Wenn deine Waffengewalt nicht reicht dann sucht man halt nach anderen Wegen)

Abgesehend avond ass der Islam keinen Heiligen Krieg aka Dschihad gegen das Christentum führen kann bzw darf. Denn wir Christen (ich sag jetzte mal wir) udn die Juden glauben an den richtigen Gott nur leider nicht ganz "richtig" also ist ein heiliger Krieg nicht durchfürhbar, das reden sich nru wieder die Extremisten ein genauso wie das mti 72 Jungfrauen

Ein heiliger Krieg ist wie lazy sagte nicht ohne weiteres gegen die Juden und Christen zu führen (zum glück nicht), da es auch die religion des islams nicht so zulässt wies sich die extremisten vorstellen, schließlich wird im Quaran "Jesus" gehuldigt, fast so stark wie "mohammed" und wird sogar als der schönste (vom aussehen her) der gesandten gottes beschrieben, auch moses ist oft erwähnt, und es gibt, was es nichtmal im christentum gibt, ganze Kapitel über maria die mutter jesu!
Der Hass auf die Juden kommt durch die Geschichte nicht von der Religieon!

Das einzige was der Quaran den christen schlechtes ansieht ist, das Jesu nicht der sohn giottes ist, und auch nicht mohammen oder ein anderer, es gibt keinen anderen gott außer gott 8kennen wir auch vom christentum und judentum) und demnach wäre jesus auch ein Gott, oder zumindest ein halbgott, und das wiederspricht den Vosrtellungen von dem einen Gott.

Also egal was die Fanatiker sagen, aus religiösen gründen §kämpfen" nur wenige terroristen, es ist eher ein Fanatismus der da regiert.

Quote

Original von enzym
Komische Idealvorstellung.

calavera: Jo warum zünden wir nicht die Autos unserer Nachbarn an, weil Schäuble uns alle überwachen will. Geben wir ihm auch einen triftigen Grund (außer seine "normale" Paranoia).

Edit: Ich bin auch der Meinung, dass sich Deutschland zu viel gefallen lässt, wir sind halt alle fett, müde und seßhaft, aber anscheinend hast du nichts vom G8-Gipfel mitbekommen.

Ja klar, oder wir sitzen einfach Zuhause und sind dagegen. Es gibt einen feinen Unterschied zwischen "Randale" und "Meinungsaeusserung". Vom G8-Gipfel habe ich sehr viel mitbekommen und mich grossteils fuer die Dummheit der angereisten Leute geschaemt.

Quote

Original von calavera
[...] Vom G8-Gipfel habe ich sehr viel mitbekommen und mich grossteils fuer die Dummheit der angereisten Leute geschaemt.

Und deswegen willst du es genauso machen?

Oder glaubst du die Jugendlichen in Frankreich sind anders, als die G8 Gipfel Randalierer.
Ich denke es besteht ein Unterschied zwischen Randale und Demonstrationen und letztere befürworte ich, ersteres nur unter gewissen Umständen.

Zwischen Grundgesetz und ritualisierter Veranstaltung die eh keinen wirklichen Zweck hat... da fallen mir schon Unterschiede ein.

Wenn du meinst, dass es keinen Zweck hat gegen die Globalisierung zu demonstrieren. Ich finde es nicht so toll, dass wir 4 Millionen Arbeitslose haben und ich finde es auch nicht gut, dass deutsche Tornados Ziele in Afghanistan ausspähen und markieren, damit die Amerikaner ihre Bomben darauf werfen können und ich finde es auch nicht gut, dass Menschen in der so genannten Dritten Welt für Hungerlöhne arbeiten müssen und ihre weitläufigen Steppen und Ebenen von großen Firmen benutzt werden, anstatt, dass diese Menschen ihr eigenes Getreide anbauen können, um sich zu ernähren. Alles Folgen der Globalisierung und der Kolonialzeit.

Außerdem wird Schäuble schon von der Linken, sowie der FDP stark angegriffen für seinen Vorschlag der gezielten Tötungen, sollen wir jetzt um ganz sicher zu gehen, dass dieser Schwachsinn nicht durchgesetzt wird, Schäuble im Rollstuhl die Treppe runterschubsen?

Ich finde es sowohl dumm von Franzosen die Autos von "Otto-Normal Verbrauchern" anzuzünden, wie von den G8 Gipfel Gegnern. Oder glaubst du es ist eine gute Sache für das Grundgesetz zu demonstrieren (bzw. randalieren) und es dabei mit Füßen zu treten?

Quote

Original von enzym
Wenn du meinst, dass es keinen Zweck hat gegen die Globalisierung zu demonstrieren. Ich finde es nicht so toll, dass wir 4 Millionen Arbeitslose haben und ich finde es auch nicht gut, dass deutsche Tornados Ziele in Afghanistan ausspähen und markieren, damit die Amerikaner ihre Bomben darauf werfen können und ich finde es auch nicht gut, dass Menschen in der so genannten Dritten Welt für Hungerlöhne arbeiten müssen und ihre weitläufigen Steppen und Ebenen von großen Firmen benutzt werden, anstatt, dass diese Menschen ihr eigenes Getreide anbauen können, um sich zu ernähren. Alles Folgen der Globalisierung und der Kolonialzeit.

das sind aber größtenteils sachen die nix nicht direkt was mit dem g8 zu tun haben ...

Sorry Enzym, aber Thema verfehlt. Wenn man so sehr gegen globalisierung ist, dann sollte man erstmal ein leeres Blatt nehmen, oben drauf schreiben "Ich [Name] bin gegen Globalisierung weil:[...]" und dann kommt eh nur Müsligeschrei bei raus, weil kaum jemand sagen kann wogegen er da eigentlich grade demonstriert (waehrend des G8-Gipfels oft genug gesehen). Und wenn man so dagegen ist, sollte man sich schnell von seinem PC verabschieden und sein Handy wegwerfen, hunderte Liter Wasser und Coltan aus 3te Welt Laendern die dadurch ueber den Jordan sind, uiuiui...

Bevor man rausgeht und was in die Luft sprengt (jaja, leichte Uebertreibung) sollte man sich auch hier ueberlegen: warum?
Und dazu reicht es eigentlich zu sagen: wegen 62 Millionen Toten zwischen 1914 und 1945, die es uns Deutschen erst ermoeglicht haben dahinzukommen wo wir heute sind. Ich finde dieses "Erbschuld" Geweine zum kotzen, aber wenn irgendein grössenwahnsinniger Schreibtischtäter (absicht) auf seinem Reissbrett meine Grundrechte beschneiden will, die fuer die meisten hier viel zu selbstverstaendlich sind... das ist mir erstmal wichtiger als Hunger in Afrika und ungereichtigkeiten in China und eigentlich etwas das man zur Not mit Gewalt verteidigen muss, nicht erst wenn die Bundeswehr Demonstrationen in Deutschland gewaltsam niederschlagen darf.

tja dazu kann ich nur 100% agree sagen
die meisten globalisierungs gegner haben einfach keine ahnung gegen was sie genau sind
und ohne die globalisierung wäre deutschland so viele schlechter dran
solche argumente wie "4mio arbeitslose", sind halt einfach unfug
wenn man bedenkt wieviel arbeitsplätze man erst durch die globalisierung geschaffen hat, vorallem in einem land das export weltmeister ist

Ich glaube niemand kritisiert die Globalisierung an sich, sondern, dass einige reiche Länder den Rest der Welt ausbeuten oder dass in Ländern wie China die Arbeiter unterdrückt und ausgebeutet werden, es im Westen aber niemanden interessiert solange der neue Plasma-Fernseher schön billig ist. Was wollen nun Organisationen wie Attac gegen diese Probleme tun? Eine Mauer aufbauen, damit die blöde Globalisierung nicht mehr reinkommt? Nee, die wollen zum Beispiel dass auch die armen Länder Afrikas eine faire Chance im weltweiten Handel bekommen und sie fordern ein Menschenrechtssiegel für alle gehandelten Produkte: Dann können sich die Leute selber entscheiden 100€ sparen und einen dicken Haufen auf die Leute in China setzen oder nen bischen Geld mehr ausgeben und damit eine gute Tat vollbringen( das mit dem schlechtem Gewissen klappt bei den Öko-Eiern ja auch).

So ohne die Globalisierung wäre die deutsche wirtschaft viel schlechter dran als sie jetzt ist, ich hoffe das weiss jeder :D. Globalisierung hat fast nur vorteile für Deutschland.

Ich denke viele länder schauen auf sich. Schaut doch ma amerika an. die haben glaub ich soweit ich weiss mehr arbeitslose wie wir, und es leben 5 millionen mexicaner illegal in amerika. Denen geht es schlechter.

Durch adenauer finde ich sind wir eigendlich da wo wir sind. Er hat sich mehr in den westenintegriert. Ich brauch das eigendlich nicht sagen( jeder der in geschichte gut ist, muss das kennen )

Ich denk ma so HerrHorst. Die Westlichen länder müssen oder wollen sich auch erstma um ihre eigenen Probleme verstärkt kümmern, dann sich um andere kümmern. Und Deutschland macht das nicht so verstärkt aber tut es endlich. DIe gesetze wurden schärfer zwecks asyl usw. Da hab ich mal ne Frage ob es stimmt. Müssen alle ausländer dieses oder nächstes jahr fingerabdrücke abgeben??? Ich weiss es das es kommt nur nicht wann ( sry frage scheisse formuliert, ist auch in der früh )

Ich finde auch das die 8 mächtigsten industrienationen endlich ihr versprechen gegenüber Afrika einhalten. Die Menschen haben es sehr notwendig.

Afrika wird in der Zukunft eine sehr wichtige rolle in der Weltwirtschaft spielen, wenn die wirtschaft einen aufschwung kriegt.

Es ist halt eben scheisse in Afrika das europäische gemüse unten verkauft wird. Z.b Niederlande verkauft zwiebeln nach Afrika, weil ihre Bevölkerung versorgt worden ist. Spanien macht das gleiche mit Tomaten usw.

Ok das Gemüse ist dann halt billiger von den europäischen ländern, aber die einheimischen bauern, bekommen ihre Ernte nicht weg und sind nicht konnkurenzfähig.

Und ich stimme calavara auch 100 pro zu.

Edit: Ich weiss gehört ihr nicht rein, aber indien geht es so ähnlich wie Afrika. Millionen von Menschen leben mit weniger als einen Dollar pro Tag, obwohl da die computerindustrie boomt.

Mit was soll afrika handel betreiben, was viel einnimmt. Das einzigste soweit ic hweiss was sie exportieren, sind Obst gemüse usw.

Wenn Afrika endlich einen besseren standart bekommen soll, müssen sie meiner Meinung nach ihre Bodenschätze nutzen. Äthiopien z.b ist das 3 oder 4 reichste land der welt, wegen ihren Bodenschätzen. Wenn sie diese schätzen oder allgemein ware so hochwertigen Gütern verarbeiten können, dann wird die Wirtschaft in Afrika besser werden.

Aber bis es Afrika besser geht, dauert es noch sehr viele Jahre

Nun, dass die Globalisierung auch positvie Seiten hat, will ich nicht bestreiten, aber das ändert nichts daran, dass es diese negativen Seiten ebenfalls gibt, die ich aufgezählt habe.

Außerdem kannst du mir nicht vorwerfen, dass viele Leute am G8-Gipfel keinen Plan hatten gegen wen oder was sie demonstrieren. Die meisten waren wahrscheinlich nur sauer auf den Kriegstreiber USA und sind dann zum Terror machen dahin gefahren.
Aber darum geht es nicht.

Calavera, wenn es dir so wichtig ist, Terror gegen illusionäre (und wie bereits gesagt stark kritisierte) Vorschläge von Schäuble zu machen, dann wrif doch den ersten Stein...

Und die Bundeswehr muss sich nicht um Demonstrationen kümmern, die Polizei knüppelt jetzt schon und auch schon vor 40-50 Jahren auf Demonstranten ein (Stichwort Benno Ohnesorg), woraufhin der "deutsche Terror" erst los ging.
Das zu einer Zeit, als die deutsche Wirtschaft boomte oder kurz davor stand und als man sich aus den Ruinen heraus gearbeitet hatte, zu einer Zeit als Deutschland die Nazivergangenheit totgeschwiegen hat.

Nun, meine Grundrechte sind mir genauso wichtig wie sie dir sind, aber das Problem ist, dass auf internationaler Ebene die Menschenrechte, wie sie für alle gelten sollten, nicht gelten. Und das ist ein Verdienst der Globalisierung. Die andere Möglichkeit ist natürlich, dass wir andere Länder erst niederbomben (oder bei der Aufklärung helfen), um diesen unsere westlichen Grundsätze aufzuzwingen. So kann man von Menschenrechten predigen, obwohl man sie gerade mit Füßen tritt.

Ich habe kein Handy und Import, Export gab es auch schon, bevor die Welt "zusammengerückt" ist.

Aber eben lange nicht in diesem Ausmaß.

Und es gab auch schon vor der globalisirung ungerechtigkeit und Armut auf der welt....

Mann kann die Globalisirung nicht mehr aufhalten vieleicht kann man sie ein wennig Sozialer gestalten aber aufhalten NEVER.

Mal davon abgesehn das ich später im Rederei bereich tätig werden möchte ist Globalisirung für mich etwas schönes den Globalisirung bedeutet es gibt waren die transportirt werden müssen und da kommen die Container Schiffe ins Spiel...

Smals

Das ist mir klar, ich finde es nur bedenklich, wenn hier schon fast zu Terror aufgerufen wird, nur weil Schäuble Wahnvorstellungen hat.

Außerdem müssten diejenigen, die zu Terror aufrufen, dann auch Terror machen, denn Dinge, wie Guantanamo Bay sind real und beschneiden massiv die Menschenrechte der Gefangenen dort, dazu brauchen wir keine gezielten Tötungen mehr.
Mal ganz davon abgesehen, dass hier im Forum zu Terror aufzurufen etwas lächerlich ist bzw. generell zu sagen, dass Deutschland politisch faul und müde geworden ist und selber nur zu Hause vorm PC zu sitzen und im Forum zu meckern.
Ich gehe nicht regelmäßig auf Demonstrationen, aber wenn etwas in der Nähe ist, mit dem ich übereinstimme, bin ich auch dort.

Globalisierung ist auch nicht von Grund auf schlecht, es hat viele Vorteile, nur leider fußt alles auf der Ausbeutung der Armen, darum geht es mir, wenn ich mich als Gegner der Globalisierung oute.

Quote

Original von Gbk
Ich denke viele länder schauen auf sich. Schaut doch ma amerika an. die haben glaub ich soweit ich weiss mehr arbeitslose wie wir, und es leben 5 millionen mexicaner illegal in amerika. Denen geht es schlechter.

Nein !! haben sie nicht sie haben weniger Arbeitslose als wir ! es sind fast 9 Millionen bei ner Bevölkerung von fast 300 Millionen. Die Amerikanische Wirtschaft boomt. Auf kosten der Wirtschaft der Länder aus Afrika.

Quote

Original von Gbk
Afrika wird in der Zukunft eine sehr wichtige rolle in der Weltwirtschaft spielen, wenn die wirtschaft einen aufschwung kriegt.
Mit was soll afrika handel betreiben, was viel einnimmt. Das einzigste soweit ic hweiss was sie exportieren, sind Obst gemüse usw.

Nein !! Afrika spielt jetzt schon eine wichtige Rolle in der Weltwirtschaft.
Schon heute bezieht China 28 Prozent seines Öls aus Afrika (mal ganz abzusehen von Amerika). Aber auch sonst hat Afrika jede menge Bodenschätze wie Diamanten und Gold. Nur das das Geld im korrupten sumpf versigert und damit den Menschen dort nicht zu gute kommt.

Die Amerikanische Wirtschaft hat zwar sehr gute Wachstumszahlen und auch ihre Arbeitslosigkeit ist sehr niedrig, aber der normale Arbeiter profitiert nicht von diesem Aufschwung denn seit den 70 Jahren sind die Löhne Inflationsbereinigt sogar gesunken(in Deutschland übrigens auch). Kurz gesagt trotz einer scheinbar gut funktionierenden Wirtschaft geht es vielen Amerikanern immer schlechter. Ich möchte auch nochmal feststellen niemand will die Globalisierung abschaffen, es geht nur darum sie gerechter zu gestalten.

Quote

Original von HerrHorst
Die Amerikanische Wirtschaft hat zwar sehr gute Wachstumszahlen und auch ihre Arbeitslosigkeit ist sehr niedrig, aber der normale Arbeiter profitiert nicht von diesem Aufschwung denn seit den 70 Jahren sind die Löhne Inflationsbereinigt sogar gesunken(in Deutschland übrigens auch). Kurz gesagt trotz einer scheinbar gut funktionierenden Wirtschaft geht es vielen Amerikanern immer schlechter. Ich möchte auch nochmal feststellen niemand will die Globalisierung abschaffen, es geht nur darum sie gerechter zu gestalten.

lol !! und was ist daran neu ?? uns hier in Deutschland geht es doch auch immer schlechter. Wir werden immer ärmer und die Reichen immer reicher.

Aber die Amsi spielen bei dem unterschied zwischen Arm und Reich mindests 40 Ligen über uns.

Schau dir mal die Arbeiter in den gethos an. Die werden nicht alls Arbeitslos gezählt aber in Deutschland gehts sogar nem Hartz 4 Empfänger besser möchte ich behaupten.

Smals

Quote

Original von Shadowsmals
Aber die Amsi spielen bei dem unterschied zwischen Arm und Reich mindests 40 Ligen über uns.

Schau dir mal die Arbeiter in den gethos an. Die werden nicht alls Arbeitslos gezählt aber in Deutschland gehts sogar nem Hartz 4 Empfänger besser möchte ich behaupten.

Smals

Es wahr aber nicht die frage wens besser geht !! sondern das uns allgemein immer schlechter geht und den reichen immer besser. Ausserdem werden in Deutschland jugendliche die in ner berufsvorbereitungsmaßnahme und Erwachsene habe ja auch sowas (und was es halt da alles so gibt). Werden auch net mitgezählt sonst hätte Deitschland um die 7- 9 Milionen Arbeitlosse offiziell. Aber das wissen ja nur die wenigsten. Den die Arbeitlossen zahelen wen ja immer bischen abgerundet damit es nicht immer ganz so schlimm ausschaut.