wcg ´08 - spiele veröffentlicht !

Quote

Original von bechtle
also wenn jmd lieber css als cs 1.6 haben will is eh alles verloren.. x)

Quasi der Untergang des Abendlands UND die Verrohung der Jugend!!!111

oder einfach einer der diese grotten grafik nicht mehr erträgt^^

ja ok ich denk gleich an die ausführliche version, aber das nervt doch derbe, wieso dürfen sich puplischer da einkaufen, wieso darf MS xbox da reinkaufen?

sollte das net unabhängig sein-.-

Die Welt besteht nicht Blümchen und Bienchen. Hinter den World Cyber Games stecken diverse riesigen Unternehmen (Unter anderem Samsung als Headsponsor). Die wollen vor allem auch 1: Geld verdienen. Und ein Event dieser Größenordnung läßt sich nicht durch heisse Luft finanzieren.

Wenn MS da Kohle für XBox Games bezahlt, erweitert das zum einen das Portfolio der WCG, zum anderen ermöglicht es der WCG in einem noch größeren Rahmen zu operieren. Ob das eSport ist, sei dahin gestellt. Dem medialen Interesse tut dies keinem Abbruch, eher im Gegenteil.

Quote

Original von mufflonn123
genau meine rede!^^

und das sich MS da auch noch reinkauft und die puplisher nur ihre markentitel, welche oft schlechter sind als andere gleichen genres, ist der absolute dreck, ich dacht mir, mhh vieleicht interresier ich mich mal dafür, aber ne, und das sc wieder dabei ist, lol, soll das denn auch noch nach re von sc2 dabei sein

beispiel:
nfs: also echt, das ist kein tuniergame, einfach nicht geeignet und auch so ists kein tolles game.
Counter-Strike 1.6: aha, wieso net mal css, mhh weiß schon, nicht so großer nostalgiefaktor wenn die das zum 1 mil. mal spielen^^
Red Stone : kein schwein kennts
age of e.. ähh wieso kommt son schlechtes spiel auf die liste?
Carom3D kenn ich net
und zu cnc wurde schon genug gesagt-.-

das wollt ich mit dem scheiße digga ausdrücken

Display More

Seit wann sind aoe und cnc schlecht? Wieviel ahnung hast du eigentlich von rts? Ist Geschmack nicht subjektiv? Und wer hat eldar mirror erfunden? Digga

natürlich wollen die geld, nur ich dachte mit den werbeeinnahmen und allen anderen dingen wäre das zu packen, bla blümchen bla-.-

ich weiß nicht wo der vorteil sein soll wenn sich xbox da einschleust, zeigt doch nur, das der pc als gamingplattform ausstirbt, nach deren meinung,(nicht meine) und alleinschon die spiele die da gespielt werden, wüsst ichs net besser würd ich glat sagen der pc ist vor 5 jahren in der entwicklung stecken geblieben

lol gurke sowas kann auch nur von dir kommen^^
da frag ich lieber zurück: wieviel weißte du denn?
ich habe selber sum, sum2 (sehr erfolgreich), dow+ alle addons, wc3, sc, cnc alarmstufe rot, und viele andere teile wie die heißen + den 3., und diverse andere wie aoe2, dann noch sone mythen scheiße keine ahnung mehr, CoH + addoon und vieles mehr wie gesagt^^

aoe 3 wollte cih erst garnet ausprobieren, was soll gut sein an mangelnder arbeit an kampa ki, und vielen details die den spielspaß zerstören.
naja, natürlich subjektiv hab ich dir etwa meine meinung aufgezwungen wohl kaum, also^^

*zusammenreiß*

Die Tatsache, dass auf einem Turnier Xbox UND PC Titel gespielt werden, sagt nichts darüber aus, dass eine der beiden Plattformen ausstirbt. Beide können mit ihren eigenen Vorteilen durchaus friedlich nebeneinander existieren. Es ist auch nicht alles Schwarz oder Weiß.

Quote

Original von EugenusMaximus
*zusammenreiß*

Die Tatsache, dass auf einem Turnier Xbox UND PC Titel gespielt werden, sagt nichts darüber aus, dass eine der beiden Plattformen ausstirbt. Beide können mit ihren eigenen Vorteilen durchaus friedlich nebeneinander existieren. Es ist auch nicht alles Schwarz oder Weiß.

Ich hätte kein problem damit auf der Konsole xyz (Maus+tastatur angeschlossen) zu zocken und nochn kleines Notebook für unterwegs und den ganzen PC Kram wie Word etc zu haben.

find ich nicht, wenn schon in der wcg jetzt xbox reinkommt dauerts nicht lange dann kommt noch wii, und ps3, und schon gerät der pc in den hintergrund, ich versteh nicht wieso du auf einem bisher pc only wettbewerb es gut findest wenn xbox dazukommt, weil MS einfach die kohle hat

Ich glaube wir lassen das. Ich denke nicht, dass ich dir das begreiflich machen kann.

genau, und desshalb solltest du nicht so *zusammenreiß* schreiben, denn da gibs net zusammenzureißen, ich bin kla dafür das nicht der der geld hat da reinkommt, meine meinung, du hast deine, aber wenn später was ähnliches kommt, dann schreist du wieder aah, wieso der nur weil er geld hat, ist doch immer so-.-

was ich damit sagen will, ich seh das als die möglichkeit den pc entgültig zu verdrängen wenn nicht endlich neue gute spiele!! da gespielt werden, und es pc only bleibt, da musst du dich nicht zusammenreißen.

Du laberst vllt en Käse.

1. Was ist daran sooo schlimm auf ner Konsole zu zocken ? Stell dir vor in paar Jahre gibts da auch Strategiespiele weil du eben auch maus7Tastatur anschliessen kannst. Cool was ?

Quote

Original von mufflonn123
natürlich wollen die geld, nur ich dachte mit den werbeeinnahmen und allen anderen dingen wäre das zu packen, bla blümchen bla-.-

ich weiß nicht wo der vorteil sein soll wenn sich xbox da einschleust, zeigt doch nur, das der pc als gamingplattform ausstirbt, nach deren meinung,(nicht meine) und alleinschon die spiele die da gespielt werden, wüsst ichs net besser würd ich glat sagen der pc ist vor 5 jahren in der entwicklung stecken geblieben

lol gurke sowas kann auch nur von dir kommen^^
da frag ich lieber zurück: wieviel weißte du denn?
ich habe selber sum, sum2 (sehr erfolgreich), dow+ alle addons, wc3, sc, cnc alarmstufe rot, und viele andere teile wie die heißen + den 3., und diverse andere wie aoe2, dann noch sone mythen scheiße keine ahnung mehr, CoH + addoon und vieles mehr wie gesagt^^

aoe 3 wollte cih erst garnet ausprobieren, was soll gut sein an mangelnder arbeit an kampa ki, und vielen details die den spielspaß zerstören.
naja, natürlich subjektiv hab ich dir etwa meine meinung aufgezwungen wohl kaum, also^^

Aha und was hast du so vorzuweisen in den spielen? garnichts nehm ich an...
AoE3 schlecht zureden ist einfach lächerlich wenn dus nicht gespielt hast.
Im vergleich zu SuM z. B. ist viel anspruchsvoller..

konsole und pc exestieren nebeneinanderher solange ich denken/zocken kann, beides hatte und wird auch immer seine berechtigung als spieleplattform haben, dass es grad die xbox in die wcg schafft und nicht wii oder ps3 liegt neben dem MS/Money-Bonus wohl auch daran, dass es die einzige konsole mit vernünftigem onlinesystem ist und so auch größere konkurrenz bietet (mal ab davon dass den anderen einfach die games fehlen) .

aoe3 btw ist imo nen besserer rtstitel als cnc im direktvergleich, aber cnc is auch nich schlecht (ich mags aber schlichtweg nicht im mp) der "Platz 3" im rts genre ist halt hart umstritten und ich find auch dass zuviel rts bei der wcg is, 3 titel statt 4 würden auch reichen, jedenfalls mir als zuschauer. statt einem der titel hät man ruhig U3 zeigen können finde ich

und über redstone kann man schon gut lachen als wcg titel, aber so ganz ohne (skilltechnisch) sind die meisten mmos auch nicht, besonders die ganzen koreaner mmos. (mehr als wow zumindest und das geht auch noch) Bei den mmos stellt sich mir eher die frage wer das denn sehn will? ich finds als zuschauer relativ langweilig und werd wohl nichmehr tun als kurz reinguggn.

Ich würd gern Super Smash Brothers Brawl sehn
Und AoE3 ist nicht schlecht, spiel es selbst ab und zu. UT3 fehlt sowieso, da kann man bestimmt en paar coole Aktionen erwarten.

Das problem bei den meisten MMOs ist einfach das Ausrüstung wichtiger als Können ist. Ich hab WoW und Lineage2 angetest (ca lvvl 20) und im PVP hat man mit höherer Stufe/ausrüstung mehr CHancen.

Deswegen finde ich Guild Wars gut. Alle sind LVL 20 und man kann wenn man en PVP Char erstellt gleich die Max Ausrüstung benutzen. Skills gibts sowieso nur 8 und der Maximale Schaden bei Schwertern ist 15-22 und man hat nur 500 Lebenspunkte.

Bei großen WoW Turnieren mit Preisgeld werden in der Regel eh lvl 60 (oder jetzt 75??) Charaktere vorgegeben die man entsprechend einer gewissen Auswahl von Gegenständen auswählen kann.

Und WoW soll sehr wohl sehr viel Skill benötigen... Zumindest hab ich mir das vom WoW-Chefadmin bei TE sagen lassen. Es ist halt nur ungeheuer Öde anzuschauen, insbesondere wenn man nicht in der Materie steckt.

atm gehts nur bis 70 eugen und soweit ich weiß werden die auch vorgegeben.
(preisgeld gibs in wow ja auch nich wenig allein schon für die arena fights is ganz gut kohle drin. )
skill brauch man schon, aber is imo auch mehr planung und teamarbeit, als die gemeinhin als skill verschrienen sachen wie reaktion und geschick

Planung und Teamarbeit sind für mich genauso Skill wie alles andere wo man besser sein kann als sein Kontrahent.

seh ich auch so, ich bezog mich nur auf die guten alten skilldiskusionen dies hier so gibt wie z.B. zum thema 2on2 oder zu taktiken und ähnlichem

kommt aufs spiel an, in dow is die planung so einfach das das einfach nicht als skill durchgehen kann

Das problem bei Wow ist aber das man einfach zu viele SKills benutzen kann. Fury wollte ja in Richtugn only PvP gehen. genadenlos gscheitert, SKills verbuggt, kein balancing usw.