Christian Klar bald wieder frei
-
Asca -
November 24, 2008 at 8:26 PM -
Closed
-
-
Quote
Er soll sein Leben genießen können?:
Christian Klar wurde 1985 vom Oberlandesgericht Stuttgart wegen neunfachen, gemeinschaftlich begangenen Mordes und elffachen Mordversuchs verurteilt.Würde mich mal interessieren was Hitler heute für eine Strafe in Deutschland bekommen hätte.

den hätten wir mit deinen hausregeln spielen lassen, höchststrafe also

-
gratulation @ fuchs und asca (bei oxym bin ich mir nicht sicher was er meint), die ironie hat euch grad mit einem laster überfahren..
-
Quote
Original von Turrican
gratulation @ fuchs und asca (bei oxym bin ich mir nicht sicher was er meint), die ironie hat euch grad mit einem laster überfahren..Aua
-
-
Quote
Originally posted by Turrican
gratulation @ fuchs und asca (bei oxym bin ich mir nicht sicher was er meint), die ironie hat euch grad mit einem laster überfahren..hatte es schon gemerkt

-
Godwins Law ist ja toll!
Kannte bisher auch nur Murphys Laws ^^. -
um die frage mal aufzugreifen (und godwins law zu bestätigen) vermute ich das, wenn hitler heute als diktator von deutschland über zehn millionen menschen hätte umbringen lassen, er keine strafe nach deutschem recht bekommen würde.
-
Wie schon zu seinen lebzeiten nicht.
Was will uns Retributor damit sagen? Sollen wir Christian Klar zu unserem Führer machen? *confused*
-
Ich konnte net anders, Turri.

-
Das heute 5 x Lebenslänglich 26 Jahre sind kann ich immer noch nicht nachvollziehen. Ich halte ein Gefängniss in den meisten fällen (eben auch bei Klar) nicht für eine Rehabilitationsanstalt, sondern für eine Strafe und die soll gefälligst auch durchgehalten werden! Außerdem hat Klar kein einziges mal Reue gezeigt..
-
reue spielt keine rolle bei sowas!!!
wenn er reue zeigt und 'ne gute führung bescheinigt bekommt dann kommt er vielleicht nach weniger als 26 jahren frei!
es geht hier nicht um eine person oder um emotionen, wir haben 'nen rechtsstaat, da spielt sowas zum glück keine rolle!
-
wenn du mir erklären könntest wieso zum Glück.
rationales denken fördert nur Bild vom unwichtigen inviduum.
spätestens dann wenn man menschen nurnoch in statistiken auftauchen werdet ihr nach mehr individualität schreien ich kanns schon riechen. -
abgesehen davon, dass ich die hälfte deines beitrags nicht verstehe/lesen kann:
zum glück weil,
alle menschen gleich behandelt werden sollten,
denn
- wenn irgendjemand die gleiche tat an unbedeutenden person begeht, dann schert sich keiner nach den 26 jahren drum
- hier kommt 'ne politsche und mediale komponente ins spiel. weil einige ein paar sympathiepunkte abgrasen wollen, soll er länger einsitzen? -
Für alle die fordern, dass "lebenslänglich" bis zum Tod bedeuted, seit bitte konsequent und ehrlich und fordert gleich die Hinrichtung.
Was gewinnt ihr damit, wenn die Person noch ein wenig leidet bevor sie abtritt? Das ist pervers...
Mit dem Akt der Begnadigung grenzen wir (/der Staat) uns erst ab vom Täter, ohne das Wiedergeben der Freiheit die er seinen Opfern genommen hat sind wir keinen Deut besser.
Wenn jemand kommt und "Reue" fordert, oder womöglich noch "Mitgefühl mit den Opfern" oder "Einsicht", dann erinnert mich das irgendwie an die Gedankenpolizei aus 1984 ...
Die Gedanken sind frei, das gilt auch für Straftäter und muss unbedingt so bleiben. Wenn Klar sagt: "Was ich damals getan habe war aus meiner Perspektive zu dem Zeitpunkt so richtig", dann ist das vollkommen in Ordnung solange kein Risiko mehr von ihm ausgeht.
Wer sagt: "Bevor Klar keine Reue zeigt, kommt er nicht frei", der stellt sich auf eine Stufe mit den ganz gewöhnlichen Kriminellen. Das ist nämlich Erpressung. -
Du vergisst da einen Punkt: Wenn man Reue zu einem Kriterium machen würde, würde jeder Reue vorgeben. Niemand kann die Wahrheit überprüfen. Folglich wäre das Kriterium irrellevant.
-
Quote
Original von enzym
Kinderschänder kommen auch wieder aus dem Gefängnis frei.
das ist das Letzte....!!!Und ich bin auch der Meinung, dass er seine Strafe abesessen hat. Die Strafe, die ihm aufgehängt wurde, hat er bereits erhalten und diese Strafe, aus irgend einem Grund, jetzt zu verlängern, wäre unfair. Dann sollen sie ihm gleich sagen, dass er nicht rauskommt, wenn er keine Informationen gibt, etc. Und solche Verbrechen, die enzym schon ansprach, finde ich definitiv abstoßender, bzw. "perverser" als welche, aus einer bestimmten, wenn auch falschen, Überzeugung.
Letztendlich kann man nur schwer zwischen der Härte der Verbrechen differenzieren, da jeder es aus einem anderen Blickwinkel betrachtet und andere Moralvorstellungen hat. -
Quote
Original von Asca
Du vergisst da einen Punkt: Wenn man Reue zu einem Kriterium machen würde, würde jeder Reue vorgeben. Niemand kann die Wahrheit überprüfen. Folglich wäre das Kriterium irrellevant.so isses... qft
-
Quote
Original von Benson
Das heute 5 x Lebenslänglich 26 Jahre sind kann ich immer noch nicht nachvollziehen. Ich halte ein Gefängniss in den meisten fällen (eben auch bei Klar) nicht für eine Rehabilitationsanstalt, sondern für eine Strafe und die soll gefälligst auch durchgehalten werden! Außerdem hat Klar kein einziges mal Reue gezeigt..Bist du so dumm oder tust du nur so?
In neue 90% der Beiträgen in diesm Thread wird doch erklärt warum reue für diese Entscheidung SCHEIß egal ist.
Und das Lebenslänglich nicht wirklich Lebenslänglich ist sollte auch klar sein.Smals
-
Quote
Und was ist der Sinn davon? Hitler in eine Diskussion einzubringen geht nun mal leicht, vor allem wenn es zum Thema passt, sprich Gefängnisstrafe.
QuoteFür alle die fordern, dass "lebenslänglich" bis zum Tod bedeuted, seit bitte konsequent und ehrlich und fordert gleich die Hinrichtung.
Lebenslänglich hat nix mit Hinrichtung zu tun. Bei einer Hinrichtung geht es um Rache sprich Auge um Auge. Außerdem ist der Knast gemütlicher als schwere Schichtarbeit.
Wir Freigänger zum Beispiel haben tatsächlich nur ca. 6 Stunden Freizeit am Tag und den Rest verbringen wir im Knast namens Schlaf und Arbeit. Pendeln nicht zu vergessen. Dann müssen wir auch noch unseren Haushalt machen,................
QuoteWas gewinnt ihr damit, wenn die Person noch ein wenig leidet bevor sie abtritt? Das ist pervers...
Was heißt hier Leiden? Im Knast gibt es sogar Kuschelzellen.
Ich hab übrigens nix verbrochen und musste 8 Monate beim Heer absitzen.
QuoteMit dem Akt der Begnadigung grenzen wir (/der Staat) uns erst ab vom Täter, ohne das Wiedergeben der Freiheit die er seinen Opfern genommen hat sind wir keinen Deut besser.
Bist Du Vegetarier oder Fleischesser? Kommen wir lieber wieder zu Hitler - Den dürfte man nicht umbringen oder bis an sein Lebensende wegsperren? Kinderschänder brauchen auch keine Gnade unserer Gesellschaft. Außerdem sind wir gnädig denn wir gewähren ihnen den Knast und müssen das sogar bezahlen.QuoteWer sagt: "Bevor Klar keine Reue zeigt, kommt er nicht frei", der stellt sich auf eine Stufe mit den ganz gewöhnlichen Kriminellen. Das ist nämlich Erpressung.
Wenn also eine Mutter von ihrem kleinem Kind verlangt, daß es sich entschuldigt weil es einem anderen Kind weh getan hat, dann ist das auch Erpressung?
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!