am: Bigamo(fc) vs Ryaneko(wl)

bigamo ist doch der totale noob
außerdem sagt ladder eh 0 aus

oh man

der sm war imho grottenschlecht gegen ende hin, anfangs hatte er turri relativ bei den eiern aber dank miserablem micro, stumpfer denkweise und und und hat ers total verkackt.

Als simples beispiel: sein FC stirbt zahllose male allein weil er gegen den warlock mit wargear rennt. Alles was er auf die reihe bekommt ist der E-Hammer gegen ende des spiels...

Jo, FC sollte man früher aufrüsten, und über ein Tac-MArine-Squad am Anfang kann man sich auch streiten :). Außerdem lässt man seinen FC nich alleine rumrennen...
Nichtsdestotrotz ein schönes Spiel, das Spaß gemacht hat zu gucken.

Edit: Ahja, Banshees sind echt der totale Alptraum .

Trueskill ftw. Wenns da steht, dann ist es auch eine Tatsache an der nicht zu rütteln ist. Bigamo ist eben Pro lasst den in Ruhe

Nettes Replay, allerdings war der SM echt einfach nur doof. Umso drastischer das Turri der nicht doof ist, anfangs so verkackt hat.

Spannend zu sehen war, das mit fast gesamter Karte das income beim SM bei doppeltem PoP als Turri, rund 60 req höher war als das von Turri.

Erinnert mich an Risiko, wo man mit mehr Fläche zwar mehr Units/Geld reinkriegt, das Verteidigen der Grenzen dann aber immens ansteigt, und man bei falscher Verteilung schneller Land/Armeen verliert als einem lieb ist. Find ich gut

Der FC vom SM ist so oft doof gestorben, und hat deswegen auch 2 lvl weniger gehabt als der WL. Dann auchnoch gegen Shees + WL + Ranger anrennen und sich wundern warum nix geht... X)

imo hätte er das an tausend stellen gewinnen können und weshalb er 3 preds gebaut hat oder waren es 4?

auch egal

imo hat er es im lategame einfach verhauen

Quote

Original von BoNeCrUsHeR
bigamo ist doch der totale noob
außerdem sagt ladder eh 0 aus

genau wer am meisten spielt gewinnt