Jörg Langer, ehemaliger Gamestar Chefredakteur, hat mit Marek Brunner von der USK ein Interview bei gamersglobal geführt. Er erzählt von seiner Arbeit und wie Spiele überhaupt getestet werden und wie die Alterseinstufung funktioniert. Fand ich sehr interessant!
Interview mit einem USK Mitarbeiter
-
weg mit der usk her mit pegi. ist doch geldverschwendung
-
Was bin ich froh, dass ich in Österreich wohne. Tja PEGI ftw.
-
Nope USK ist besser, die sind meist toleranter bei Spielen. FF 12 kriegte von der PEGI ne ab 16 Marke, die sind viel zu pingelig.
-
dafür is PEGI net verpflichtend
und außerdem können sich die firmen bei pegi das alter fast selbst aussuchen
-
pegi bewertet erstens 10 mal lgischer und 2. kostet das den staat weniger.
im schnitt beurteilen die deutlich milder. oder kriegen wir oft nur geschnittene versionen, weil die spieleindustrie so böse ist?
ichg laube, dass das eher mit der usk zu tun hat ist imho die härteste prüstelle der welt(diktaturen zählen nicht) -
Nope USK ist besser, die sind meist toleranter bei Spielen. FF 12 kriegte von der PEGI ne ab 16 Marke, die sind viel zu pingelig.
Beispiel L4D:
USK: Ab 18 geschnitten
PEGI: Ab 18 UngeschnittenTja das zieht sich durch fast alle Games.
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!