• Also geht es um die Tatsache, dasse das HQ zerstören, obwohl das game eigentlich nich drauf ausgelegt ist?... dann könnte ich den ausdruck abuse verstehen.

  • sie bräuchten ja einfach hinter die hq´s auf allen maps movementblocker packen.... das schafft n azubi in netma 20 mins und du kommst netmehr dahinter und dann sammeln sich auch netmehr die kack eldar units beim retreat hinterm gebäude und man verliert endlich netmehr soviel zeit und alles wär toll...

    machen se warscheinlich eh net, weil man dann nimmer vor nen bc um die base herum abhauen könnt und dann müssten se ja bestimmte einheiten überarbeiten oder ma vernümpftig tower setzen... ich mein mit nur 2 towern is doch klar das da baserapes kommen können... wären da nu zb ka 4 wärs halt viel schwerer

  • Ich find diese Taktiken einfach nur unsportlich und feige. Wer auf dem Feld verliert sollte dies auch hinnehmen und nicht solchen Mist abziehen. Man rechnet halt nicht immer damit und wenn man grad am gewinnen ist und dann einem plötzlich die Bases fehlen ist das einfach Mist. Man kann ja meist nichtmal was dagegen tun. manche 3on3 Maps sind so groß, dass selbst wenn du Retreatest wenn du das Webway siehst du es nicht rechtzeitig schaffst und von den Shees auseinandergenommen wirst...

    Wer solche Taktiken benutzt ist in meinen Augen zu feige und zu unfähig das Spiel auf sportliche Weise zu spielen und zeigt außerdem kein Stück Respekt seinen Mitspielern gegenüber. Wer das Spiel auf normale Weise gewinnt bekommt dies von mir auch anerkannt. Er war halt besser, aber sowas? Im Fußball z.B. würde man sowas Abseits nennen...

  • Baserape ist in meinen Augen etwas komplett anderes. Wenn ich es schaffe mit meinen Untis in die Base zu laufen um den Gegner dort den Rest zu geben hat er selbst etwas im vorherigen Spielverlauf falsch gemacht und könnte sowieso nichtmehr gewinnen. Der Baserape unterstreicht meist einfach nur die Aufforderung "nun gib doch endlich auf!" XD

  • stimmt so net... grad wenns 2o2 oder 3o3 ist... gibt immer sachen wo man als vollnoob grad wenn man doppelt wen wesentlich stärkeres in die base schicken kann und wenn du dem da alles an globals ect reinknallst und dadurch gewinst zeugt das nicht von "nun gib doch endlich auf"

    baserape sollte man schon sehr differenziert sehen... zb. kann ich dich auch auf 2-3 2o2 maps einfach wegknallen in deiner base und deine türme ballern garnicht/kaum einfach weil die scheiße gestellt wurden.

    wenn man aber reinrennt und evtl den dmg der türme und evtl zu frühen supress in kauf nimmt um in die base noch ne nade zu werfen, find ich das in ordnung weil hier der gegner drauf eingelassen hat n großes risiko einzugehen... aber auf manchen maps ist baserape einfach assi weil die mapper bei relic einfach zu blöd waren die türme hinzustellen und das nichtmal nachbessern

  • Also ich würde mich da auf jeden Fall Hellfire anschließen...die "ich-porte-mich-hinter-die-Base" Aktionen habe ich zum Glück noch nicht erlebt, aber das is wirklich Assi, ungefähr so wie 5 Warpsiders zu bauen :)

    Aber wenn man aus eigener Überlegenheit in die Base vom Gegner kommt, warum sollte man dann nicht die Base plätten um einfach:"muahahahahaha" vor seinem Monitor schrein zu können :) ?

    Wenn man dann in der Base ist, ist das Spiel eh schon voher gelaufen gewesen und der Gegner hätte warhsceinlich schon 10 Minuten eher aufgeben sollen....

    So seh ich dat

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!