Posts by Sjeg

  • SM vs Eldar

    Habs mir gerade angesehen. Ich muss leider sagen der Avatar wirkt einfach derbe übertrieben. Das schlimmste ist das der auch noch sau schnell aufsteigt und nicht mehr feierliche hp zahlen erreicht. So lange man ihn nicht allein in eine armee laufen lässt ist der wohl kaum zu stoppen. Auf lvl 3 immerin 7900 HP. Ne echt Relic... :rolleyes:

    Hat mich leicht an chaos playstyle zu DC Zeiten erinnert. Gegner hinhalten mit melee's, wenn man merkt er kann sich wehren zurück in die base (die man ja jetzt eigentlich nciht mehr angreifen kann) map herschenken und auf t3 techen und mit den uberunits pwnen.

    mfg Sjeg

  • Healthbar und Icons zu klein

    Ich schließe mich hier mal an. Die Healthbars sollten deutlich größer gemacht werden. 4-5fache größer wäre angebracht. Zudem finde ich es schade das man von den einzelnen squad member keine health bar mehr sieht. Das wurde damals in DC eingeführt und fad großen Anklang. Könnte man das nicht wieder bringen. VMA mit Option ein und austellbar je nach Bedarf.

    mfg Sjeg

  • 1on1 bone (tyraniden) vs turrican (eldar) hammergame

    Ich stimm dir zu - bestes Match in der Serie. Einige sehenswerte Aktionen auf beiden Seiten dabei. Fireprism is der Hammer - aber warrior zerlegen das Teil in nicht mal einer sekunde... wenn sie ran kommen.

    Geil gespielt aber - spätestens wenn ich 3 support platties gesehen hät, hät ich wohl die nerven weggeschmießen. Das "Loner"-upgrade zahlt sich echt mal aus für den Liktor so wie du ihn spielst :D

    Spielst du die nahkampfwarrior eigentlich gegen alle rassen oder spielst du gegen andere auch mit der suppression variante?

    P.S: Ich denke der Warlock ist die bei weitem stärkere variante gegen Tryas vor allem wenn die Lictor nehmen ;)

    mfg Sjeg

  • Game List / connect probs

    Port - Protocol
    TCP 80 - http
    UDP 88 - kerberos
    UDP 53 - DNS
    TCP 53 - DNS

    Das sind std ports die man, sofern jemand mit halbwegs hirn WL programmiert hat, nicht dezieriert öffnen muss sondern es hier wohl ziemlich sicher reicht eine std statefull firewall zu haben.

    Sowie weiters:
    UDP 3074
    TCP 3074
    Das sind wohl die Custom Ports die sich GFWL für ihr Service ausgesucht hat. Wenn dann muss man seine Firewall auf diesen Ports öffnen. Ich persönlich habe das aber noch nicht gemacht und es läuft einwandfrei, gehe daher im Moment davon aus das es reicht wenn die Firewall statefull ist, was für jede std firewall zutrifft.

    BTW Wer hat das hier bitte ins Deutsche übersetzt? google? Ich mein gehts noch peinlicher?!:

    Quote


    Firewall-Ports für Xbox LIVE und Windows Vista Certified Devices
    Die meist Breitrouter verwenden NAT. Windows Internet Connection Sharing verwendet außerdem NAT.


    Für weit Netzwerkhardware nicht erforderlich, die NAT verwendet ist, Ihre Xbox-Konsole mit Xbox LIVE das Weiterleiten eines Netzwerkanschlusses auf einem anderen Netzwerkknoten von Netzwerkknoten auf anderem zu verbinden (der normalerweise als weiterleiten oder Tunneling Anschluss bezeichnet wird). Wenn Sie ein Xbox LIVE verwenden, das Gerät zertifiziert wird, ist das besonders True. Anschlussweiterleitung soll nur erforderlich sein, wenn Sie einen Proxyserver oder ein echtes Firewall-Gerät oder zusätzlich zu NAT verwenden. Sie müssen manchmal Einstellungen von Port auf einem nicht zertifizierten Router oder einem Gateway konfigurieren kann.

    Wenn sich ein Firewall-Gerät zwischen der Xbox-Konsole und der Netzwerkhardware befindet, müssen Sie den Firewall zu dem Aktivieren von Kommunikation auf bestimmten Netzwerkanschlüssen konfigurieren kann. Wenn der NAT-Status in dem Bereich Network Status des Dashboards "mittlere" oder "strikt" ist, müssen Sie Einstellungen von Port konfigurieren kann.

    Hier die englishe version die ergibt mehr Sinn :omg:
    http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B908874&x=9&y=13

    Ich will euch die Hoffnung nicht nehmen aber wie gesagt aber bei mir sind diese Ports allesamt dicht von außen her und es läuft trotzdem.

    mfg Sjeg

  • 1on1 bone (tyraniden) vs turrican (eldar)

    Quote

    der reavener ist übelst scheiße gegen eldar

    Naja immer noch besser als der Hive Tyrrant. Also mit einem guten tunnel kann man so eine support plattform stellung quasi in der Luft zerreißen. Ich
    Spiele aber im moment auch fast nur Liktor. Btw hast du schon mal versucht irgendwann im lategame noch einen Liktor hinzuzubauen. Das ist mal die derbe Vernichtung für jeden helden xD und mit 2 so leuten die jumpen und sich invis machen können hat man mit warrior support gegen kaum eine inf noch probs.

    Quote

    ich spiele mit dem lictor immer suppression +jump oder energie und health/dmg reduction


    Heald dmg reduction? Das funktionert doch aber nur wenn er alleine rumläuft oder? Wenn du mal die Retreat fähigkeit ausprobiert hast gib mir feadback. Finde das ziemilch stark. Reinjumpen und gegner fliehen lassen is nice...

    mfg Sjeg

  • Die Systemanforderungen sind zu hoch!

    PreisLeistungspc:
    Ati 4870
    Q6600 4x2,4GHz
    4GB 800er RAM
    Vista 64

    Alle Settings max -> 40+ frames auch im 3on3.

    Trotzem muss ich sagen das es teilweise ätzend ist wie häufig die spielen derbe zu laggen beginnen. Der Indicator für die Performance der bereits in der Lobby vor dem Spiel angezeigt wird scheint meiner Ehrfahung nach sehr viel über die Flüssigkeit des Spiels auszusagen. ich denke wenn das so weitergeht werde ich die Leute mit nur einem oder zwei strichen instant kicken. Alles andere hat wohl keinen Sinn.

    mfg Sjeg

  • 1on1 bone (tyraniden) vs turrican (eldar)

    Das kann durchaus sein. Ich hatte mit der bo grad gegen eldar und grad wenn er eine support plattform gebaut hat nie viel land bisher. Prinzipell funktionierts immer dann wenn der gegner nicht early suppression hat. Dann bräuchte man den Tunneler für diese BO glaub ich...

    Comments zu den games:
    Vs WS Exarch
    Die warriors hast du extrem stark eingesetzt. Der Liktor war für meinen geschmack aber zu oft out of power. Welche Artefakte hast du gekauft. Ich kaufe üblicherweise. Die Suppression attack, den jump und entweder das giftgas wo man reinforcen kann oder die fähigkeit mit der man den gegner zum retreat bewegen kann. Bin nicht sicher ich glaub du hattest keines davon ^^ in dem spiel
    Sag mal was deckt den liktor eigentlich auf? Wirkt auf mich bisher noch recht zufällig ^^

    Achja und was war das für ein Bug als dich der WS excharch nicht mal mehr aufstehen hat lassen weil du immer sofort getrippt wurdest? Ist da derb übel...

    Zweites spiel gegen Exarch
    Geiler hero kill vor der base - da wollte turri wohl zuviel. Ansonsten halt krass gedreht. Ich denke aber da hat Turri auch ziemlich verkackt, kann man nicht anders bezeichnen. Wieder keinen Jump erforsch von dir. Und ab und zu bleibst du mir einfach zu lange unnötig unsichtbar irgendwie - das frisst voll die energie^^
    Plattformen sind sehr derbe wie man gesehen hat. Am schluss gabs nen Dauersynchill gegen den Exarch. der ist immer wieder aufgestanden und wurde erneut gekillt. BUG!

    Drittes Game gegen Warlock
    Nice in dem Spiel hattest du jump und einmal excellent für einen hero kill eingesetzt. Turri hatte im early 2 mal nicht aufgepasst so konnstest du ihm mit dem warrior 2 squads niedermähen.

    Allesamt nett anzusehen. Wenn ich mal dazukomme poste ich auch mal was von meiner Seite. Wie gesagt könntest du noch näher darauf eingehen welche Artefakte du so für den Liktor kaufst?

    mfg Sjeg

  • 1on1 bone (tyraniden) vs turrican (eldar)

    Ach Nid reps - gleich mal reinschaun! Vielleicht kann ich mir was abschauen :)

    BTW ich spiele meistens ein längeres T1 mit 2x shootas und dann die Dicken nahkämpfer auferüstet mit suppression gun, dann ts. Das ist auf t1 die echt macht. Mal sehen was deine BO so taugt.

    Lictor ist natürlich Pflicht der pwnt! ^^

    mfg sjeg