Posts by KS.

    Konsole:
    Donkey Kong Country I und III

    hm das wärs


    PC:
    Command and Conquer Alarmstufe Rot, Vergeltungsschlag und Gegenangriff (wenn ich mich nicht irre)
    Incoming
    Starcraft (das Add-on hat mir nicht gefallen)
    Autobahn Raser (an die genaue Zahl kann ich mich nicht mehr erinnern, Kult^^)
    Age of Empires II: The Age of King & The Conquerors --> Göttlich ( MS hat ja jetzt den Laden Dicht gemacht, das verzeih ich denen niemals)
    Command and Conquer Alarmstufe Rot 2 (das Add-on hatte ich nie)
    Command and Conquer Generals und Zero Hour
    Act of War
    WC III (das Add-on hat mir nicht gefallen)
    Medal of Honor: Allied Assault
    Dawn of War und Winter Assault (die anderen Add-ons haben mir nicht gefallen)
    Far Cry
    F.E.A.R.
    Company of Heroes und Opposing Fronts (Tales of Valor hat mir nicht sonderlich gefallen)
    Dawn of War II (und bald Chaos Rising :stroh: )
    CoD 6
    Left 4 Dead 1 & 2 (aber eigentlich auch nicht wirklich, hab bloss alle Kampagnen im Versus gezockt --> Multiplayer)


    Eigentlich hab ich noch deutlich mehr SP gezockt, bloss nie ganz zu Ende (aus diversen Gründen). Aber im Prinzip erkennt man, dass ich viel lieber im Multiplayer zocke. :kaffee:


    Was ich noch unbedingt zu Ende spielen möchte:
    HW2, Crysis, HL1, Mafia, SF4, Dune2000, Dungeon Keeper II, Age of Mythologie

    Grafik: sieht für mich einfach unschön aus. Vielleicht liegts jetzt auch nur an der Winterkarte, aber ich hab hier mehr erwartet.
    Die Grafik-Performance hingegen find ich eigentlich ganz gut. HBO muss abgeschaltet werden, dann läufts. Das Spiel ist dafür ziemlich CPU-Lastig.

    Squadsystem: Auf den Public Servern von BF2 gabs nicht selten organisierte Squads, die mittels Kommunikationswerkzeug Q und T zusammen und geschlossen gekämpft haben, Anweisungen des Squad-Leaders (und Commanders) nachgekommen sind und sich gegenseitig versorgt haben.
    In diesem Fall hingegen hab ich nach zig Stunden BC2 kein einziges Mal eine Squad getroffen, die zusammen gespielt hätte. Man ist einer Squad nur beigetreten, um so überall auf der Karte spawnen zu können. Die vier Mitglieder befanden sich irgendwo verstreut auf der Karte und kämpften immer für sich alleine. Squad-Chats gabs sowieso nie.

    - In BF2 Public benutzt auch fast niemand voice, die Taste Q umso häufiger, sei es nur um einfaches Danke zu sagen.
    Jetzt ist es nicht möglich, eine Vermutung anzugeben wo sich der Gegner befindet und um was es für einen Typ handelt (Soldat/Scharfschütze, Fahrzeugtyp). Sicht ist zwingend notwendig, wobei es auch nicht ganz leicht ist, die Gegner zu markieren. Einmal ein Q zu viel oder daneben, und die Gegner können nicht mehr anvisiert werden.
    Dasselbe, wenn man gerne einen Verbandskasten oder Munitionspack hätte. Einfach so schreien geht nicht mehr...die gleiche Problematik wie vorhin. Du musst den Sanitäter mit der Q-Taste richtig treffen, viel Glück dabei!
    Was auch fehlt: Keine Dialogmeldungen (Wer hat jetzt nach nem Sani geschrien?) und wo genau (da bin ich grad ned ganz sicher)

    - In BF2 konnte man sich als Heli-Pilot äusserst elegant bewegen, so wie es sein muss. Jetzt wirkt der Heli extrem statisch. Lenkraketen wäre schön gewesen, kann man nicht alles haben. (keine X-Taste beim Panzer, um sich vor dem Heli zu schützen, keine Jetzs, die den Heli runterholen, usw., aber ich hab ja schon im Startbeitrag gepostet, dass es kein normales BF sei.) Dafür hält der Helikopter irgendwie viel mehr aus. Selbst wenn er auf den Boden schlägt, explodiert er nicht :omg:
    Bin schon gespannt, wie der in der Finalen Version verändert wird. Der Transporthubschrauber gefällt mir auch nicht. Was soll man damit? Da steigt keine Sau ein und fliegen kann man mit dem auch nicht wirklcih.

    Dass es den Nadespam mit Munitionspack noch gibt ist klar, aber sicher nicht mehr so schlimm wie in BF2, zumal man die Granate schön erkennen kann, bevor er explodiert. Dieses System mag ich :>

    Negativ-Punkte:
    - mittlere (Konsolenartige) Grafik (zwar fehlt noch die höchste Stufe und DX11...mal gucken)
    - Squad-System? mit BF2/2142 recht wenig gemeinsam. Teamplay innerhalb des Squads kaum vorhanden. Kein Squad-Leader, da auf jedem Gespawnt werden kann. (deswegen sind wohl nur vier Mitglieder erlaubt)
    - Beschissenes Kommunikationstool (Taste Q). Rückschritt! Die Komplexität wie in BF2/BF2142 vermisst man hier
    - Die Helikopter fliegen sich im Gegensatz zu BF2/BF2142 absolut beschissen. Ausserdem fehlt auch dort die Komplexität (keine zielgerichteten Raketen mehr)

    Ansonsten macht das Spiel tierisch Bock. :stroh:
    Extrem geiler Sound, Schnelles gameplay, interessante Waffen, kein Nadespam mehr, sinnvolle Klassen, Coole Fahrzeuge

    Ob ich es kaufen werde? Wahrscheinlich schon :>
    Die Beta zock ich aber mittlerweile nicht mehr so häufig, da das Laden der Server-Browser-Liste zu lange dauert, es nur eine Map gibt, und bei Stufe 11 Finito ist.

    hm das Spiel kann man recht gut mit Battleforge vergleichen.

    Ich hab im Übrigen genauso gedacht wie ihr zu Beginn. CnC4 Beta gezockt..war Dreck...einige Tage liegen gelassen, mit einigen über das Spiel geschwatzt...und dann nochmals angezockt und mittlerweile machts mir immer mehr Spass. Klar, es hat mit dem alten CnC recht wenig gemeinsam, aber im Prinzip ist es ja ein Modern Warfare 2 für Strategiespiele. Zocken, Zocken, Zocken und Sachen freischalten :>
    Das Teamplay ist auch recht gut, es gibt wie in DoW2 einige Kombo-Möglichkeiten.
    Aber wie gesagt, mit DoW2/CoH hat das Spiel rein gar nix gemeinsam, ausser dem Ticket-System.

    Hier noch paar Infos, falls einige unter euch morgen die Beta zocken:


    http://www.figh7club.com/news-artikel,O…sh,46047,1.html

    woah ich schreib da nen schönen Text, und alles weg -.-''

    Zusammenfassung:
    Schweiz= anti-AMD-Land
    Die auswahl an AMD-Prozessoren ist grausam. Triple Core findet man kaum. Dasselbe beim Mainboard.

    Hab jetzt einige Komponenten aus digitec zur Auswahl:

    Prozessor
    Athlon II X2 630 oder 620 -->Quadcore, bei digitec gleich teuer wie in Deutschland
    Nachteil: hoher Stromverbrauch unter Last (im Idle aber ganz i.O. --> mit cool nquiet kein Problem).
    Vorteil: Schneller 4-Kern Prozessor

    Oder: Athlon II X2 250:
    Vorteil: geringer Stromverbrauch, schneller Prozessor
    Nachteil: nur 2 Kerne, aber mit Glück kann man sie auf vier Kerne "gratis" erweitern (dann verbraucht die natürlich wieder mehr, dafür günstiger Vier-Kerner^^)

    Das beste wäre ein Kompromiss aus diesen zwei gewesen: Triple Core Athlon II X3 435...p/l-Verhältnis Spitzenklasse, aber leider hier nicht erhältlich, Mama Mia.


    Ram:
    GeIL Ultra Series 2x2GB Kit, DDR3-1333, CL7-7-7-24
    http://digitec.ch/ProdukteDetail…&Artikel=177930

    Netzteil:
    Hab mal bei digitec geguckt, da gäbs den Enermax Pro82+, 385W (wäre mein Favorit), aber verglichen mit den Preisen aus Deutschland extrem teuer.
    Alternative: be quiet! Pure Power L7-350W, 80 plus Bronze
    http://digitec.ch/ProdukteDetail…&Artikel=173099
    Aber auch viel zu teuer, wenn man bedenkt, dass dieses NT in Deutschland nur 30 Euro kostet ...

    Deshalb würd ich das hier kaufen: Ist zwar bissl Oversized (je nach Graka), aber im P/L-Verhältnis einfach top:
    Corsair CMPSU-400CX, 400W, ATX12V 2.2, 80Plus
    http://digitec.ch/ProdukteDetail…&Artikel=159572
    3 Jahre Garantie, gleicher Preis wie in Deutschland
    Nachteil: nicht so leise wie die VX-Variante, die vx hat zudem 5 Jahre Garantie.

    Mainboard (hab ein etwas teureres ausgewählt)
    http://digitec.ch/ProdukteDetail…&Artikel=182809
    Gigabyte GA-MA770TA-UD3, AMD 770, Socket AM3
    Digitec hat das Mobo wohl falsch angeschrieben: müsste eigentlich GA-770TA-UD3 sein...ansonsten ist es das Falsche Mainboard. Die Beschreibung passt auch nicht. Würd mal nachfragen.
    http://www.gigabyte.de/Products/Mothe…?ProductID=4676
    Das GA-770TA-UD3 hat USB 3.0 und Sata III.


    Grafikkarte:
    Auch hier mal wieder...typisch Schweiz :/
    Die HD 5670 ist hier viel zu teuer (in Deutschland 70 Euro)

    Deshalb dieser Vorschlag:
    Gainward GT-240 512MB DDR5, PCI-E x16, 512MB GDDR5, HDMI
    Fast so sparsam wie die 4670 bzw. 5670, aber nicht so stark wie die 5670 (ausserdem kein dx11)
    http://digitec.ch/ProdukteDetail…&Artikel=179746

    Display Spoiler


    Alternative:
    Die HD 5750, deutlich schneller als eine 5670 und deswegen eine pure Zockerkarte.
    Ab 160 Franken mit 1gb Vram (etwa gleich teuer wie in Deutschland)

    Noch schneller: 5770
    Powercolor HD 5770 Play! 1GB, PCI-E x16 2.0, DP, HDMI
    Schnellste Karte überhaupt mit nur einem PCIe-Stromanschluss.
    billiger als in Deutschland. Top-Angebot bei digitec
    http://digitec.ch/ProdukteDetail…&Artikel=179483

    Bei diesen Grakas könnte man dann auch überlegen, einen Phenom II X3/X4 zu kaufen und mit den das vx-450w nt.

    Laufwerk und Festplatte dasselbe wie im Startbeitrag:

    Für das Gehäuse hab ich grad keine Zeit :/

    Soll darauf auch ein bisschen gezockt werden?

    Falls ja, ca. 400-450 Euro:

    AMD Athlon II X3 435
    Alternative: Phenom II X3 720 BE (Zocker-CPU, deutlich teurer) oder Athlon II X4 630 (4-Kern, deutlich teurer)
    MSI 770-G45
    4GB G.Skill 1333MHz CL7
    HD 5670 (Da ich die Ansprüche nicht kenne, hab ich mal die hier gewählt)
    Corsair VX 450W (geht auch billiger und weniger, falls man mal keine grössere Graka einbauen möchte)
    Western Digital Caviar Blue 640GB
    Alternative: Samsung F3 500GB
    LG GH22
    Xigmatek Asgard

    Für 500 Euro aufwärts gäbs wieder ganz andere Möglichkeiten

    Zum Gar nicht Zocken:
    http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=336072
    400 Euro Zusammenstellung von CB (AMD)
    Würde das Asus-Mainboard kaufen.

    Die 500 Euro Variante (AMD) ist auch ganz gut.
    Bei den Prozessoren gäbe es noch andere Möglichkeiten.

    falls mal deine graka kaputt gehen sollte und du einen übergang bräuchtest. Ausserdem wäre das Mainboard beim Weiterverkauf/Weiterverwenden ein Stück wertvoller. Die Onboard-GPU ist in der Lage FUll-HD-Filmmaterial problemlos abzuspielen.

    Ich würde mich zwischen diesen zwei beiden entscheiden:

    http://geizhals.at/deutschland/a464208.html
    Das Asus Mainboard mit 770

    oder das 785G-Mainboard von Gigabyte
    http://geizhals.at/deutschland/a448158.html

    Beide Mainboards gibts bei Mindfactory.

    Das Gigabyte Mainboard mit 770 Chipsatz wird leider nur von vier Shops angeboten:.
    http://geizhals.at/deutschland/a463844.html

    jo sollte wohl laufen.
    Wenn es bis jetzt keine Probleme mit dem Netzteil gab, wirds auch jetzt keine geben.

    Du kannst selbst gucken:
    http://geizhals.at/deutschland/?c…=317_770&sort=p

    Allzu viel Auswahl mit mit AM2+ 770 SB710 gibts nicht mehr.
    Eine Alternative wären wie gesagt andere Chipsätze wie AMD 785G/ 790FX / 790GX / 790X
    zum Beispiel AMD 785G:

    Gigabyte GA-MA785G-UD3H
    http://geizhals.at/deutschland/a448158.html
    Das hat 2 pci-e anschlüsse x16 (wobei das zweite nur x4 elektrisch) und besitzt eine IGP (HD4200) --> Onboard Grafik von ATI (shared!)
    Ist aber auch dementsprechend leicht teurer. (Bei Mindfactory zahlt man aber keinen Versand, wenn man nachts bestellt, könnte also für dich schon interessant sein)

    Dedizierte Server wirds ja trotzdem geben. Für mich wird sich da eh nicht viel ändern, da ich auch in BF2 nur auf ranked Server gezockt habe, welche auch nur von EA Authorisierten Server providern gemietet werden konnten.
    Für kleine Clans und für Modder/Modliebhaber trotzdem beknackt, keine Frage. Wenigstens ist EA nicht so weit gesunken uns P2P mit max. 24 Spielern anzubieten.

    Heisst das im Prinzip auch, dass ihr die Beta/Demo boykottiert?

    Fast vier Jahre warten wir schon auf das nächste Battlefield.
    Battlefield 3 wurde angekündigt, jedoch gabs bisher keine genauen Infos. Auch ist nicht klar, ob das Spiel wieder wie BF2 PC-Exklusiv wird.
    Wie dem auch sei, bald erscheint Battlefield: Bad Company 2, von denen einige von euch sicher schon was gehört und wahrscheinlich sogar vorbestellt haben. Diesmal erscheint das Spiel auch für den PC. Eins vorneweg..es ist kein vollwertiges Battlefield (weniger Spieler, viel weniger Fahrzeuge, kleine maps --> keine Flugzeuge, Kein transporthelikopter? usw.)

    Kleine zusammenfassende Liste (PC-Version):
    - Beta und Demo!
    - bis zu 32 Spieler
    - dx9, dx10 und dx11
    - vollständig zerstörbare Umgebung
    - keine Steampflicht/DRM-Zwänge
    - Dedicated Ranked
    - Limited Edition und Unzensiert (ab 18 )
    - Single Player Kampagne

    Gemeinsamkeiten mit MW2 (1:1 Konsolenport und damit schlechte PC-Umsetzungen), die leider erwähnt werden müssen
    - Dedicated gibts zwar, aber es besteht keine Möglichkeit, eigene Server einzugliedern --> die server müssen von EA gemietet werden
    - Keine Modtools --> keine/wenige mods wie in bf2
    - Wahrscheinlich kostenpflichtige DLC
    - Kein Demo rekorder? keine Entwicklerkonsole

    Fast alle Videos gibts hier anzuschauen:
    http://www.gametrailers.com/game/battlefie…company-2/10837

    ganz neu gibts seit heute ne 10-15 Minütige Sendung:
    http://www.gametrailers.com/episode/gametr…ep=81&ch=1&sd=0
    Viele Infos über die Single Player Kampagne

    Und nun zum wichtigen Part, der Beta für den PC:

    Wer bewirbt sich heut/morgen nacht? Wer von euch zockt die Beta?
    Ich werds mich auf alle Fälle registrieren, da ich das Spiel nicht vorbestellt habe. (Vorbesteller kriegen den Key sofort)

    Freut ihr euch auf das Spiel? Wer von euch hat BC1 gezockt?


    Die Systemanforderungen sind nicht ganz ohne:

    Minimale Systemanforderungen

    Prozessor: Core 2 Duo @ 2.0GHz
    Arbeitsspeicher: 2GByte RAM
    Grafikkarte: GeForce 7800 GT / ATI X1900
    Grafikspeicher: 256 MByte RAM
    Betriebssystem: Windows XP
    Festplattenspeicher: 15GByte für die Download-Version, 10GByte für die DVD-Version

    Empfohlene Systemangaben

    Prozessor: Quadcore
    Arbeitsspeicher: 2GByte RAM
    Grafikkarte: GeForce GTX 260
    Grafikspeicher: 512MB
    Betriebssystem: Windows Vista or Windows 7
    Festplattenspeicher: 15GByte für die Download-Version, 10GByte für die DVD-Version

    OC: Overclocking = Übertakten
    CF ist das Gegenstück zu SLI für ATI-Karten: Crossfire (zwei oder mehr ATI-Karten im Verbund)

    Du hast jetzt wahrscheinlich ein AM2-Mainboard mit AM2-Sockel. AM2+ ist ein erneuerter Sockel. Du wirst mit deinem Athlon 6000+ keinen Unterschied spüren.
    AM3 ist der neuste Sockel. Alle neuen Prozessoren sind mit AM3-kompatibel. Das wären Phenom II und Athlon II Prozessoren. Diese funktionieren aber gleichzeitig auch auf AM2+ Mainboards, solange es das passende Bios auf dem Mainboard gibt.
    Das Gigabyte Mainboard unterstützt mit dem aktuellsten Bios alle Prozessoren auf dem Markt. Selbst der beste Phenom II X4 965 C3 (gilt nicht für C2) von AMD wird darauf problemlos funktionieren.
    Hier siehst du alle CPU's, die auf dem Mainboard von Gigabyte mit Revision 2.0 funktionieren:
    http://www.gigabyte.com.tw/Support/Mother…?ProductID=3097
    Auf dem Asus-Mainboard funktionieren anscheinend auch 140W-Prozessoren, (Bei Gigabyte bis 125W)

    Aber wie gesagt, die AM3-CPU's, die 2011 erscheinen, funktionieren technisch bedingt nicht mehr mit AM2+.

    SLI geht auf AMD nur mit Nvidia-Chipsatz.
    Nvidia-Chipsätze auf AMD sind aber veraltet und es werden auch keine weiteren folgen.
    Zudem haben AMD-Chipsätze (also mit Crossfire) besseren CPU-Support. Es wird also sicherlich auch einige AM2+ Mainboards geben, die Bios für den kommenden Hexacore bereitstellen. Ich bezweilfe zudem, dass die neusten Phenom II auf den Nvidia-boards laufen.

    Ausserdem ist es völlig sinnlos ein SLI mit der 9800GTX+ zu betreiben
    1. Bin ich mir nicht mal sicher ob SLI mit der GTS 250 geht, (ich denk aber schon)
    2. hat die nur 512mb vram und ist bereits als Solche ein Speicherknüppel. Mit 2 Karten wirds noch extremer. Bestes Beispiel ist die 9800GX2. Die Karte wurde schnell unbeliebt. :D
    3. Ist die GTS 250 SLI eh schon zu schwach. Wenn du mal später ne neue Graka haben möchtest, verkauf die und hol dir ne ganz neue mit nur einem Chip.

    AM2+ Mainboard mit AMD 770 (ohne SLI oder CF)

    ASUS M4A77D http://geizhals.at/deutschland/a464208.html

    Empfehlung:
    Gigabyte GA-MA770-UD3 Rev. 2.0: http://geizhals.at/deutschland/a463844.html
    (unbedingt auf Revision 2 achten! 2.0 oder besser 2.1, kein 1.0!)

    Falls du ein starkes CF-Mainboard mit noch mehr OC-Eigenschaften möchtest:
    AM2+ AMD 790X oder AMD2+ AMD 790FX; ich würde aber in AM2+ Mainboards nicht mehr viel investieren. Die Prozessoren, die 2011 erscheinen, werden nicht mehr auf AM2+ laufen, sondern ausschliesslich auf AM3. Dein Prozessor und dein Ram sind aber leider nicht mit AM3 kompatibel.
    Was für Rams hast du eig. genau?