@ Smals
Das ging aber unter die Gürtellinie
In Guantanamo wurden nen paar unschuldige Leute jahrelang gefoltert und zwar nicht von einer Privatperson sondern mittelbar vom Staat selbst
In meinem Beispiel habe ich nicht ohne Grund geschrieben, dass der Polizist WEIß, dass der andere eine Bombe versteckt hat. Und das er ihm anDROHT Folter zu verwenden.
Klar hundertprozentiges Wissen kann man nie haben. Aber man kann sich ja vorstellen, dass der Terrorist den Polizisten verhöhnt weil dieser nichts unternehmen kann. Dann bestehen nicht mehr allzuviele Zweifel.
Zum Rechtsstaat stimme ich euch volllkommen zu. Es ging mir hier aber nicht um den Staat sondern um Einzelpersonen, die sich in extremen Einzelfällen gegen die Gebote des Staates entscheiden. Ihr würdet euch also in jedem Fall an das geltende Recht halten?
Kinderf**** Soundso hält die Tochter von jemandem in seinem Haus fest. Ein Polizist ist sich dessen zu 99,99% sicher aber der entscheidende Beweis für den Durchsuchungsbefehl fehlt. Soll er jetzt monatelang abwarten bis er den Durchsuchungsbefehl kriegt?? Oder soll er sich nicht lieber sagen:"Ok ich brech da jetzt ein und hol die raus, dann bin ich zwar meinen Job los aber ich habe sie gerettet."
Es ist ein Unterschied ob ein Einzelner das macht. (Dieser gehört entsprechend bestraft) oder ob der derjenige wie Herr Schäuble seine macht als Staatsman dazu missbraucht und das ganze durch Soldaten der BRD ausführen lässt. Mal davon abgesehen das dein beispiel völliger Bullshit ist. Um sich zu 99,99% der fälle sicher zu sein dass das Kind da drin ist muss er genug informationen haben die eine Durchsuchtung rechtfertigen. Außerdem kann er hier eine durchsuchung auf Berufung auf Gefahr im Verzug ohne Richterlichen bescheid durchführen.
Auch der Terrorist hat rechte. Das ist in dem Moment sicher unangenehm aber nicht zu ender. Mal davon abgesehen dass das Terror Argument einfach erlogen ist. Es gab in Deutschland seit der RAF keinen Terror mehr! (Die Sauerland Gruppe waren doch eh nen fake. Wenn die wirkliche solche Stümper sind habe ich mehr angst vor nem 3 Jährigen. Selbst ich bau dennen ohne auf zu fallen ne Bombe die dann auch sicher hoch geht.)
Smals
Edit:
Quote
Und es waren sich schon viele Leute zu 99,99% sicher und lagen trotzdem falsch 
Jop hier möchte ich auf den Soziologen Andre Holm verweisen der mit samt seiner Familie 1,5 Jahre vom BKA Überwacht wurde weil er bei Google Soziologische Begriffe genutzt hat die die BKA experten nicht kannten. Während des laufenden Verfahrens war es nicht möglich rechtlich dagegen vor zu gehen. Der fand es ganz toll das die Polizei plözlich bei Nachbarn und Freunden auftauchte und Fragen alla: "Was ist dass den für einer?" gesetellt hat.
Du gehst davon aus das diese Menschen die es in der Hand haben keine Fehler machen. Man muss aber eben immer davon ausgehen das Fehler gemacht werden.