lixxxx
musste einiges an xen anhängen .... ![]()
lixxxx
musste einiges an xen anhängen .... ![]()
ui, dann jetz ma ab ins bett, damit ich von 1 bis zur schule nerden kann ![]()
hab morgen eh nur 2 stunden, aber muss noch facharbeit machen... naja, ich rechne eh erst abends mit der beta.
bin auch ma in die gruppe rein.
e: erstma ss deinstallieren...
ich finde, beide systeme haben vor und nachteile, hab allerdings mit dem vp system bis jetzt nur mit bf2 erfahrungen gemacht.
natürlich wird es nervig sein, noch im spiel zu bleiben, obwohl das schon lang gelaufen ist, allerdings kommt dass ja auch auf die matchgeschwindigkeit an, kp wie lang so ein spiel brauchen wird.
und bo3 kann wesentlich länger werden als bo2, wenn alle 3 spiele gespielt werden...
naja, time will tell, einfach ma ausprobieren und sich anschliessend ne meinung bilden würd ich ma sagen ![]()
so siehts aus, allerdings ist ja noch nicht klar, wann die beta verfügbar ist, ausgehen würd ich vin abends.
ich glaub kaum, dass die steam server total ausgelastet sein werden, so viele leute haben ss nun auch wieder nich, nichmtmal jeder im forum hier hats ja ![]()
ausserdem ist steam ja auch for cs, css und tf2 ausgelegt, und das sind ganz andere maßstäbe als ss.
ansonsten: ich hoff einfach, dass sie schon früh verfügbar sein wird, weil ich später schule hab, aber ich glaubs nicht. würde eher mit nachmittags/abends rechnen wegen zeitverschiebung und so.
ah ja, hab dein post nochma gelesen, und gemerkt, dass ich da ein satzzeichen gesehen hab, wo keins war....
so machts natürlich sinn und im endeffekt ist meine aussage zumit identisch xD
naja, bin nochn bissl zerlegt
e: gut, aber wenn du 300-0 verlierst, hast dus iwie auch nich verdient des bo2 zu gewinnen ![]()
hö? warum wäre basis zerstören keine gute idee? oO
wenn man die basis zerstört werdem den gegner seine vps doch auf null gesetzt und du hast soviele, wie du am ende hattest, dh es macht keinen unterschied, ausser, dass du auch wenn du deine vps am ticken sind gewinnen kannst ohne die vps zurückzuerobern (zb wenn sich der gegner da einbunkert oder so).
oder versteh ich da jetz was vollkommen falsch?
QuoteOriginal von Breakable
Genau das hab ich mich auch schon gefragt.
Wenn bei nem BO 2 der jenige gewinnt mit den meisten VP, dann muss es ja irgendwas geben, wie die VP am Ende nicht auf 0 fallen.
Denn wenn sie entweder runter ticken müssen, oder das hq zerstört wird, was auch wieder 0 VP für den Gegner heißen würde, würde es ja immer mit x zu 0 VP enden.Und das kann ja irgendwie net sein...
Gibts dann ein bestimmtes Zeitlimit oder wie ?
wozu denn zeitlimit, die zeit ist doch gleichzeitig mit den vps limitiert oO
und wenn du des erste des bo2 mit 150-0 gewinnst, dann darfst du das 2te logischerweise maximal mit 0-149 verlieren um das bo2 noch zu gewinnen. sowars zumindest bei bf2 immer...
ja, man gewinnt immer zu null, wenn ich mich nich täusche, allerdings wechseln die vp ja im spiel öfters den besitzer (wenn die teams sich einigermassen anstellen) und da kommt es halt drauf an, dass dein team nicht zu viele vps verliert, bevor der gegner auf 0 ist.
hab mir auch grad gedacht, dass da iwas doch nich stimmen kann, oder dass ich vollkommen aufm falschen dampferwar. naja, so wie ich es kenne, hat es alcazar schon richtig beschrieben.
aber ich freu mich schon auf die cups, vor allem das 3on3 könnte interressant werden, wenn man mit eingespielten teams spielt.
schonmal was von satzzeichen gehört?
den post kann man ja nich lesen.
QuoteOriginal von BoNeCrUsHeR
fifa alpen lol @
das ist ja fast so leicht wie in wic in der eps ab zu gurken
wollt ich auch grad schreiben xD
Common Rider - Angels At PLay
spiel lieber gegen pc
oO
naja, 2-3 find ich persönlich n bissl übertrieben.
es kommt aber auch immer auf den spielstil des gegners an. sollte er selber nen fasttech versuchen ist es natürlich quatsch ihn mit 3 raps in schach zu halten, ausser man kann viel eco schaden machen, allersings sollte das gegen lp2 und hero recht schwer werden imo.
ja n paar fungames können nie schaden ![]()
QuoteOriginal von Kohelet
Vorschlag:
Replay posten wie bisher, aber mit Abstimmungsfunktion. Wenn das Replay von einer gewissen Anzahl Leute eine bestimmte Punktzahl erhält, wandert es automatisch in den "Expert" Ordner. Ist demokratisch. Erfahrung kann man gewichten, indem man erst ab einem bestimmten level eine Abstimmung zulässt.
damit ergibt sich aber wieder das clanmates stimmen für replays von clanmates problem. dh es wird in keinster weise objektiv entschieden.
ansonsten ist eine expert-sektion vor dow2 tatsächlich sinnlos, denn wenn man 20-30 experts küren würde, wäre bei der aktivität zur zeit fast jeder expert, der ein replay postet -.-
schonma aufs datum vom letzten post geschaut? -.-
es geht ihm wohl eher darum, dass er die fos aus seinem t4-mono nich droppen kann....
also laut wiki machen immortals fast gar kein dmg im gegensatz zu denen von mit aufgezählten alternativen ![]()