Posts by Belial2003

    Quote

    Original von HeRo
    Leider ist der BM (IMO!!!) der schlechteste Hero. Er hat viel zu wenig Leben und der verbuggte Teleport lässt ihn noch schlechter aussehen.

    verbessert mich bitte, falls ich was falsch sehe, aber meiner Erfahrung nach ist der BM eindeutig schwächer, als er bei den Orks sein sollte, um wirklich nütlich zu sein.

    *g* gleich kommen zig Poster, die das Gegenteil behaupten :D

    Der BM ist ein sehr guter Held mMn, er ist verhältnismäßig günstig und vor allem vielseitig einsetzbar, was ihn aber etwas schwerer zu spielen macht, als z.B. reine Tanker wie FC und CL.
    Der Beam ist definitv gold wert, die Bugs sind berechenbar, auch der Nerf war mehr oder weniger gerechtfertigt.
    Was mir aber z.B. überhaupt net eingeht, ist der in DC 1.2 gekommene Nerf seiner Detection Range auf absolut lächerliche 20 reduziert hat, was gegen Invis Ranger etc ziemlich nutzlos macht ( ist supergeil, weils der einzige Detector bis late t2 ist).
    In Summe halt ich den BM für eine typische Orkeinheit. Wenn du glück hast, pwnt er z.B. hart im RC, wenn du pech hast, schießt er ewig lang auf irgendwas ein und NICHTS trifft (35% Accuracy ftw). Vorteil davon ist allerdings, dass er im Verfolgen ziemlich guten Schaden austeilt.

    Ich weiß nur net, ob ich mich mit dem Upgrade der Boss Wumme anfreunden kann. Der Warboss geht damit übelst ab, der BM macht allerdings friendly fire damit, kann manchmal etwas in die Hose gehen (typisch ork halt *g*).

    Quote

    Original von Serani
    Eldar Farseer vs. BM
    wer is da besser?


    in was?
    FS und BM sind komplett unterschiedlich, was ihre Rollen angeht.

    Im direkten 1on1 gewinnt der BM, aber die Bitch kann ihm mit ihren beiden Spells schon ~500 Hp abknöpfen ohne ihn auch nur berührt zu haben. Abgesehen davon, hätt ich noch nie gesehen, dass ein Eldarspieler die Bitch ohne Support gegen den BM schickt. Und umgekehrt ist sie dank FoF fast nicht zu kriegen.

    In 90% der Fälle hast noch Ranger oder Reaper als Support gegen dich, und ohne Moral ist der BM im cc einen Dreck wert.

    ich hab nie gesagt, dass ich komplett ohne Nob Leader spiel, aber in jeden Trupp bau ich sie nicht. Im Bezug auf Lebensdauer hast recht, vor allem im Bezug auf Chains usw.

    Quote

    3slugga bo mit bm und nachgezogenen sb's


    Weiß net, wies dir zeitlich beim spielen geht, aber gerade bei der BO ist mir More Dakka ziemlich egal bzw hab ich netmal die Zeit, weil die Stormboys eigentlich auf jeder sub-T2 Techstufe ein wichtiges Upgrade bekommen, von denen 2 recht Zeitintensiv sind.

    Gegen Tau hab ich in 1.2 noch gar net gespielt und gegen Eldar wirkt es für mich atm nach Autoloss, egal was man macht :P

    Quote

    Original von kern[SYS]tem
    killamunni is aber auch taktikbedingt ob de das kauft
    wenn de keine bs und pikk ups spielst lohnt sich das upgrade nich wirklich
    und die 60 40 bringen einen nich dafür das alles 15% mehr schadenmacht :D

    FAIL imo. Ich _würde_ dir recht geben, wenn wirklich der Dmg von jedem Ork-Gebäude um 15% raufgeht, da aber weder LPs noch Bannas davon profitieren, kommt bei mir das Upgrade auf dem Weg zu T3 für Gitz. Die Big Shootaz profitieren davon übrigens auch nicht, und die würd ich mal als die wirklichen Dmg-Dealer bezeichnen.
    Blastier bringt auch normalen Shootas +50%, BS + 50% Dmg und Trukks +15% Dmg. Das Upgarde kostet mit 100/25 etwas mehr blau, aber weniger grün und ist deutlich schneller erforscht.
    Dein einzigen Vorteil von More Dakka im early seh ich bei Nob-Leadern, weil deren RC Dmg damit ordentlich in die Höhe geht, aber die Kerle sind mir zu teuer und brauchen zu lange zum bauen, als das ich wirklich viele davon bauen würde.

    Quote

    Original von calavera
    Man koennte mit einer Virtual Machine mehrere Versionen von DoW laufen lassen, ob sich das lohnt ist eine andere Sache...

    Seit wann kann man in einer virtuellen Maschine das machen ?( Also ich mein jetzt brauchbar ein Spiel wie DoW zu zocken?

    Außerdem is es unnötig, dank dem Riesenoverhead eines eigenen Betriebssystems. Vor kurzem gabs hier einen eigenen Thread in der Support Sektion iirc, da wurde ein besserer Weg beschrieben.

    nettes Game, man hat auf jeden Fall so gut wie jedesmal gemerkt, wenn einer von euch beiden einen momentanen Durchhänger hatte :D
    Hättest mit dem Trukk neben dem HQ alle Worker abgepasst, die den Pit bauen wollten, wärs z.B. gleich aus gewesen.
    War auf jeden Fall schön anzusehen und das Popcorn dazu war auch lecker *g*

    Bist du so alt, wie die Zahl in deinem Nick? Wenn ja, dann gib DoW zurück oder lass es noch für 3 Jahre in der Schublade liegen. Vielleicht hast dann auch die geistige Reife für eine Diskussion.

    DoW ist ein Spiel, was Action von der ersten Minute an verspricht, diese "10 min no Rush" Geschichten sind schlichtweg lächerlich. Und der Kampf um die Map ist ebenso ein wichtiger Teil vom Spiel, das ersetzt auch nicht das spammen von Produktionsgebäuden.

    Und wenn du gegen Gebäude und Truppen bauen bist, weil du der Meinung bist, dass es unrealistisch und nervig ist seine Truppen erst am Feld bauen zu müssen, dann schau dir andere Spiele an, es gibt genug, wo du mit einer vorgeschriebenen Anzahl an Truppen auskommen musst.

    Wenn du ein fertiges Gebäude abreißt, bekommst du den Return Value zurück.
    Der ist übrigens auch noch abhängig von den HP des Gebäudes, also einen fertigen LP deleten, der vom Gegner grad in Stücke geschossen wird und schon im tiefroten Bereich ist, abzureissen hat keinen Sinn.
    Wenn das Gebäude unfertig ist und du reißt es ab, bekommst du logischerweise den vollen Preis zurück.

    Quote

    Original von ShihiZu
    Liegt an Vista, relativ sicher. Dawn of War ist sowieso nicht auf 64 bit ausgelegt, also kannst du da nicht so viel erwarten. :)

    Dafür läufts bei Sjeg aber erstaunlich rund, und auch bei mir gabs keine Probleme, wie ich das probeweise zur Unlocker-Programmierung drauf hatte.

    DARK_EVIL
    Check mal die Event-Logs, was du dort an schönen Error-Meldungen finden kannst:
    Control Panel -> System and Maintenance -> View Event Logs
    Da findest vielleicht einen brauchbaren Hinweis.