Posts by Des Pudels Kern

  • Warum ist QS nicht skillig?

    @reti:
    wenn du keine Gebäude bauen willst, dann spielst du das falsche Spiel
    du willst in deiner verqueren Balance-Welt aber Techunterschiede etc nicht vorhanden sind, würden sich die Völker extrem ähnlich spielen

    und wie man gewinnen will? indem man sich über die Zeit rettet, den Gegner ablenkt und auf seinen Einheiten aufpasst....

    und über den "Ohne Nachbauen kriegt man Taktik, Strategie"-Quatsch verliere ich erstmal kein Wort...

  • Warum ist QS nicht skillig?

    Quote

    Original von Retributor13
    Du behauptest damit, daß die 2VS 3 Leute also Glück gehabt haben? :P

    nein, das behaupte ich nicht, ich habe eine einfache Wenn-Dann-Beziehung aufgestellt

    Quote


    Ich mein zum Beispiel sowas als unfair: Jemand hat 2 Fahrzeuglager - Der andere 3. ;)
    Oder die ganzen Tech Vorteile der unterschiedlichen Völker etc.
    Jeder auf Tech 4 und dann erst kämpfen wenn jeder seine Armme hat finde ich viel spannender. :)


    Du kannst doch dann auch 3 Fahrzeuglager bauen, wo ist das Problem?
    und was hast du gegen Tech-Vorteile? willst du etwa, dass sich jedes Volk gleich spielt, dann kannst du ja deine tollen Hausregeln gleich auf "Nur Mirrors sind erlaubt" erweitern.

    Quote

    Ich kann Dir nur mal das Spiel Demonworld ans Herz legen dann weißt Du was ich unter Fairness verstehe. ;)


    Interessiert mich nicht

    Quote

    PS: Wenn alle auf dem höchsten Tech sind und die komplette Armee haben dann gewinnt doch derjenige der am Besten spielt oder etwa nicht. :omg:


    was zu beweisen wäre...dow ist von seiner Balance her nicht darauf ausgelegt und es werden wesentliche Elemente, die zu einem RTS und damit auch zu dem Beherrschen eines RTS gehören dadurch ausgehebelt

    Quote

    Sorry aber in QS und Ressourcen auf Viele hat man quasi unendlich Durchgeknallt


    ne umgedrehte 8 habe ich noch nie da bei den Ressourcen gesehen;)
    und ich erinnere mal daran, dass man Zeit und Arbeitsleistung von Workern durchaus auch als Ressourcen ansehen kann, und gerade die sind, wenn ich mich recht entsinne im qs doch recht knapp

    Quote

    Spiel erstmal nach meinen Hausregeln und desweiteren ist es genau das was ich an Dawn of War hasse:


    siehe oben: erweitere deine Hausregeln auf "nur Mirrors erlaubt"

  • Warum ist QS nicht skillig?

    Quote

    Original von Retributor13
    PS: Und ich behaupte nicht daß ich euch wegbashe - Ich behaupte nur, daß es Spaß macht und auch Skill erfordert. ;)

    wenn du sie einfach von der map fegen würdest, würde es ja erst recht beweisen, dass es keinen Skill sondern nur Glück im qs braucht :omg:

    P.S.: was hast du eigentlich immer mit deinen komischen "Hausregeln"? ich meine, du müsstest dann ersteinmal "fair" definieren...ich habe nämlcih das dumme Gefühl, dass du "fair" nicht mit "der bessere soll gewinnen" sondern mit "jeder, egal wie gut er spielt, soll die gleichen Chancen haben" definierst...

  • Wikipedia.de

    wie kann man eigentlich nur so doof sein?
    einfach selbst editieren geht nicht und einfach den Artikel den Artikel sein lassen ist man sich auch zu fein zu?

    Die Lösung: Ich mache ganz Internetdeutschland noch auf den Artikel auferksam, sperre wikipedia.de, wobei aber de.wikipedia.org noch zu erreichen ist (wo man übrigens auch hinkommt, wenn man nur "wikipedia" ohne de in die addresszeile eingibt) und mache mich vollkommen zum Affen...

    ganz großes Kino

  • Wahl des Profils

    ich nutze im obigen Beitrag das Wort "trivial" genau 2 mal und es ist nunmal das Wort, dass den Kern der Sache am besten trifft, aber schön wenn man sowas hat, an dem man sich aufgeilen kann:rolleyes:...zumal es schon komisch ist, dass gerade DU dich über mangelhaften Ausdruck aufregst:rolleyes:

    auch dein plötzlicher Argumentationsstrategiewechsel von "Du bist dumm" zu "Du bist arrogant und abgehoben" ist durchaus interessant :rolleyes:

    und nein, ein 1.0-Abi wird verhältnismäßig schwer, wegen mangelnder künstlerischer Begabung und der Pflicht Deutsch oder eine Fremdsprache als schriftliches Prüfungsfach zu nehmen....aber wenn du's genau wissen willst, ja ich habe meine 15pkt in Mathe ohne wirklich was dafür zu tun, und? wo ist das Problem?

    und was hat das ganze mit "meinem Gewissen" zu tun? ich finde Mathe/Physik nunmal einfach und werde das dann auch kundtun können...aber wählt weiter eure tollen gesellschaftswissenschaftlichen Lern- und Laberfächer, meinetwegen...nur es wirkt hier einfach so, als wäre Oberstufenphysik die Hölle auf Erden und das ist sie bestimmt nicht...

  • Wahl des Profils

    Quote

    Original von .Phoenix.

    wenn du in mathe nur rechenen musst ist klar, dass es dann einfach ist.
    weil der ansatz eig das schwierigste ist :rolleyes:
    zum gesellschaftwissenschaftlichen :
    Das ist totaler schwachsinn.
    Auswendig lernen ist eig eher wneig der fall. Du musst zusammenhänge verstehen, gelerntes wissen mit einfließen lassen und nach möglichkeit mit einer guten diktion.
    eigene meinung darstellen und begründen ist natuerlich auch ein wesentlicher aspekt.

    i-wie kommt es mir so vor als würdest du von unter/mittelstufe reden ^^


    natürlich muss man in Mathe Ansätze finden, bloß die sind doch meist derart trivial, dass es auf Rechnerei hinausläuft (die halt immer sein muss...)...gib' mir eine Abituraufgabe in der der Ansatz wirklich ein extrem großes Problem darstellt...vllt. sehe ich das aber auch aus einem falschen Blickwinkel, da ich mich auch privat recht gern mit Mathe beschäftige...

    und zu den Gesellschaftswissenschaften: was für Zusammenhänge denn, die nicht völlig trivial wären? Was für Zusammenhänge denn, wo es schwer wäre, diese zu verstehen? Nenne mir einen Bereich, wo sowas wirklich nötig ist...und ne Meinung hinschreiben und einigermaßen begründen sollte man auch noch hinkriegen...also hängt's wieder am stupiden Auswendiglernen...

    und nein, ich rede vom ganz normalen Gymnasium 13. Klasse...

    und @rata: klar muss er wissen, was er kann und wie die Lehrer sind...bloß man kann es hier auch nicht so stehen lassen, dass alle sagen, Physik wäre schwer in der Oberstufe (wie gesagt, hier kann ich (leider) nur vom gk reden) und es gäbe gar keine Chance, da vernünftige Noten zu kriegen...

  • Wahl des Profils

    so jetzt muss ich aber mal widersprechen:
    Oberstufenphysik ist nun so ziemlich alles, aber bestimmt nicht schwer...im Unterricht aufpassen+ Hausaufgaben machen+ 30 min Herleitungen nochmal angucken vor Kontrollen reicht locker für 14-15Pkt (zumindest was den gk angeht, physik LK hätte ich gern gemacht, wird bei uns an der Schule nicht angeboten)

    so jetzt zu meinen LKs: Mathe ist ne sichere Bank und vom Anspruch her eher niedrig, das einzige was ist, ist das man bei uns keine programmierbaren taschenrechner nutzen darf und Mathe daher sehr viel stupides Rechnen ist (Kochrezepte-Mathe nennen wir das), da die Ansätze meist (nicht immer) trivial sind

    Bio musste ich nehmen, da ich ne Naturwissenschaft als lk haben wollte und es keine anderen gab...naja...ist schon ein bisschen mehr Lernaufwand (gerade wenn es um Ökologie geht) ansonsten ist nur das Lernen der Fachbegriffe wichtig, die paar Zusammenhänge und Funktionsweisen kriegt man meist schon so mit, sollte aber auf Formulierungen achten....

    zu den Gesellschaftswissenschaften: Lass es lieber sein...ewig viel zum stupiden Auswendiglernen und labern, du bist extrem abhängig vom Wohlwollen deiner Lehrer, dafür geht der Anspruch ans Denken gegen Null...also absolut nicht empfehlenswert