Posts by Zarrahtass

  • Fun-Replay-Forum???

    Ratatosk: Nein möchte ich nicht. Nichtmal nicht ernsthaft.
    Aber extrem viele Treads gleiten ins spammen ab und man liest hier soviele ermanungen, das macht einfach keinen spass.
    Flamen und dissen sollte dann auch da nicht erlaubt sein, ich wollte nur, das die Off-topic dinger nicht bei den anderen stehen.
    Haste wirklich recht stark in den falschen hals bekommen.

    ZaR

  • Fun-Replay-Forum???

    Hi!
    Ich habe neulich im Claninternen Forum ein replay gepostet wo der Gegner trotz wahnsinnig schlechtem Spiel angefangen hat rumzuflamen.
    Das Bedürfniss sich dann mit jemand darüber lustig zu machen/aufzuregen kann ich nachvollziehen.
    Ich finde es sehr gut, das Genso versucht die Situation konstruktiv zu verändern.
    Ob ein neues Unterforum notwendig ist, weis ich nicht.
    Die Ansage, Replays die nicht auf Spielweise und Taktik hin analysiert werden sollen, an anderer Stelle als dem replay-forum zu diskutieren wäre aber sicher sehr hilfreich.
    Gerade dem letzten Post hätte es gut getan, wenn er verschoben worden wäre.
    Alle immer zur stille aufzurufen kann ja irgendwo auch nicht Sinn eines Forums sein.
    Da das hier aber ein seriöses Forum sein soll und inhalte präsentieren will, kann man solcher posts nicht einfach in einem normalen Bereich weiter laufen lassen, da bin ich einer Meinung mit den Admins.
    Evtl hilft eine "Hier nicht, geht spielen"-Mentalität weiter, die "Spam-threads" in den Fun/Zählerfreien bereich verschiebt. Und das gerne relativ streng. Es geht ja nix kaputt dadurch.

    ZaR

  • ASM wann spielbar?

    Ich denke die ASM frage ist mindestens so Stark von der map wie vom gegner abhängig.
    Auf kleinen Maps gehts eigentlich nie, da man dann am anfang doch sehr wenig hat.
    Da der Erste trupp rein zum Harrasen da ist, um den Econachteil durch 2 Buildings am Anfang auszugleichen, fallen ASM gegen Orks schonmal raus, meiner Meinung nach.
    Gegen IG nur auf Maps die genug Punkte ausserhalb der Base haben, die man dem IG streitig machen kann.
    Generell macht man mit ASM weniger Schaden, man nervt/bindet nur.
    Am Besten sind sie gegen Eldar auf mittel/grossen maps. Die Grens hauen gegen deren fahrzeuge auch immer sehr krass rein.
    Gegen Tau bleiben sie einziges Mittel wenn dieser viele FWs baut, wobei das dann immer eine gradwanderung ist.
    Gegen Chaos find ich sie doof, da die zerks 100% kommen und man gegen die halt alt aussieht. Ausserdem funktioniert hier ein sehr starkes T2 mit schweren waffen und GKs einfach besser.
    Im Mirror können die auch sehr gut sein, aber vorallem auf unwegsammen maps, wie Randgebiete oder Sumpfgebiete. Auf kleinen maps hat man eh immer die scout-krätze am hals.. ;)
    Gegen Necron funktionieren schwere waffen auch wunderbar. Ausserdem ist die Base des Nec imo wansinnig stark befestigt mit den krassen türmen und dem big-baddabumm der LPs. Da reibt man sich nur auf.

    Aber so einen ASM trupp, das ist ne Tolle sache auch im lategame.
    Gegen Worker, zum cappen und zum binden.

    ZaR

  • sm<eldar auf Blutfluss?

    Hi!
    Da ich mehr oder weniger aus Gewohnheit immer BR spiele aufmache und sehr oft Clanintern gegen Eldar spiele denke ich schon, das ich dazu was sagen kann, ohne jetzt der Pro zu sein.
    Allgemeines Problem als SM gegen Eldar:
    Invis-Ranger schiessen einen normalen 2er scout-trupp auf ca 40 HP runter, mit einer Salve. Jetzt weis ich zwar, das die Ranger "da" sind, aber meist ists fürs wegrennen auch schon zu spät. Die Ranger sind weit vor Snipern oder einer Sonde beim SM, selbst wenn sie ungetarnt sind, bleibt den scouts nur die Flucht.
    Wärend der Eldar seine Eco aufbaut muss der SM jetzt SniperUpgrade erforschen, sonden und sniper bauen.
    Ein guter Eldar wird versuchen soviele Scouts wie möglich zu kicken, was eignetlich wirklich recht leicht ist, solange keine minen oder türme gebaut wurden. LP2s sind noch nicht.
    Problem der Sonden: Ranger schiessen weiter als sonden schauen. -> sonde im trupp nicht optimal, und ausserhalb hält sie 2 salven der Ranger aus. (auch jedesmal 75). Ein Sniperscout kostet 85 / 20.
    Pro sniperschuss fällt ein Ranger. Nach einer Salve fallen 1-2 Scouts und die moral ist recht weit unten oder bereits gebrochen.

    Baut der SM jetzt so viele Sniper, das er "wirtschaflich" kämpfen kann, geht der Eldar einfach in seine base, die ist voller schiessender LPs. Entart müssen die Scouts zwar noch werden, aber sollte der Eldar einen Turm setzen gibt es jetzt keine Ziele mehr für den SM.
    Er kann sich jetzt die MC hohlen (auf BR fast kein Vorteil) sollte der Eldar nicht schon einen punkt drauf haben, was bei der zeit für die ganzen sniper kein wunder ist.
    Jetzt kommen auf T2 vom eldar harles die fast keinen schaden von snipern bekommen und die scouts von der Map vertreiben. Feuerdrachen reissen die "MC" wieder ein und es ist sieht so aus, das der Eldar ne super Eco hat und der SM mit seinen tollen snipern dasteht und nicht viel damit anfangen kann. Fahrzeuge helfen aufgrund der FDs nicht soooviel, aber in verbindung mit den GKs kommt der Sm dann wieder ins spiel, allerdings immernoch mit nachteilen.

    Das nicht jedes Spiel so laufen muss ist wohl sonnenklar. Das klingt jetzt so als hätte man garkeine Chance, als SM gegen Eldar, was sicherlich nicht stimmt. Aber es liegen alle Vorteile beim Eldar.
    Sollte jemand was tolles rausfinden um Eldar auf BR mit SM zu schlagen wäre ich sehr erfreut!
    Die Einzig gute Takke gegen Eldar sind ASM und dafür ist BR zu klein.
    Denke DAS ist das Problem.

    ZaR

  • Eldar vs SM - 1.2

    Wobei ich denke das die theoretischen Unterschiede zwischen HB und Plasma weniger wichtig sind als die Art wie man sie benutzt.
    Mit HB´s passiert es leider recht oft das sich die WS neben einen porten und schon fast nix mehr da ist, bis die set-up Zeit vorbei ist.
    Gerade auch wenn man einen Rhino nutzt ist das (auch gegen ork) gut zu sehen, da kommen die raus, und wärend mit plasma bereits die ersten truppen des Gegners sterben gibts bei HB´s einfach so einen Moment der Stille, den der Gegner natürlich nutzen kann.
    Ich denke daher das Plasma zum angreifen wesentlich besser ist, HBs sind unschlagbar wenn man z.b. irgendwo in der Deckung wartet bis der andere decappen muss.

    Allgemein ist das MU gegen eldar auch so schwer, weil man seine Armee wahnsinnig mischen muss. es ist natürlich wesentlich einfacher cybots zu spammen oder nur tacs. Das beste was der SM machen kann ist ja tacs bauen, und dann je nach situation waffen rein. Gegen Eldar geht das halt nicht.

    Worauf muss man beim ASM mass besonders achten?
    mit welchem konter ist zu rechen und wie kontert man diesen?

    Allgemein würde ich gerne noch sagen, das es leider in der Natur der sache liegt, das hier im Forum leute ankommen die einfach nicht so gut sind und gerade von einem AM gefrustet nach hilfe suchen. Ich bin bei weitem kein guter spieler um mal etwaigen "aber du!!" flames entgegen zu wirken ;-).
    Aber ich frage halt clanintern und im TS, wo man auch etwas beruhigt wird. Hier wird damit einfach zu oft falsch umgegangen, in dem man sich über das imba/gewihne/geflame aufregt anstatt zu erkennen, das das leider normal ist, wenn die leute gerade verkackt haben. Ich bin nach so nem verloren AM auch angepisst, das ist klar. Nur sollte man dann EIGNETLICH nicht direkt posten, jedenfalls nicht mit der Stimmung. Aber mit Problemen nicht konstruktiv umzugehen ist wohl ein sehr sehr weit verbreitetes problem.
    Entweder es werden mehr verwanrungen ausgesprochen (was ich für doof halte, sorgt für sone stasi-stimmung) oder die alteingesessenen erkennen einfach mal, das das geheule nicht bös gemeint ist und stehen drüber.
    viele Dank

    ZaR

  • Patch 1.3

    Hi!
    Ihr spielt doch gern DoW oder?
    DoW unterscheidet sich meiner Meinung nach sehr von anderen RTS-Spielen, daher wüsste ich auch nicht, wohin ich wechseln sollte.
    Warum piensen dann immer alle rum, dow sei tot?

    Ich verstehs nicht, wirklich, wenn es mir jemand erklären könnte, wäre nett.

    Und ob da jetzt ein Patch kommt oder nicht, ich find den aktuellen echt ok.

    thx
    ZaR

  • Die Fairplay Wochen in der ESL

    Hi!
    Danke DRAgoooN.

    Ich weis zwar nicht wie locker der smilie gemeint ist, aber richtig lustig findest du das sicher nicht. Ich auch nicht..

    Ich habe hier noch nichts gepostet, aber lese das Forum schon recht lang.
    Gerade zu diesem Thema wollte ich nicht noch mehr unnütze Dinge schreiben, aber langsam kann ichs mir nicht verkneifen.
    Einige scheinen sich einfach zu gerne reden zu hören.

    Was diese, wie ich finde positive Nachricht, über den Umgang mit Flamern in der ESL hier ausgelöst hat ist ein Armutszeugniss.

    Aber wenn der Wurm drin ist, ist er wohl drin.

    Die Zeiten wo hier innerhalb eines Threads auch nur über das angedachte Thema gesprochen wurde sind echt vorbei.

    Allein wie hier mit Ironie umgegangen wird ist fatal. Eigentlich genau die Stimmung wie wenn in einer Freundschaft/Beziehung zuviel geschehen ist, das man sich nurnoch aus dem Weg gehen kann. Alles wird negativ aufgefasst, jeder fühlt sich sofort angegriffen, unglaublich.

    Da sich die Gemüter hier wirklich nicht beruhigen würde ich diese ban sachen hier einfach auch einführen.
    Beim Fussball ist das völlig normal.
    Ich kann keinerlei Rechtfertigung für flamen sehen und finde es eine Frage der Ehre und des Stils.
    Dinge deren Mangel im internet wohl gerne zur Schau getragen wird.

    Bemerkenswert finde ich die Tatsache wie viele hier auf die Ankündigung nicht in Stile von "Ja! endlich dow ohne dumm angeflamed zu werden" reagiert haben sondern eher so "OH mann! bestimmt fliege ich raus WEIL DIE ANDEREN mich provozieren". Klar sind die anderen Schuld.. ne?
    ;)

    Noch deutlicher kann man sein Flamertum ja nicht mehr zur schau tragen ohne das es beim schreiben noch bemerkt wird.

    ZaR