Posts by Illidan
-
-
-
-
-
Quote
glaube kaum das leute die 10 stunden am tag spielen keine depressionen haben
Die haben wahrscheinlich 10h lang keine und kauern dann 14h in einer Ecke (Schlafen und Essen kennen Nerds nicht).
Ich kann mir vorstellen, dass ein Profi-Cs, oder -WC3 Spieler eine bessere Reaktionsgeschwindigkeit als ein Pilot hat. Aber schon doof, wenn diese sich auf die Fingerbewegung beschränkt. xD
-
Dir ist aber aufgefallen, dass ein Knakka-Mob, oder ne Biozidbrut auch Schaden gegen Inf. machen? Die Lala macht einen stark gegen Null gehenden Schaden gegen Inf., was sie zu einem deutlicheren hard-counter macht.
Dann nehmt mal 4 Lalas (welche ich dann doch teurer als einen Karni finde) und setzt sie gegen nen Fex ein! Dann braucht ihr 4 Schüsse, welche der Fex nutzt um mind. 2 Lalas zu killen. Wer gewinnt weis ich nicht, schätze es auf 50% Chance für beide. Das ist doch nicht einem hard-counter würdig. -
Juden sind eine ethnische Gruppe. Das hat nichts damit zu tun, ob sie ein Land haben (und nebenbei kann ich nach deiner Definition bald auch den Deutschen sagen, sie seien keine ethnische Gruppe, bei unsrem Ausländeranteil). Tip für dich
Wenn du meinst, das heutige Israel gehöre allen, dann kann ich dir da nicht zustimmen. Das Land wird beschützt von einem Militär, dass fast vollständig aus Juden besteht (auch Frauen). Dieses Militär schützt auch die israelischen Araber und andere Gruppen.
Es war nie völlig ruhig auf dem Gebiet des jetzigen Israel. Nur waren es kleine Scharmüzel / Abschlachten kleiner Gemeinschaften (Kibuze haben eine sehr wichtige Verteidigungsbedeutung und diese sind älter als dieser Staat; ich habe auch mit Zeitzeugen aus dieser Zeit gesprochen). Jetzt, wo die Juden einen Staat haben (in dem natürlich noch viele andere ethnische Gruppen leben), ist der ganze Konflikt einfach größer und auch mal für die Medien sehenswert (wobei auch nur ein Bruchteil in Europa ankommt).Du willst die Lage verbessern? Die Lage wird sich bis zum Ende nur verschlechtern. Ich weis, dass du keinen Pfennig auf die Bibel gibst, aber sie wird Recht behalten. Du musst dem nicht zustimmen. Mein Bestreben ist lediglich eine Stimme in Netz (hier im Forum) zu sein, die ein wenig Wahrheit den Medienhunen entgegensetzt. Deswegen habe ich auch keinen Kommentar geschrieben, was wer wie besser machen sollte. Ich möchte nur ein paar Unwahreiten anprangern.
-
Ich bin dennoch der Meinung, dass eine Laserlanze auch für den Preis nicht effektiv genug ist. Ja, sie ist ein energiefreier V-Konter. Aber das entschuldigt nicht, dass sie an Einheiten keinen Schaden macht und ewig braucht, damit ein tank down geht. Ja, sie hat eine gute Reichweite und nen recht weiten Winkel. Aber dafür geht sie a) SEHR schnell down, ist b) immobil, braucht c) Einstellungszeit und kann d) nicht wirklich davon laufen. Dh., man muss sie bewachen, weil sie sonst von Inf. einfach weggerumst wird. Aber eine Einheit, die so billig ist zu bewachen macht auch keinen Spaß. Und wenn dann ein Tank kommt, muss auch noch die Hard-AV vor einem V geschützt werden. Ja, eine Nade von den WS verschafft der Laserlanze gut Zeit. Aber da ist dann die Nade die effektive AV und nicht die Lanze.
@Myta: Das könnte an deinem Browser liegen. Ich nutze seit kurzem vermehrt Opera, aber das buggt andauern rum, wenn ich in diesem Forum etwas posten will (ich kann einfach nicht posten, bei 2/3 der Versuche). Daher nutze ich hier Iron (SW-Ware), dass dafür auf anderen Seiten wieder buggt. Vllt versuchst du es mal mit einem anderen Browser!
-
Ich spreche von Juden als ethnische Gruppe, nicht als Religion. Das Israel nicht nur aus Juden besteht (bei Weitem nicht) weis ich. Aber das kommt hier immer wieder so rüber.
Bitte, was? Oh nein, ich ergreife Partei! Wie konnte ich nur, wo die Welt doch kein Gut und Böse kennt. Sind nicht alle nur nach dem Besten für ihre Mitmenschen bedacht? Die Parteien "da unten" sind sich doch nur uneinig, wie alle Menschen zu dem höheren Wohl kommen. Eigentlich will ja keiner einen Krieg.
Mh, die einen meinen, das Beste für die Welt wäre, wenn die Juden ausgerottet und der Orient (vorerst nur der Orient) unter Islamischer Herrschaft stehen würde. Die Anderen, dass terroristische Gruppierungen nicht mehr den Staat und die Befölkerung Israels (womit auch Araber eingeschlossen sind) in ständige (begründete) Existenzangst versetzen. Machen wir doch einen Schnitt und finden die Wahrheit irgendwo dazwischen (Gedanke von Mitch, damit mir kein Gedankendiebstahl nachgesagt wird). Das wäre dann wohl Ausrottung der ethnischen Gruppe der Juden und Befölkerung Israels mit muslimischen Arabern, welche nicht von allen Seiten mit Raketen und Selbstmordaschlägen bedroht werden.
Warum bin ich nicht gleich darauf gekommen? -
Quote from Smals
Es ist nicht verboten sich gegen Piraterie zu verteidigen.Völlig legitim sich gegen Piraten zu verteidigen.
Abgesehen davon, dass es sich hier bei nicht um Piraterie handelt (was einfach dummer Humbug ist und nen schönes Punk-Argument), widersprichst du mit diesen Aussagen dem kleinen von Asca geposteten Yildirim:Display Spoiler
Quote from http://abcnews.go.com/WN/Media/american-killed-gaza-aid-flotilla/story?id=10814848&page=2"They [Israeli commandos] were trying to land on the boat. So obviously there was this hand-to-hand combat and during that process the people on the boat were basically able to disarm some of the soldiers because they did have guns with them," Burney told Reuters. "So they basically took the guns away from them and took the cartridges out and threw them away."
Asked if anyone had used the guns against the Israeli commandos, Burney said, "No, not at all."
"Yes, we took their guns. It would be self defence even if we fired their guns," Bulent Yildirim, chairman of the IHH, said.
"We told our friends on board we will die, become martyrs, but never let us be shown... as the ones who used guns," he said, adding that people shouted that the weapons should not be used.
"By this decision, our friends accepted death, and we threw all the guns we took from them into the sea," Yildirim said.
Asca, die Videos waren schon am gleichen Tag, wie alle anderen Nachrichten auch im Netz. Aber das ist es halt, egal wie die Beiweslage (dass du es als Beweis und nicht als Indiz bezeichnest spricht doch Bände^^) aussieht, es wird immer gesagt "Die Bösen Juden!".
Nimm es nicht persönlich Smals, dass ich nicht weiter auf dich eingehe, aber ich nehme dich in politischen Dingen nicht ernst.
-
Das ist aber schon ein wichiger Punkt, ob das entdeckt werden 20% Schadensreduzierung bringt, oder 20% Chance auf verfehlt werden. Letzteres würden Ranger wohl umgehen (so wie gegen Deckung).
-
Asca, bitte lies auch richtig! Die ersten Soldaten kamen ohne scharfe Munition an Bord, weil sie nicht mit einem Kampf gerechnet haben. Die folgenden kamen mit scharfer Munition.
Mit Messern und Äxten kann man Menschen töten. Dafür reichen sogar schon Metallstangen, oder auch einfach bloße Hände. Auf einem engen Deck wird das sogar noch einfacher.
Das die Soldaten tötliche Schüsse verteilt haben, mag erschreckend wirken. Aber da unten ist nun mal Krieg. Was soll denn auch dieser Schwachsinn "We expected them to shoot people in the legs, to shoot in the air, just to scare people, but they were direct,"? In die Luft schießen? Ja na klar, die rannten nicht weg, wenn auf ihre Leute geschossen wird, aber von in die Luft schießen hätten sie sich verschrecken lassen.... In die Beine schießen? Das macht man vielleicht bei einem kleinen Gangster, der mit Diebesware fliehen will (in Deutschland schießt man da nichtmal nach fünf mal warnen...). Aber diese hätten sich nicht von einem Schuss in's Bein aufhalten lassen. In Israel weis man das. Was denkst du macht ein Passent auf einer israelischen Straße, der sieht, dass ein anderer einen Sprengstoffgürtel trägt? Er wirft ihn zu Boden und versucht zu verhindern, dass er zünden kann. Dann kommt ein anderer Passant, der eine Waffe trägt und schießt den Attentäter in den Kopf. Das ist Israel. Wenn sie nicht so handeln, werden sie in die Luft gejagt. -
Quote
Terroristen sind kein Volk, ist also voll ok sowas
Schon alleine das da Linke Politiker auf den Schiffen war, heisst das es dabei nur ums Provozieren ging(Das koennen Linke gut)Guter Punkt.
Nur um mal die Sachlage klar zu stellen:
Die Schiffe haben versucht die Blockade Israels zu durchbrechen. Was heist das genau?
1. Es fand in internationalen Gewässern statt.
2. Die Schiffe waren mit Hilfsgütern beladen.
3. Das Ziel war der Gaza-Streifen.
4. Nachdem den Schiffen keine Passiergenehmigung erteilt wurde, versuchten sie einfach weiter zu fahren.
5. Nach mehrfachen Auffordern haben sich alle Schiffe bis auf eines aufhalten lassen. Das letzte haben israelische Soldaten über Helikopter betreten.
Zusatzinformationen, die gerne ausgelassen werden:
1. Israel hat nicht illegal gehandelt, als sie die Schiffe blockiert haben. Es war zwar internationales Gewässer, aber im Rahmen der gemeinen Blockade für Gaza verstoßen sie nicht gegen internationelas Recht.
2. In wie weit die Hilfsgüter wirklich an die zivile Bevölkerung im Gaza-Streifen gelangt wäre können wir wohl nicht sagen. Doch der normale Fall im Gaza-Streifen gibt ein negatives Bild ab. Kurz um: die Hamas sind die jenigen, die wirklich von den Lieferungen profitieren.
3. Die Hauptursache der schlechten sozialen Verhältnisse in Gaza ist die Hamas-Regierung. Die Blockade lässt genügend Güter durch, um eine bessere Wasserversorgung z.B. zu bieten. Nur müssen die Güter auch mal für solche Zwecke eingesetzt werden.
4. Die Hilfsgüter wären über den Landweg einfacher nach Gaza gekommen. Da hätte es weniger Probleme mit der Blockade gegeben. (aber der Wasserweg provoziert halt mehr --> siehe Zitat oben) Transport über den Seeweg ist hingegen logistisch einfacher. Hier kann wohl keine Aussage über die Motive gemacht werden.Was ist passiert, weshalb alle Welt aufschreit?
1. Das Schiff, welches nicht auf die Warnungen hörte wurde israelischen Soldaten ohne scharfe Munition betreten. Sobald die ersten Soldaten das Schiff betreten hatten, wurden sie von der Schiffsbesatzung angegriffen. Dabei haben diese Metallstangen, Stühle, Blendgranten und andere Dinge genutzt. Die Soldaten wurden auf dem Boden liegend weiter getreten und geschlagen, oder von Bord geworfen.
2. Der nächste Helikopter setzte Soldaten mit scharfer Munition ab.
3. Der Kampf auf dem Schiff endete mit mehreren Toten auf Seiten der Schiffsbesatzung und schwer verletzten Soldaten auf Israelischer Seite. Israel hat diejenigen von der Besatzung, die als aktiv beteiligt am Kampf identifiziert wurden fest genommen. Unter denen sind auch Deutsche.
4. An Bord des Schiffes wurden Äxte, große Messer und andere scharfe Gegenstände gefunden, die nicht als Hilfsgüter in Gaza gebraucht werden und auch nicht von der Crew während der Fahrt benötigt wurden.
5. Die gefundenen Äxte und Messer sollen zum Teil blutig sein und gegen die israelischen Soldaten eingesetzt wurden sein. Ich möchte dies aber nicht als Tatsache fest halten. Es könnte sich hier auch um simple Propaganda handeln.
6. Zu der Enterung des Schiffes und den Kampfhandlungen gibt es Videoaufnahmen aus den israelischen Helikoptern auf Youtube zu sehen. Auch Fotos von den gefundenen Äxten und Messern schwirren durch's Internet.Was ihr von wem als falsch gehandelt empfindet, ob ihr die Gaza-Blockade für ein Verbrechen haltet, welchen Informationen ihr Glauben schenkt etc. ist euch überlassen. Aber bitte spammt das Forum nicht so zu, wenn ihr nur den Hetzmedien nachplappern wollt!
-
Ranger machen aber nur 160 dmg, Scoutsniper machen 170. (Außer mit Guide)
-
Dann sollten wir lieber sie feiern.
-
Der Slow ist einfach entscheident. Es geht nicht darum, wie viel Schaden die Lala macht, bevor der Gegner abhaut. Sondern darum, ob die Lala einen Läufer zerstören kann. Und das kann sie nicht mal annähernd, obwohl es ein Hardconter ist, der stationär ist und ich von dem Fall ausgehe, dass der Läufer einfach drauf los läuft. Für einen Hardconter ist sie einfach nicht gut genug.
-
Deine Kritik zu dem Film klingt gut, aber
Quote"Königreich der Himmel" ein weiterer geiler Mittelalter Film
lässt mich dann doch sehr skeptisch werden.
-
Erst postet Robbes Frauen, die aussehen, als könnten sie dich veröbeln und jetzt eine Frau, die aussieht, als hätte sie schon auf die Augen bekommen.
-
Zur Anregung:






Bei dem Text wäre es vielleicht passent, einen Kraken, der gerade vor stürmt (vllt. mit Ulti an) zu zeigen.
Nur als Anregung.
-
Ist das nicht nen bissel übertrieben? Ich mein, nur weil die ihre Brüste nicht zeigen wollen gleich den Baseballschläger?Nix da übertrieben! Die haben den armen Vogel auf ihrem Gewissen!



