Posts by Hornster

dann nehm ich wohl die nvidia karte

thx ;D

Noch immer nix bestellt und gibt schon ein neues Problem:

Sapphire HD4870 1gb toxic vs zotac gtx260² AMP! edition

help!

hab selber atm nochn gigabyte brett

wie gesagt - würde ja au liebend gern n gigabyte brett haben xD

(Everything I Do) I Do It For You
Bryan Adams
14.10.1991 - 17.11.1991 (5 Wochen)

weiters sin die Preise bei techdata ganz ok
aber danke für die HIlfe

techdata.at

haben keine gigabyte bretter
wobei ich ja gerne eines hätte

nein Österreich

ich hätte ja eig von anfang an n gigabyte mb genommen, nur leider gibts keine gigabyte platinen da, wo ich bestellen werd

darum das Asus brett

stuebi, hast du F3 eigentlich schon ma RICHTIG gespielt?

also ich versteh das voll und ganz - auf boon rumkloppen macht spaß

öhm gute frage

muss ich nacher nomma schauen

ach passt scho so wie oben genannt

nur frag ich mich jetzt eins - die hd4870 toxic braucht 2 6polige stecker beim netzteil
wenn ich jetzt eins kaufe mit 2 mal 6+2 polig, passt dass dann au, da man ja (wenn man auf logik vertrauen darf) diese auch als 6 polige stecker verwenden kann?

So ich nutze den thread gleich ma weiter:
was sagt ihr zu folgendem system:

Asus P5Q SE Plus
Intel e8500
Sapphire HD4870 1GB (vl. sogar Toxic)
Kingston HyperX DDR2 1066 4GB

lol fallout3 x-beliebiger shooter xD

VATS gabs schon in Fallout 1 und 2 - das war hier eine sehr wichtige Taktikkomponente

weiters kann man VATS nicht unbegrenzt nutzen, immerhin verläuft es soweit ich weiß im Rundenmodus, wenn man VATS aktiviert - zeig mir ma nen x-beliebigen shooter, der rundenbasiert ist

es ist ein Rollenspiel

Rollenspiele müssen nicht zwingend melee beinhalten

Fallout 3 ist halt n rollenspiel in einer 'Zukunft', daher gibts halt vermehrt Schusswaffen - kein Wunder, dass man sich da halt den Weg freiballert und net freischnetzelt (geht aber auch :D)

schonma von Fallout 1/2 gehört? Wenn nicht solltest du dir mal diese Spiele besorgen - ansonsten darfst dich net Rollenspielfan nennen!

klar - fallout3 kommt sicherlich nicht an 1/2 ran, aber wayne xD

Quote

Original von Imperatorzoh
Warum 2 wenn ich 4 haben kann ? vom preis machen die fast keinen unterschied aus.

weils darum geht ob es sich wirklich lohnt von der software unterstützung her

lol

ich hab jetzt nicht alles gelesen - aber um dem herumgerede ein ende zu setzen:

mir ist durchaus klar, dass ein i7 wesentlich 'besser' ist, als n core 2 quad/duo.
aber ich habe vor, meinen PC für ca 500 € aufzurüsten, nicht für '5000€'

daher is ddr3/i7 die falsche wahl für mich (aber danke für die tips)

klar - in zukunft werden immer mehr spiele quads unterstützen, aber man darf au net vergessen dass es 'in zukunft' auch bessere quads günstiger gibt, warum also jetzt schon nen quad holen der dann eig low end sein wird?

ich glaub ich werd mir wenn den e8400 holen (oder 8600 ma schaun ^^)

(btw: ich hab seit 4 jahren nen PC im betrieb mit single core, viele spiele laufen noch auf dem, also werden wohl in den nächsten jahren au noch spiele mit dual core laufen)

joa - wenn sie was bringen gibts eh neue

wie läuft gta eig mit nem dualcore? :o

für Intel 1366 bräucht ich auch n teureres mainboard

AMD will ich eig nit

aber thx ;D