Im 1on1fight verlieren sluggas gegen hormas mit synapse. Das war schon immer so.
Posts by el alcazar
-
-
gegen sm denk ich mir das:
0 ranger: dreckig
1 ranger: nützlich
2 ranger: auf t1 zu stark -> einseitige games, da gegner fasttechen muss
3 ranger: überflüssigwenn eins davon imba ist, dann 1 ranger. hab noch nie mit 2 oder mehr gegen nen guten sm gewonnen. man nimmt dem game nur die spannung, da er do or die-fasttechen muss und meist heißt es dann "wer zuletzt lacht", da ranger unpraktisch zum cappen und nutzlos zum gens harassen sind.
also sagst du, dass thao unfähig als SMspieler ist ?
-
ja, für die erste runde gab es kein looserbracker, frag nicht auf wessen mist das gewachsen ist, ich weiß es auch nicht
-
ich glaub der Post von deinem Vorredner war eher ironisch gemeint
@ topic: nö is eigentlich kein Problem, weil alle rassen so ziemlich gleichschnell techen kommt jeder rechtzeitig an sein av
also nein
-
mek ist so nen zwischenfall, den kann man gegen beides spielen nur nicht wirklich effektiv und wird auch recht easy gekontert, vorallem weil er einfach gegen rc mass übelst schnell drauf geht
-
ok ranked match fucked mich jetzt mal richtig ab
hab von ca. 15 games heute, gegen 2 niden und den rest eldar gespielt
-
afaik muss man den sowohl Eldar als auch Sm auf t1 abschlachten, weil du sonst auf t2 einfach untergehst, weil man da nichts an starker inf hat
als ork fehlt einem einfach ne unit die auf t2 dmg raushaut und das merkt man bei momentanen patch mehr denn je
-
witzlos ... ob mit oder ohne nob sollte echt egal sein ... waren Tacs nicht mal der konter für alle anderen range units?
mittlerweile haben alle lange genug über tacs geheult, jetzt ist es so weit dass sie gegen nix mehr ne chance haben
erst denken, dann spielen
wenn der gegner drei bs spielt, spielt man logischer weise asm
-
gegen rc bo´s nen kommando und gegen cc bo´s nen wb
-
ich find einfach, dass bs ohne nobs nicht so krass reinhauen
und ja es kostet viel energie, aber wenn man bedenkt, dass sowieso jede race im nachhinein die anführer in die trupps packt, kann man das schon machen, besonders da man sie schon auf t1 hat
ist halt wie nobs für sluggas, würde ja auch keiner auf die idee kommen ohne die auf t2 zu spielen
-
so ganz kann ich das nicht unterstützen, ich hab eine gute anzahl von Spielen und zu 25% bekomme ich definitv zu schwache gegne
-
also sollte ich die shootas mit nobs upgraden ? oder habe ich da was falsch verstanden

joah das mein ich
-
wie tacs, ne kritische masse von drei trupps mit bs und nobs
dann zerschieste jede infi die nicht grad in heavycover steht
wenn du davon ausgehst, dass er assaultunits spielt, stellst den loota invis nen paar meter hinter die bs (niemals neben die trupps)
-
Hab ich das richtig gesehen das ein Horma mit Upgrade und Synapse n 1v1 mitm Moscha gewinnt ?
Haben sie schon immer gemacht
-
gegen Eldar find ichs momentan recht ausgeglichen, gegen SM seh ich es als fast unöglich an wenn der sm gut ist und weiß wie man spielt( bin ich froh, dass ich schon gegen thao gespielt hab) und gegen niden ist es jetzt recht easy wenn man nicht total unaufmerksam spielt
-
mal abgesehen davon, bekommt man bei automatches rankpoints
![Freude :]](https://www.drumsofwar.de/images/smilies/pleased.gif)
-
- supressionweapon, such as lootas or devas setup sometimes in another diretcion as you said (might have something to do with cover)
-
wenn man ein gaddy ist, drei Tage

-
es gibt ne unit die der Ork nicht kontern kann, bzw nur schwer
erinnert euch mal an 1.3 zurück
-
sehe ich eigentlich ähnlich, demendsprechend lass ich es auch mit den elitestatus und mach mir lieber 3 lvl 20 chars