Posts by enasnI

jo, da stimme ich zu. wenn man ws upgegraded hat und der gegner heavy ing high hat, ist plasma durchaus ne maßnahme. allerdings finde ich es trotzdem schade, dass n normaler gm squad mehr plasma damage macht als kasrkins

wenn mir das passiert wäre, hätte ich mich glaube ich selbst verprügelt. boah, sowas ist echt unglücklich - da macht man, was man kann und es wird einem doch nicht gegönnt

trotzdem nettes spiel

BOAH!!

wenn ich da schon wieder lesen muss, dass jemand nach 2min einfach mal dumm "gg" schreibt, krieg ich schon wieder lust, dieser person die wirbel einzelnd aus dem rückrat zu prügeln!

war schon zurecht, dass der typ verloren hat. arrogant wie die sau, keine ahnung und dann noch frech.

wäre ich du gewesen, dann hätte ich noch dumm "gg :)" geschrieben, als ich das hq gesetzt hätte.

naja, alles in allem war es richtig, wenn der typ minimalen verstand besitzt, hat er eventuell was darauß gelernt.

Quote

Original von EugenusMaximus
Orks können etwas das Chaos nicht kann... Omg, die Rassen sind unterschiedlich designed? Was dachten sich die Entwickler bloß dabei.

das frage ich mich auch. ekelhaft! als nächstes setzen die noch auf abwechslung und spielspaß - ne frechheit ist das!

schöne spiele, zumindest in meinen augen.

moin.

ich war ehrlich gesagt von beiden spielen nicht so begeistert. das liegt bei mir eher daran, dass ich einfach n problem mit DE habe.

mir kommt es immer so vor, dass die DE irgendwie sau viel damage machen und man, sofern man nicht extrem überzogen masst, wirklich keine chance hat. dazu kommt mein ->persönliches<- problem mit den soros: ich hab keine ahnung, wie man da mal kostengünstig und zügig techt und dabei überlebt.

bei mir siehts ähnlich aus, wie es bei perser war - man baut, baut, baut[...] haut sein ganzes geld in units und es bringt absolut NICHTS.

ich weiß nicht wie's für andere rassen ist, aber ich stand DE jetzt als ig und als sob gegenüber und finde wirklich, dass das der schlimmste gegner ist, den man sich wünschen kann (nec zählt hier nicht, weil keine ernstzunehmende rasse ^^)

meine allgemeine frage sieht so aus:

wenn ich jemandem ein beispiel für ein mu ig vs tau geben möchte, wieso poste ich dann ein spiel gegen space-marines und spreche über tau commander und fire warriors?

ich habe das gefühl, dass ich hier äpfel mit birnen verglichen werden.

das wäre so, als würde ich sagen: "mein auto ist das schnellste von allen, hier siehst du ein rennen gegen das fahrrad meines nachbarn"

verstehste?

@ sjeg: WS= weapon specialization = hw-upgrade

@ fleischer: hast recht, hab's beim posten verdreht, war keine absicht

@ calavera: hab gestern mal kasrkins mit launchern gespielt, so schlimm war's eigentlich nicht.

allerdings ist die hellgun im preis-leistungs-verhältnis vielleicht doch noch die beste alternative.

frage: was hat der schaden der waffen mit dem tempo der gegnerischen einheiten zu tun? sjeg sagte irgendwie sowas.

so, jetzt mal fakten:

seit SS machen die kasrkin gl's deutlich mehr schaden als kasrkin plasma!!!

selbst die plasmawaffen normaler gm's machen DEUTLICH (teilweise bis zu 20dps) mehr schaden als kasrkin plasma!

gerade auf fahrzeuge und gebäude kann man kasr-plasma nun total knicken und verglichen mit DC ist das eh nur noch n leichter wind.

trotzdem macht die hellgun mit execute noch um einiges weniger damage als das beschissene kasrkin plasma.

--> ich werde die granaten ausprobieren, oder die hellgun nutzen. plasma ist zwar etwas besser auf inf als die hellgun, dafür aber teurer, zeitintensiv beim reinforcen und hat die schlechtere range. setuptime der gl's ist kacke, der damage dafür aber gut.

edit: nochmal einige zahlen:

für hvy inf medium gilt:

hellgun(mit exe/priest):36,8dps
plasma(priest und ws):45,6dps (guardsmen-plasma macht hier !51,5!)
g launcher(priest +ws):68.8dps!

fazit: gl's mit abstand am meisten damage

hvy inf high:

hellgun: 28,5
plasma: 36,1 (guardsmen-plasma macht hier !45,9!)
launcher: 33,6

fazit: wenn man nen kommie hat, kann man auf hw's verzichten

commander damage:

hellgun: 21,9
plasma: 5,2
launcher: 15,9

fazit: hellgun!

gegen fahrzeuge/flugzeuge haben launcher deutlich mehr damage als die hellgun und die hellgun ist um einiges besser als plasma:

fazit: launcher aus sicherer entfernung, oder hellgun.

gegen gebäude gilt: hellgun=launcher ...und plasma ist um einiges schlechter.

fazit: launcher sind geeignet, da gebäude selten weglaufen.

das einzige, wo plasma sinn macht, sind demons-medium (plasma 70dps, hellgun 50, launcher 30)

allgemein kann man daher sagen, dass die hellgun nie falsch ist. allerdings ist bei ALLEN inf typen unter hvy-inf-high der launcher deutlich härter als hellgun oder plasma.

ich würde die launcher daher generell bei tac mass' der entsprechenden rassen benutzen. macht viel schaden und verteilt die heavy bolter auf dem boden - besser gehts nicht.

ich hab's jetzt auf das spiel bezogen.

der ig'ler hatte ne 2gm bo ohne upgrades und musste damit gegen nen sm mass. hh's liefen nicht, weil gane rl's in den squads hatte und das einzige hwt hat der ig'ler ziemlich verheizt. da waren die basis schon ne recht sinnige sache. vielleicht hätte man auch noch hh's + priests zum binden versuchen können.

edit: getötet haben die beiden basis allerdings äußerst wenig, so wie ich das sah.

nein, bist du nicht.

man muss nur als sm tatsächlich mal von 0815 abkommen und nen rhino bauen, was du wohl getan hast. basi und auch hwt's haben zwar gute reichweiten, sind aber zu statisch und gerade der basi ist zum flüchten echt nicht gebaut.

das teil hat:

- kaum damange
- ne schussfrequenz unter aller sau
- keinerlei genauigkeit
- durch die geringe schussfrequenz kaum moralschaden
- wenig hit points
- keine anständige bewegungsgeschwindigkeit

weißte was das gemeine ist? wenn der sm auf viele hb's geht, dann ist man als ig fast gezwungen nen basi zu bauen, sofern die hh's gegen av sterben und man mit nem inf mass nichts reißt.

der sm baut da stumpfsinnig eine einheit, während man als ig saumäßige kosten aufwenden muss und dann wird sich anschließend seitens des sm's beschwert.

das mal zum thema basi, ich könnte jetzt noch was zum whirlwind sagen, das wäre dann allerdings nicht mehr so freundlich.

ist ja nicht böse gemeint. mir fiel nur gestern einer deiner posts auf, der tatsächlich ziemlich übel geschrieben war. und dann kommt dieser spruch hier, in dem du einen "erweiterten infinitiv" nicht beachtest und daher in verkehrtem deutsch über rechtschreibung motzt. fand's halt amüsant, war aber nicht als beleidigung gedacht.

zum spiel: man sieht endlich mal ein game, in dem das hwt sinnvoll und taktisch klug genutzt wird. finde ich sehr lobenswert zwischen den ganzen reps, wo die hwts einfach nur an forderster front verheizt werden.

Quote

Original von P0ET
Wie wäre es mal ein wenig Rechtschreibung, ein klitzekleines bisschen zumindest, walten zu lassen? So schwer

interessant, dass gerade du das sagst.

ich finde, dass der ig totale scheisse gespielt hat:

1. die hwt's: ich finde, dass n hwt gut ist, allerdings sollte man es NICHT als schutzschild für die infanterie benutzen, sondern dahinter bauen. wenn man merkt, dass man auch nach dem 6. zu blöd ist, dass zu begreifen, sollte man den bau der dinger einstellen.

2. der typ hat seine eco kaum gepusht und bis zum ende keine 6 gens gehabt

3. in ogryns gehört n priest, anstelle dessen baute er lieber hwt's, die er in der base stehen ließ, bis er dann raus ausm game ist.

meine meinung ist, dass der kerl übelst mit dem kopf/hwt durch die wand wollte und nicht einsehen konnte, dass er nicht in der lage ist, die teile ansatzweise korrekt zu bedienen.

Quote

Original von P0ET

Ab Minute 12 wurde ich angerufen. Daher der Satz mit dem Multitasking. Ich bin halt ein Kerl. Und wenn Frauen anfangen zu quarken hören die nicht mehr so schnell auf. Na ja irgendwie habe ich den DoD dann noch hinbekommen und dann wars auch vorrüber.

nettes spiel! zu letzterem hab ich nen tipp, den ich seit jahren beherrsche.
man muss wissen, dass frauen nicht reden, um sich mit dir zu unterhalten - die wollen einfach nur labern! die wollen auch keine meinungen oder sowas, weil sie's eh nicht kapieren.

also so geht's: du nimmst das telefon und begrüßt sie freundlich, falls sie (widererwartend) nicht sofort anfängt über irgendwas auf der arbeit zu motzen, oder dir zu erklären, wie sie irgendjemandem die meinung sagt, weil er ihr auf den schlipps getreten ist (wir wissen beide, dass "meinung sagen" = "schweigen und jammern" ist), fragst du einfach mal: "und, wie geht's so?"

dann geht der zauber auch schon los und das stundenlang! du musst ab jetzt nur noch den lautsprecher (unbemerkt) anmachen und kontinuierlich alle 30 sekunden irgendeine rückmeldung von dir geben.

quasi so "blablablablablabla" -JA!- "blablablablablablabla" -krass!- "blablablablabla" -ja, seh ich auch so!- "blablablabla" -ja, echt heftig!-

und ganz im ernst, es funktioniert! die werden dich sogar als "guten zuhörer" beschreiben, weil du es dir nicht anmaßt, die realität ins spiel zu bringen und die fakten auf den tisch zu legen, sondern einfach die fresse hälst!

SOLLTE sich wiedererwartend sowas ergeben wie:"ich hab dir doch gesagt, dass XXXXXXXXX ist?!"

sagst du einfach:" ja, ich erinnere mich, ...wie hat >>PERSON<< das noch genau gemeint?" ...und dann hörste zu, vorher ist es sowieso nicht wichtig!

ich bin jetzt fast 24, da hat man die tricks raus

sry für ot, war echt n nettes game.

man hat in ss 8 hb's pro tac squad bei csm?! wooot?!

...ich mach das immer ganz raffiniert, indem ich spiele selbst öffne mit namen wie: "1on1 noobs standard". hab in ss die ersten games total verschissen, weil ig jetzt so krass anders ist als vorher, da musste ich klein anfangen. und wenn man im am versagt, wo ist das problem? man sollte sich nicht so sehr an niederlagen aufhängen, auch daraus kann man lernen.

ich persönlich gehe im gegensatz zu pik davon aus, dass meine gegner sich wehren und nicht am boden angewachsen sind. daher mache ich es oft so, dass ich den cs ALS ERSTES mit nem psyker bestücke und versuche die geister zu killen, damit ich auf t2 weniger ärger mit seiner av habe. dann spiele ich in äußerster feigheit irgendwie rum (renne durch seine base etc...) um irgendwie t2 zu erreichen und baue (mit bis dahin schlechter eco) 1-2 hellhounds, cappe mehr punkte etc und mogel mich auf t3, da baue ich sofort den assa, weil man zu dem zeitpunkt gerne broadsides/crisis entgegen geworfen bekommt.

seltsamerweise ist das ganze bei mir von der zeit her immer auf den letzten drücker, aber es hat schon häufig geklappt.

omg, hatte eben n am gegen nen csm mit gren-culten. hat etwa 2 minuten gedauert, dann war das spiel entschieden.

wie geht man da am besten gegenan und hat eventuell einer ein geeignetes replay?

wenn du n replay posten möchtest, dann beschreibe es doch bitte in ansatzweise kompletten sätzen, die auch tatsächlich sinn machen. wir sind hier nicht auf nem bushido konzert -.-

naja, das was mir an dem replaypost fehlt ist: ---> DAS REPLAY

edit: ahja, da isses doch.

Quote

Original von EugenusMaximus
Anyway. Unter diesem Post bitte nur noch Kommentare zum Spiel.

ok, meine anmerkung zum spiel: der DE war n *piiieeeep* und so hat er auch gespielt.

es gibt ne goldene regel, wenn man was kann: immer mit dem können der anderen rechnen, sowie mit eigenen fehlern --> und die *piiieeeep* erst aufmachen, wenn es vorbei ist. sonst wird man schnell lächerlich, so wie der de typ.

-edit by Tey-
bitte etwas ruhiger bleiben, danke