wär ja schlimm wenn nich oder?^^ immerhin gibt es quad core cpu's schon seit geraumer zeit auf dem markt
AFAIK wird SC2 nicht einmal Dual Core ausnutzen, von daher ist es nicht von Bedeutung wie lange es Quads schon gibt.
Posts by -RESTLESS-
-
-
Quote
Original von PCBuster
doch weil er dann nicht mehr zeitgemäß ist.Definition meines "veraltet": In benchs 10-20% schlechter bei gleichem takt als andre cpus der gleichen firma.
Poste diese Aussage mal hier und staune
-
Quote
Original von PCBuster
im Vergleich dazu ist jeder andre cpu nach 1.5jahr VERALTET.der is erst nach vllt. 3jahren veraltet.
in 2jahren noch aktuell.das war der Vergleich.
Oh oh oh, werde wohl meinen C2D 8200 in einem halben Jahr wechseln müssen ...
-
Ja mit Crysis, Alan Wake , Supreme Commander und ein paar anderen Titel wird man echt die Wurst von Teller reisen.
-
Ich würde ganz klar zu einem Dual Core greifen.
Wenn Quads standartmässig unterstützt werden, werden aktuelle Modelle mit hoher Wahrscheinlichkeit zu schwach sein.
Core I7: 250€ Prozessor + 180€ Motherboard = Penislänge unverändert
-
OMG Affe ist die coolste Sau ever
-
Meinen c2d 8200 @ 3.2GHz konnte ich sogar noch von 1.225 StandartV auf 1.16V undervolten.
-
Quote
yepp, ich wollte auf 266er FSB schalten... soll meist klappen...
wenns funktioniert, dann prima, wenn nicht, dann eben nicht... aus dem alter, in dem man unbedingt übertakten muss, bin ich eigentlich raus
Die MHz Sucht kommt wieder!
-
AFAIK hat die CPU 200 MHz FSB Standart, da hat das Board noch einige Luft nach oben.
-
Schön zu hören, meld dich mal dann zocken wir ne Runde
Was hast nun für ein Board ?
-
Die fetzen richtig was weg
-
Quote
Originally posted by Smals
Mit 32 bit können oh wunder 3,2 Gigabite Speicher verwaltet werde.
Da zählen so wohl Arbeitsspeicher als auch Grafikkartenspeicher rein.Smals
Klugshicen failed.
2³² /1024² mb = 4096mb
ziehe davon Grafikspeicher und Adressbereich für andere Hardware ab, dann hast du den Wert den du an RAM maximal ausnutzen kannst. -
OMG "shes hot! who cares if shes a singer"
-
Quote
Originally posted by El Bandido
wenn sie defekt ist oder nciht richtig installiert, schonIMHO äußert sich das dan in der Stabilität (beim Defekt) oder Grafikfehlern (nicht richtig installiert (wie auch immer man das schaffen soll) aber wayne
-
Quote
Originally posted by El Bandido
Die Graka is ueberlastet.. Das ist eine 4870 bei 1280x1024er oder 1600x1200er -> niemalsDein Via MoBo wird wohl das Prob sein, es ist bekannt dass die neueren Grakas mit dem Chipset nicht klarkommen, NVIdia iwo ab 8X00 ATI entweder ab 3 oder 4XX0
-
In meinen Augen ist das der Standart-ATI-Treiber-Suckt - Fehler.
Mit meinen ATI-Karten hatte ich auch immer wieder diese Grafikfehler gehabt. Das fängt bei einer X128 Xpert an , geht über X800Pro bis zu der X1950 Pro.
Probier mal ein Downgrade oder einen Omega Treiber.
P.S. Mainboard-Treiber aktuell ?
P.P.S. Den alten Grafiktreiber restlos gelöscht , z.B. mit Driver Cleaner oder ähnlichem ?
-
Quote
Originally posted by Bu11et
Kann doch fast nix geileres geben?Doch! Milf Pr0nstar! Dann hätte ich gleich 2 Dinge in meiner "To-Do-Liste" erledigt
-
Wie viel Ram und was für eine Grafikkarte hat der PC?
Rechtsklick auf die DoW2 - Verknüfung -> Eingenschaften -> Beim Pfad " -nomovies" anhängen. Habe gehört das soll gehen.
-
Aktuelle Treiber aufm Rechner ?
-
Quote
Hat sie. War afaik die erste Generation von Nvidia die Shader3 hatte.Nope das war die GeForce 6 Serie