Posts by Kandolf

    Gibts den hierfür schon ne Lösung die auch Computernoobs verstehen? :omg:

    Habe auch das selbe Problem. Sehe im Spiel weder Einheiten. Gebäude noch irgendwelche Punkte....


    Edit: War gegen alle Erwartungen doch recht einfach. Hat auch sämtliche Probleme behoben.

    Als Möchtegerneldarspieler sehe ich das so ;):

    Also Illum Zar und Falcon halt ich für stark, aber dafür verrecken sie auch sehr schnell.
    WS sind hart gegen Ork und Tyra, aber fallen auch sehr schnell gegen Fahrzeuge.
    Wenn der Avatar mal draußen ist, dann sollte er auch pwnen!
    Also vll wirklich die Energiekosten für Wailing Doom etwas erhöhen, aber mehr nicht, sonst bau ich den sicher nie mehr ;)
    Banshees sind auch total in Ordnung. Nur zB mit Heavy Gauge Mono Filament werden sie halt wieder richtig hart, weil ihr Damage so krass ist und man relativ einfach Herokills landen kann.

    Die härteste Einheit ist aber wirklich die D-cannon. Auch wenn der Gegner deine Energie kickt, weil du lieber T3 gehst und keine T2 Einheit baust, kann man schon mal eine raushauen. Gegen Tyras und Orks ist das dann der Supergau ;)

    Also wenn ich dann erstmal 2 D-cannons habe und es ist ne relativ enge und offene Map, dass man mit denen schön 2 VPs abdecken kann und dann noch hinter die erste D-cannon ne Shuri stell, reißen sich viele schon die Zähne aus, bis sie keine mehr haben. Da bekommt man fast nur noch Probleme durch gut gespielte Invi Units...

    Und dann noch Singularity...Also D-Cannon ist richtig gut, aber in Kombination mit anderen Units und vor allem Heroabilitys fast zu hart.
    Die müsste man vll wirklich etwas nerfen.

    Sonst find ich geht das oftgenannte "Glaskanonenprinzip" gut auf. Mir gehts aber auch auf den Sack, dass in letzter Zeit sehr viele Eldar spielen...
    Und der Punkt ist, dass die Balance der D-cannon zum Beispiel sehr beeinflusst ist durch Spells wie Phaseshift, Timefield oder Warp Throw mit denen Eldarspieler nicht nur ein oder 2 Squads beeinflussen können, sondern den ganzen Blob, mit dem der Gegner anrennt. Weil wer ohne diese Abilitys in nem schwarzen Loch stehen bleibt, ist wirklich selbst Schuld ;)

    Was ihr gegen Shotgunscoutblobs only? Hatte am Ende 3 Ranger trupps aber auch die konnten die nicht so entscheidend zurückdrängen...sind hingerannt detecten meine Ranger und dann Feierabend...musst also sofort retreaten wenn net FOF da ist...und die ownen einfach nur die Genfarmen 8[ und konnte eigentlich gut gegenhalten auf Kosten meiner Energie und seine Energie konnt ich auch nicht mehr kicken...also Immolator vom WL war net schlecht aber die sind richtig schnell und etwas gemicroet kommen da keine Shees hin und Helden halten da auch net lang durch...Sonst keine Probleme gegen SM...Shees machen wirklich terrible damage ;)

    In deinem Beispiel ist aber nich nur die Reihenfolge egal, sondern auch in welchem Team sich die verschiedenen Rassen befinden, was wieder ein total anderes Matchup erzeugt:

    :sm: :sm: :eldar: vs :sm: :sm: :sm: is wohl was anderes als ":sm: :sm: :sm: vs :eldar: :sm: :sm:"

    Also musst du jedes Team einzeln betrachten. Glaube ich^^

    Quote


    also 59049/6*5*4*3*2*1= 59049/720=82,0125 Möglichkeiten


    Also mein Abi is zwar jetzt schon einige Monate her. Aber meine stochastischen Fähigkeiten sagen mir, dass es keine halben Matchups geben kann... ;)

    1. Team: 1*9*9 = 81

    2. Team: 9*9*9 = 729

    Ingesamt also 81*729 = 59049

    Allerdings ist in dieser Rechnung ein Matchup wie z.b. sm eld sm vs sm sm sm nicht das selbe wie sm sm eld vs sm sm sm.

    Man könnte dieses Art von Rechnung jetzt mit Argumenten wie " Spieler 2 könnte besser mit Eldar sein als Spieler 3 ---> also anderes Matchup" untermauern, allerdings bezog sich die Frage ja auf die reine Anzahl der Matchups.

    Ohne Reihenfolge:
    Formel:
    (n+k-1 "über" k)

    Wobei n = Anzahl der Elemente und k = Anzahl der auszuwählenden Elemente ist.

    1. Team: 1* (9+2-1 "über" 2) = 45

    2. Team: 9+3-1 "über" 3 = 165

    165 + 45 = 210 Verschiedene Matchups

    Da ich ich in Stochastik nie besonders gut war, kann ich natürlich keine 100% Garantie auf die Richtigkeit dieses Ergebnisses geben. Dennoch glaube ich sind wir mit 210 schon im realistischen Bereich.

    Wenn das alles nich stimmt, mir auch wurscht, Dow II is schon bestellt :omg: