Posts by sk4zi

biovore wäre eh cool. oder minen nicht steuerbar wie im TT

ausserdem sollten minen nicht KB immun sein (scoutschuss)

na walker sind ja keine BC... ich denke die issue bezieht sich auf def dread, dread und WL
da: daumen hoch...

BC hattens ja schon und es wurde rausgepatcht.

was ich finde ist dass Stuka und Multimelter billiger sein sollten weil der dread auch ne sehr gute fähigkeit verliert.

würde sagen, keine aufbauzeit oder sowas ... oder keine abbauzeit? ... kann man sich drüber streiten was

da er als einziger light tank AV hat sollte vielleicht die AV variante als Upgrade reingenommen werden, das dann so viel kostet dass neuen kosten mit UP so sind wie die alten.

würde eher sagen MT auf die 3. Waffe und Brothers in Arms auf die rüstung + größerer Radius ...
kommt aber vom vorschlag her aufs gleiche

hmm also ich denk mal ein slugga oder bansheesuqad macht mehr schaden an retretenden einheiten als ein einzelner FC, der noch dazu support einer upgegradeten T2 unit und ne T2 waffe braucht...
wenn man das deswegen baut braucht man 20+50+30+60 Energie, allein für den scriptor und die ups, T2 nicht mitgerechnet ...
mag sein dass das heftig ist, aber nerfen würde entweder bedeuten, weniger dmg für den FC, langsamerer speed für veil of time oder sprint
geht imho alles nicht.

der Termi Flamer ist ein heavy flamer und kostet 70 Energie -.- klar soll der besser sein als der normale Tac flamer für 20 (im TT: S5/DS5 vs S3/DS- = instagib für fast alles)
doof für die gens aber ich find das passt schon dass man auf T3 im superendgame auch mal gens kicken kann ... imho sogar wurscht weil nen laka pred kostet weniger (auch in bezug auf baseturrets, ausserdem macht megarumbler mehr schaden)
finde eher dass der CL combiflamer zu schwach ist - bzw zu teuer

Supression break des FC = Kettenschwert und Sturmschild = T1
Suppressionbreak TM = tower bauen = T1

so gesehn finde ich das passt auch. dass stimms aber evtl überarbeitet werden müssen find ich auch.

Abrissbirnä meinste wohl

muss gestehen dass ich den neuen orkcodex nicht kenne ... im alten gabs nur den einen ...

ausserdem ist es eben eine Taktik... wirklich stark ist es ja nur wenn man kaum T1 spielt, was ja eigentlich schwer sein sollte.

das prob was ich hier sehe ist, dass Kultisten zu gut sind und deshalb ne 3 kultisten BO als vorbereitung für BC spamm zu leicht spielbar ist.
nehmt dem chaos die möglichkeit mit guten 1000 req im T1 auszukommen, dann kommen die BC auch nicht so schnell...
3x tics + hero darf einfach nicht gegen alles reichen.

von pop limits (ausser 1 bei uniqe einheiten) halte ich überhaupt nichts

Quote from Nightcrawler

-fc+libby sprint combo zu krasse retreat kills
-fc flamer sollte keinen gebaude schaden machen
-apo combat stims sollten keine surpression immunität geben
-tm marktarget sollte man mal überlegen ob das balanced ist besonders im mirror

hmm also bis auf Mark Target kann ich gar nichts unterschreiben.

- FC + Libby ist die einzige möglichkeit von SM überhaupt irgendwelche retreatkills zu machen
- FC flamer hat überhaupt gar keine andere berechtigung als gens instagibben. in allen anderen Fällen ist stuka besser weils auch noch supressed, mehr range hat und dmg macht. baue den flamer wenn dann nur zum gens grillen.
- jeder SM held hat was zum supression brechen, warum soll mans dem apo nehmen ?

battle waggon = kleb einfach alles was du findest dran, dann haste einen...

möglichkeiten auf waffen sind soweit ich weis fast 10 schwere wummen, ne zzapp waffe (= short range laserkanone die immer trifft) und dick panzerung...

das beste an dem teil ist beim TT dass es 30 orks einladen kann...

Quote from Soom

müssten wir das nicht eh auf englisch formulieren?

is ja nur der diskussionsthread ...

finde bisher alles gesagte richtig und sinnvoll

@kultisten

ich mein ja nicht dass sie allegemein weniger dmg machen sollen (ka wie z.b. tics vs sluggas ist) sondern nur ihre grens nicht gren schadensklasse haben sollten. ka was sonst pierce mit AE vlt. dass sie gegen gebäude immer noch der konter sind.

also ich fang mal an.

bin gespannt wie ihr das seht.

ich finde die Granaten der kultisten machen zu viel schaden an Heavy inf. (kann nur von SM ausgehen)
es geht darum dass Tacs der SM harcounter für RC sein sollen. sie werden von kultisten ohne GL super gekontert und von kultisten mit GL auch ...

rofl el alci

um ne meinung zu ner abstimmung zu haben braucht mein keine ahnung...

naja dass man eben spielen muss, strafpunkte kassiert wenn man nicht kann, dass man aus der liga fliegt wenn man länger nicht spielt etc.
liegt ja nicht an esl speziell sondern an dem kleinen wort "league"

soll kein angriff sein oder so.
nen einzelner cup, noch dazu mit dem netten system is halt attraktiver als ne weitere comm

ist es möglich runde 5 vor nächsten sonntag zu spielen?
da kann ich vermutlich nicht.
aber in die playoffs komm ich eh nicht

ich denk mal das liegt daran, dass es mal was anderes als knebel ESL ist ...

uff, nächstes match gegen caeltos ...

wie erreich ich den?
soweit ich weis ist der hier nicht angemeldet...
im anmelde sthread steht auf jeden Fall kein Gfwl name

Spirit?

Quote from Mytharath

Relic confused mich hart...

ich denk ma genau das wollen sie auch

der punkt mit dem Interesse ist (zumindest bei mir) halt, dass es mich nicht interressiert wenn jemand einfach sein spielen streamed.

man sollte da zwischen Stream und Cast entscheiden und ich denke an casts sind die leute schon interressiert.

mir wurd übrigens ein Tool dafür empfohlen, das "Advanced file Recovery" heißt.