Posts by uNIque

Quote from Spirit

sinnloses mikrolastiges aufeinander ein rennen

erm das ist glaub ich das spielprinzip

und ich finde breach nicht gut, weil bunkern einfach einfach ist (und tau auf der map ftw, dazu privatrelic --> noobmap imho)
auf biffy ist zuviel eco imo, 5 punkte pro mann, 4 relics, 4 slags sind zu viel, ein punkt pro mann weniger und 2 relics weg, von mir aus dafür 2 crits hin, dann ist die ok imo

saints square ist gut,
gorhael auch, wenn auch bissl klein und damit sind manche mus hier imba, die woanders balanced sind,
ds ist super,
panrea spielbar,
todesberg eig super, aber keiner spielt sie, warum kA,
todeskampf siehe biffy aber nen tick besser
janus no comment
ice flow bissl klein und zu straight forward aber ok
tartarus centre zu groß (tau ftw) und zuviel eco (wie biffy)
glaub das waren so die beliebtesten....

also auf kasyr ist das ne kunst mit tausend punkten, relic und slag frei haus aber das ist OT.

zum game (3rd).

naja biffy find ich zum kotzen aber spiel war unterhaltsam, wenn auch klar war, was kommen würde ( 2 mal GK+3Heros)

watt?

ham wir das gleiche replay gesehen?

bei mir kam ein squad kulten in die sm base, dann csm --> cl

dann das standard sm v csm geballer

wo warn da nen kultenrush?

wie zur hölle hat der es denn dann geschafft, deinen ersten BB kleinzumachen?

es ist einfach so eine riesige scheissmap

ne ernsthaft: imo ist da zuviel eco für ein nettes game drauf, was richtig fun macht

und @ dimi: zum Thema stats sagen nix: stimmt, aber als wegweiser kann man sie nehmen!

hmm ich finde die map als ork recht gut zu zocken, grade weil sie so klein ist!

geh mal mit den ersten moschas sofort rüber und dann noch ballas+bm hinterher, da freut sich jeder gegner, weil du erstmal jeden decap durchkriegst und grade z.B gegen scouts auch ohne weiteres mal eben den einen punkt beim gegner cappen kannst (ok vllt kriegsten nicht bebaut aber trotzdem). Das sind meine Erfahrungen auf der map, lass mich gerne korrigieren, am liebsten durch ein replay!

was genau meinst du mit den 90%? wohl nicht gewinnrate oder?

hmm mir fallen 2 ein^^

viele sm gehen nicht sehr schnell auf rüstkammer, wenn man schnell sein heiligtum hochzieht, phosphornades und IP für die princi, dann noch schnellstmöglich zwei ikonen für princispell, ist man gut dabei. Dann noch ein flamer pro trupp (ich spiel immer zwei sob trupps), reinforce soweit wie nötig, dann braucht der sm entweder ne rüssi oder t2. wenn man es jetzt schafft, dass der sm einmal zu vorwitzig wird, und ihm viel reißen kann, ist der win in erreichbare nähe gerückt^^

problematisch wirds, wenn der sm sein t2 voll ausspielen kann, dann ist man meistens am arsch und braucht was dickes, z.B. exorzisten (ja ich weiß IMBA!) oder t4.

Fortsetzung von vs SM [Patch 1.2]

naja doombolt ist ziemlich effektiv gegen taschenlampen^^

und die cs gerät auch schnell in bedrängnis, wenn noch ein lp2 oder ein squad csm da ist

dann noch chains of torment und man hat ne tote cs^^

naja doombolt ist ziemlich effektiv gegen taschenlampen^^

und die cs gerät auch schnell in bedrängnis, wenn noch ein lp2 oder ein squad csm da ist

aber Gully hat schon Recht, das hier ist eigentlich das falsche Forum, deswegen:

vs IG [Patch 1.2]

1. sachliche posts von jedem sind hier immer gerne gesehen

2. es ist allerdings schon ein deutliches zeichen von charakter und einstellung, wenn einer seinen Namen als Trademark hinstellt und "noob" als späßchen bei Leuten anwenden will, die er nicht kennt bzw. die ihn nicht kennen. (und jetzt komm bitte nicht mit dem Spruch "Das kann ich ja nicht ahnen!") Wenn das Wort "noob" bei dir nicht negativ besetzt ist, bist du in dieser Hinsicht wohl selten. Ist in etwa genauso, wie wenn ich ständig mit "Idiot" um mich werfe und jeden "im Spaß" damit beglücken will.

3. Bitte schrei hier nicht so rum (in zweierlei Hinsicht!), das tut den eigentlich guten, freundschaftlichen Ton hier im Forum nicht gut. (abgesehen davon, dass Spelly Recht hat)

der hat grad battlecry eingesetzt^^

falsches forum^^

plasma bringt nur dann was, wenn der nec dich mit FOs zuspammt, weil hb in dem Fall eher weniger zum stehen kommen. Ansonsten sind hb einfach besser, weil plasma gegen nec warrior nie effektiv dazu kommen wird, fotm dmg austeilen zu können. Problematisch wirds aber, wenn der nec beides baut, aber dann ist keins von beiden in wirklich hoher Anzahl da, weswegen Plasma hier effektiver ist (normalerweise solange auf FOs ballern und dancen, wie NWs noch nicht schiessen können, wenn die FOs weg sind, sind relativ wenig (gemessen an nem reinen warriorspam) NWs noch da, dann kannste auch gegen die in nen plasma kampf gehen

der tc hat aber nur ne sight von 25, also braucht er scouting

moment. wie rum meinst du das jetzt ynnead?

im rc ist fc > tc, zumindest auf t1

@ dimensionone: warum kommt dir das replay komisch vor? das game hat sich recht lange ohne schnelles geteche gezogen, da sind ressourcen für Armee frei!
und dann noch eine Sache:

Diese "Entschuldigung" wird dir mit diesem Post keiner abkaufen!
-->

Quote

dimensionone™

Quote

PROs! *hust*

wieso der eldar nicht einfach nen gen (lp2) oder ein, zwei squads banshees oder ne bitch (mit gen halt) gebaut hat bleibt besser sein geheimnis!!!!

also.

1. zum thema racewahl: das hat jeder selbst zu verantworten.
2.

Quote

TAU IS IMBA, ELDAR IS IMBA!

--> signed.
3. dein Umgangston trägt nicht grad dazu bei, deine Beliebtheit zu steigern:

Quote

h! ihr Noobs,

Quote

Noobs lernt gamen!

Vielleicht solltest du nicht jeden deiner Post mit ersterem beginnen (in deinem eigenen Interesse) und dieses Forum ist alles, aber kein Noobforum!