Posts by >>|BooN\|<<

    249.850

    Die sind aber wenigstens alle bemalt oder? :D Das macht einen, wennn nicht sogar DEN Unterschied aus :stroh:

    Hm mist hat irgendwie nicht ganz für die Fertigstellung gereicht, ich werde gerade zu müde zum Malen, egal mache nochmal fix Bilder. Immerhin ist der Grunzer soweit fertig und der Ork zu 99 % :krml:

    249.846

    Schon okay :D.

    Wir beide wissen ja, wie es gemeint ist :tapir:.

    So wenns gut läuft gibts ggf. später noch Bilder...die letzten Striche und Arbeiten sind gerade am Prototypen der gefühlt ~ 30 von den Jungs + locker 20 weitere in neueren Versionen läuft also :D

    Hm ....strange, mein Firefox wird seit eben gerade ab und an schwarz, hängt und nur noch lästige Werbungen ploppen ab und an auf. Wird wohl Zeit für nen Update

    ....


    Ich stimme dir durchaus zu und ich weiß, dass es hier defintiv gesittet und sachlich abläuft und das möchte ich auch nochmal begrüßen und das finde ich super! Das liegt natürlich auch daran, dass man sich in dem "kleinen" Kreise besser untereinander kennt und hier nicht derartige Trolle wie auf Steam oder Co verkehren.
    Und wir beide hatten uns ja defintiv schon oft genug über unsere Ansichten und Vorstellungen ausgetauscht und sind da recht konform miteinander und kommen auf einen grünen Zweig, was auch für die fundierten Argumente beider Seiten spricht und das ist gut so ;) .


    Ich wolltes es nur nochmal allgemein in einem Post anreißen, da ich den Blickwinkel nicht uniteressant finde, denn ich denke wirklich, dass DoW III nicht für uns gemacht ist, sondern vielmehr für die "jüngere" Generation, die womöglich kaum DoW I oder II kennt und dementsprechend ggf. viel Kontakt mit MOBAS und neuartigen Spielen hatte.
    Ein RTS Spiel wirkt da womöglicherweise schon fast wie heute eine Floppy Disc auf den einen oder anderen, man kennt es einfach nicht (mehr) oder kann es nicht kennen und dementsprechend kann man sowas nicht zwangsläufig als Vorwurf verwenden und daher kann man auch nicht Dinge bemängeln oder vermissen wie vielleicht die Meisten von uns. Es ist einfach eine andere Art Spiel, Blickwinkel und ein ander Ansatz und ich finde schon, dass man das wenigstens berücksichtigen könnte bzw. versuchen sollte, da ich trotz der hier oftmals gelesenen und berechtigen Kritik der Meinung bin, dass nicht erkannt worden ist, dass DoW III gar nicht den Asantz von I oder II verfolgen möchte. Da greifen dann natürlich auch nicht (alle) besagte(n) Kritikpunkte.

    OT

    Display Spoiler

    Ich bringe da jetzt einfach mal eine kleine und lustige Anekdote: Ich habe sowohl Act of Aggression als auch Grey Goo gespielt und war von beiden Spielen begeistert und dabei hat mich jedes dieser Speile auf seine Weise überrascht und für sich gewonnen.
    Lustigerweise wurde beiden Spielen (vom Großteil) der Spieler vorgeworfen und zum Verhängnis was sie sein wollten, das eine ein seichter und schneller RTS Scrimisher mit viel Marco, aber wenig Micro und das ndere ein komplexes und sehr strategisches RTS mit verdammt vielen Möglichkeiten und viel Micro und mittelmäßgen Macro. Beide verüfgten sogar über klasse! Einzelspielerkampagne, die eine sehr coole Insezenierung bot, was auch nicht selbstverständlich ist.

    Und für mich hat das einfach nur gezeigt, dass die meisten Spieler entweder komplett falsche Vorstellungen und Erwartungen haben oder wirklich vom regierenden Einheitsbrei wie SC und AoE dermaßen beeinflusst werden, dass sie nicht erkennen wenn vor ihnen ein Haufen Perlen, anstatt ein Haufen Sch.... steht. Denn was gabs denn in den letzten Jarhen außer dem Schund? Richtig, nicht viel und das prägt und hinterlässt Spuren. Ansosten schaue ich mir mal Halo Wars 1+2 (PC) an, ggf. sind das nette RTS.

    Und da sage ich einfach mal, dass sich die "ideale" von einem RTS defintiv deutlich geändert haben. Was wir vielleicht als must have oder wichtig erachten, ist aus heutiger Sicht vielleicht nicht mehr relevant oder jenseits von zeitgemäßg und ich finde diesen Blickwinkel sollte man versuchen aufzufassen und nachzuvollziehen. DoW III ist sicherlich auch irgendwie davon betroffen.

    So und nun genug abgeschweift,

    weitermachen :tapir:

    Ich lese mir hier zwar den Großteil der Kommentare durch und kann daher einige Kritikpunkte durchaus nachvollziehen und respektiere diese, allerdings weiß ich nicht, ob mit dem Spiel derart "fair" umgegangen wird.

    Ich konnte mir leider noch kein (eigenes) Urteil durch Anspielen bilden, allerdings sollte das Dank pre order bald für mich möglich sein und das werde ich dann auch tun.


    Ich werde auch jedem seine (begründete) Meinug lassen und diese respektieren, aber ich denke wir oder der Großteil von uns sollte sich langsam mal ganz nüchtern mit dem Gedanken anfreunden bzw. den Gedanken zulassen, dass es sich hierbei NICHT um ein Remake von Dawn of War I oder II handelt und das wir auch defintiniv NICHT die einzige Zielgruppe, als Kenner, Liebhaber oder Fanboys dieses Genres sind. Nur weil wir das gerade "voll doof" finden, heißt das ja nicht im Umkehrschluss, dass das Spiel für die Tonne ist.
    Demnach soll Dawn of War III ein eigenes Spiel sein, warum kann man das nicht erstmal faktisch so hinnehmen, anstatt das Ganze gleich auszuschlagen? Sowohl DoW I als auch II haben sicherlich berechtigerweise ihre Fanbase gehabt und ihre Chance bekommen und genau die sollte Teil III auch erstmal gewährt werden, denn es sind aus meiner Sicht bisher keine Kritikpunkte wie Performance, Bugfest oder änliches aufgetaucht, die eine vorzeitige Beurteilung und Abstempelung rechtfertigen würden. Ich könnte glatt schwören, dass Leute, die Dow I/II damals verpöhnt haben, mitterlweile davon Fanboy geworden sind und nun DoW III bashen ....

    Wenn Sega ein Dawn of War I oder II hätte haben wollen, dann hätten sie es doch gemacht oder ggf. die Community stärker mit eingebunden, faktisch haben sie das allerdings nicht getan.
    Und ja das mag nun schade sein, aber irgendwie sollte man doch mal mit dieser vielleicht etwas zu kindlichen Nostalgie aufhören und feststellen, dass unsere Stimmen, Gebete und Wünsche vielleicht durchaus hörenswert und berechtigt sind, aber diese nicht erhört worden und demnach an dem bisherigen Spiel faktisch wohl nicht viel ändern konnten.
    Sega mag daher vielleicht momentan aus unserer Sicht eigenartig, nicht nachvollziehbar und toll mit "unserem" DoW/Universum umgehen, aber Sega besteht nicht nur aus einem Haufen Idioten und können wir das nicht fürs Erste nüchtern hinnehmen und mal abwarten? Ich behaupte jetzt einfach mal, dass einige, der hier empörten deutlich weniger Ahnung vom Fluff haben als sie hier kundtun, sodass einige Kritiken teilweise wohl recht verwaschen sind ;)

    Ein Dawn of War III, welches ein pseudo Dawn of War I in neuer Grafik gewesen wäre, hätte doch wirklich niemand gewollt, ich meine wir reden hier nicht von Actiblizz mit einer nahezu 1:1 Umsetzung von SC1 zu SC2, gähn ....

    Vielleicht regt das den einen oder anderen mal zum Nachdenken an, denn letztendlich sind wir doch alle erwachsen(er) geworden und sollten durchaus refklektierter und mit Abstand auf unser einstiges "Baby" blicken können :P. In dem Sinne, Ball flach halten und erstmal beruhigen Leute.

    249.836

    Ich könnte dir jetzt auch sagen, dass ich mir noch härter gegönnt habe, indem ich möglicherweise alte, gebrauchte und schrottig bemalte Miniaturen für ein Heidengeld erworben habe, aber das wäre zu viel des Guten :P

    249.821

    Okay schade, da Styx wirkllich gut ist und Vermintide sowieso als fetziger Co op Titel.

    Hm ich denke ich schaue mir irgendwann nochmal die alten Teile an, aber bis dahin muss ich noch das eine oder andere Spiel aus meiner Bibliothek durchspielen ... ist wie beim TT es nimmt kein Ende :D

    Der gefällt mir sogar :D. Wobei das "ständige" GW gebashe manchmal nervig und nicht immer begründet ist.

    249.819

    Ja kar, also ich gehe teilweise mit deiner Meinung mit und kann auch vieles nachvollziehen. Die Versimplifizierung hat halt in vielen Bereichen des Alltags bereits stattgefunden und macht auch vor PC Spielen keinerlei halt, weil damit mehr Leute erreicht werden können oder zumindest die Hoffnung darin gesehen wird. Ich kann deine Meinung und die Abneigung gegenüber DoW III also auch nachvollziehen und akzeptiere diese :).


    Bei Spilter Cell muss ich dir zustimmen, ich habe die früheren Teile ~ bis Chaos Theory geliebt, danach wars nichts mehr für mich.

    PS: Als Geheimtipp, vielleicht gefällt dir Styx, aus meiner Sicht ein cooles und durchaus knackiges, aber leider "kurzes" Schleichabtenteuer.
    Die Story ist (wie ich finde) recht cool und der Charakter als Antiheld sehr sympathisch. Das Ganze ist im Mitelalter/Fantasy Setting angesiedelt. Gibt zwei Teile davon und defintiv beide spielenswert, schaus dir mal an ;).

    249.817

    Ihr habt beide nicht Unrecht mit euren Kritikpunkten.

    Ich wede es für mich allerdings so handhaben, wie meistens, dass ich mir kein genaueres Urteil oder eine Bewertung erlaube bis ich zumindest selbst mal das Ganze gespielt oder deutlich mehr Einblicke gewonnen habe.

    Momentan ist es für mich einfach noch zu früh nach einer Menge "hören sagen" zu entscheiden, ob das Spiel auf den PC oder in die Tonne gehört. Man darf nicht vergessen in was für einer "dynamischen und schnellen" Zeit wir leben, da werden viele Dinge oftmals zu Unrecht schlecht gemacht oder abgetan, einfach weil der Durchschnittsbenutzer, weder Zeit, Lust, noch Geduld hat sich mit Dingen genauer auseinanderzusetzen.

    Euch oder anderen hier möchte ich das nicht unterstellen, ist nur eine allgemeiner Kommentar meinerseits =).

    249.813

    Ghost Hm mag sein, aber vielleicht ändert sich deine Meinung ja bzw. du gibst dem Ganzen doch noch bei Gelegenheit einen zweite Chance ;)

    Bei meinem System bin ich mir da auch noch nicht so sicher :omg: .... mehr, wenns soweit ist