Posts by birdis0n

    Die taktik mitn Apo und Masstacs is schon nicht schlecht nur stirbt der Apo einmal weil er fokusiert wird bis er es tut ^^ dann schauts halt schlecht aus find ich ^^ einfach immer den apo fokusiern

    ja was machst du wenn auf der map ein devastor im gebäude näher zu deiner base steht? ich sag ja nicht das ich den ewig drin lass - wenn du mit flamern kommst und von unten killen willst nehm ich sie raus und zieh sie hinter den unteren VP und dann kommen nicht mal mehr die Flamer hin und der untere Punkt is noch immer abgesichert zum oberen punkt kommst dann nicht mehr weil mein Plasma von fast meiner base aus (beim zaun da) schießt und niemanden cappen lassen wird

    ich werd das heut durchtesten ^^ aber so hats bis jez immer gut funktioniert

    der was als erstes in der mitte retreatet hat einfach das schlechtere positionsspiel auf der map find ich.. plasmawerfer sind relativ wichtig auf der map dann - kommt mir zumindest so vor daweil ^^

    ps.: nach der map müss ma die nächste durchdiskutieren ^^

    von wegen blödsinn ;) wenn du retreatest und wieder kommst hab ich beide gebäude besetzt und du bekommst den unteren punkt nie wieder :) da machn mir paar verluste auch nix

    dann verschwendest unnötige zeit um meine devastoren im gebäude zu kontern - steht schon der plasmawerfer und lass genau niemanden mehr zum VP - ich hab das jez schon oft genug gespielt die map is einfach so

    Deswegen is der erste Kampf in der Mitte wichtig ^^ wer als erstes back muss hat verlorn das stimmt.. wenn man jez zb ork und tyra in die Mitte bekommt schauts schlecht aus.. is wirklich nicht die optimalste map

    aber es gibt noch genug leut die dann die mitte wieder verliern ^^

    Ich post mal da damit ich keine neuen Threads aufmach ^^

    1. Ich würds nice finden wenns im ReplayForum einen eigenen 3on3 Unterordner geben würd (manche interessiert nur 3on3 :D und ich hätt gern ein paar gute 3on3-Reps zum anschaun so muss ich immer blöd suchn ^^)
    2. Das selbe in den jeweiligen Foren über SM,Ork,Eldar,Tyraniden - da gibts zwar immer einen Thread "SpaceMarines vs Orks" usw ^^ aber irgndwie keinen Thread wo man sich über 3on3 Taktiken unterhalten kann - Ich glaub nice wärs wenns für jede Map einen Thread geben würd damit man sich über mapabhängige Taktiken oder so unterhalten kann

    Zum Forum selbst BurningBoard ownt :)

    lg birdy

    es gibt 2 maps wo man absichern kann per gebäude ;) wieso soll ichs ignoriern? ich spiel ja nicht auf dreads sondern geh dortn mim tacsquad flammenwerfer hin und macht die im gebäude in 5sek - so hat der gegner geld verschwendet wenn er zu langsam is

    das problem bei deiner dreadtaktik wird sein das wenn du damit ankommst ich schon einen 2ten (oder 3ten) tacsquad mit rockets hab und den FC mit Blubber und Hammer oder so das überlebt wahrscheinlich auch der dread dann nicht

    aber ansonsten find ich die dreadtaktik lustig wenn man keinen spacemarine im gegnerteam hat - hab letztens nur auf dreads gspielt und am ende mit 5 dreads alle 3 hauptgebäude zerstört ^^

    Also ich find den TM (wiedermal im 3on3) wenn man die richtige Taktik spielt nicht schlecht.. letztens auch gg lvl50-Leut verlorn die Punkte mit dem TM abgesichert haben - Das einzige was nicht so gut ist wenn man so eine Taktik fahrt das der TM ewig auf T1 bleibt weil die Taranteln da halt 30energie kosten - Ich habs letztens auch wiedermal versucht so abzusichern hat eigentlich ganz gut funktioniert (Die Taktik funktioniert halt auch nur im early gut danach stelln sich die Gegner drauf ein und kommen mit Rockets oder so - aber dafür hat man ja 2 andere teammates.. und man hat meistens 200punkte vorsprung oder so)

    Das dauert viel zu lang bis du den dread hast :) so kann der Gegner den Punkt schon zu gut absicher (ich red vom 3on3 wie immer ^^) es ist überhaupt schlecht wenn der Gegner zuerst im Gebäude is ^^ (bei SM halt Devastoren) - Die beste Variante is Flammenwerfer am Tacsquad (Welcher sowieso gg jede Rasse gut is)

    Quote

    Original von Kronpr1nz

    Das ist auch mein Eindruck vom Spiel.
    Mir scheint es, dass das Balancing im 3on3 wesentlich besser ist. Dort ist eine Tyraniden übermacht nicht das Problem, da man ja noch 2 Mates hat die einem Helfen kommen können.
    Dort freu ich mich als SM immer über Nids als Gegner. Wir spielen SM, Elder und ein Nid. Da kann man eigentlich auf alles reagieren.

    OT: Ich finde übrigens das die Map Hauptstadtsturm mal so überhaupt nicht balanced ist. Der jenige, der die Mitte hält gewinnt meiner erfahrung nach immer.

    Wo kann man hier eigentlich über 3 on 3 maps diskutieren?

    Ich glaub da müss ma einen eigenen Thread aufmachen ^^

    Und ja das Spiel is ja auf 3on3 ausgelegt.. hat ja relic auch betont wenn ich mich nicht täusch.. das balance im 1on1 wird halt noch ein bissi dauer

    Wie du gesagt hast gg Tyraniden im 3on3 als SM freut man sich eher ;) weil im direkten kampf is da SM stärker (man muss da ganz am anfang nur eine kurze zeit überbrücken - bis da tacsquad halt da is) und man muss sich nicht um irgndwelche Punkte kümmern sondern nur den Tyraniden schnell bashn und das gelingt mir zumindest :P bis jez immer