Posts by Kronpr1nz

    Ich gebe zu, ich meide Spieler die Krass besser sind als ich. Nicht weil ich nicht lernen will oder so, aber wenn ich schon 20 Minuten auf die Matchsuche gucke, dann will ich auch ne Chance haben.

    Ich bevorzuge Spieler die freundlich sind und mich nicht beleidigen wenn sie sich ein orbitales fangen und mir ebenbürtig sind. Denn Spiele in denen ich klar gewinne sind langweilig Ich will Spiele in den ich ganz knapp gewinne ^^

    Ach dann klingts halt scheisse und ist peinlich, mir ziemlich egal. Verstehe halt nicht, was man an dem ganzen Aggrotech Zeug finden kann, die aelteren Tactical Sekt, Combibert und Soman Sachen sind ja alle nett und rummsen gut herum, aber das was in letzter Zeit à la Steinkind (http://www.youtube.com/watch?v=jjYctYjwB9c) durch die Clubs schwappt laesst mich meine Hand an der Stirn festnageln. Ne ich brauch ganz sicher keine Schubladen, last.fm ist mein Zeuge. :P

    Naja Steinkind erhabt glaub ich auch nicht den Anspruch böööse zu sein. Ist halt Partymucke. Und in Clubs muss die Musik ja auch halbwegs Tanzbar sein und zu XotoX kann man nun mal besser tanzen als zu Haus Arafna.

    Aber in gewisser Weise hast du recht. Es kommt echt langsam ein bisschen viel solcher Rave Mukke.
    Ganz schlimm war vor 18 Monaten wo wirklich nur Koprolalie und co. lief.

    Aber mir trotzdem lieber Straftanz als Rihanna

    Hier noch eine etwas längere Liste aller kommenden Spiele verfilmungen. (Leider ohne erscheinungsdatum)

    * Army of Two
    * American McGee’s Alice
    * Area 51
    * BloodRayne III: Warhammer
    * Broken Sword: The Shadow of the Templars
    * Castlevania
    * Citizen Siege
    * City of Heroes
    * Clock Tower
    * Deus Ex
    * Devil May Cry
    * Doom 2
    * Driver
    * Duke Nukem
    * Dragon's Lair
    * Earthworm Jim
    * EverQuest
    * Fear Effect
    * God of War
    * Halo
    * Hunter: The Reckoning
    * Kane & Lynch
    * Killzone
    * Lost Planet
    * Mass Effect
    * MechWarrior
    * Metroid
    * Medievil
    * Mortal Kombat: Devastation
    * The Neverhood
    * Nightmare Creatures
    * Onimusha
    * Pac-Man
    * Parasite Eve
    * Resident Evil: Afterlife
    * Resistance: Fall of Man
    * Return to Castle Wolfenstein
    * Shadow of the Colossus
    * Silent Hill 2
    * Spy Hunter
    * The Legend of Spyro
    * The Elder Scrolls
    * The Sims
    * The Suffering
    * Tom Clancy’s Splinter Cell
    * Uncharted: Drake's Fortune
    * The Unforgettable
    * World of Warcraft

    Der Film auf den ich mich am meisten freue ist definitiv die Umsetzung zu Mass Effect.
    Die rechte sind verkauft nun muss nur noch ein gescheites Drehbuch geschrieben werden.

    Das wird so gut (hoff)

    Aber eigentlich sind Spieleumsetzungen in der Regel nich der Bringer.

    Hab mir gestern endlich Max Payne angeguckt und der hatte mit dem Spiel kaum was zu tun. Hätte man in diesem Film einfach die Namen ausgetauscht, hätte man überhaupt nicht gemerkt, dass es Max Payne ist.

    In den seltensten Fällen schafft es ein Film die Atmosphäre der adaptierten Spiele zu übertragen.

    Und viele Spiele auf der Liste braucht man überhaupt nich zu verfilmen, da sie a) entweder belanglos wären oder b) mit dem Spiel kaum was zu tun hätten.

    Ich meine, wer braucht denn ein Film zu Tekken oder Streetfighter. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der dann groß über das Niveau von Dolph Lundgren oder van Damme rausgeht.

    Obwohl ich folgenden eine Chance gebe:

    Prince of Persia, WoW und MGS.


    PS: Welche von diesen Spielen soll denn von Boll verfilmt werden? :ugly:

    also ich bestell meine games immer bei Gameware, da findeste alles uncut..

    resident evil 2 ist in d indiziert, soviel ich weiß! kann man theoretisch eigentlich probleme kriegen, wenn man so ein spiel dann besitzt?

    WOW!
    Nein, indizierte Spiele kannst du haben soviel wie du willst.
    Indiziert heißt, dass sie erst an 18 jährige verkauft werden dürfen und nicht beworben werden dürfen.

    Beschlagnahmte spiele darfst du unter umständen nicht besitzen, diese dürfen in DE auch nicht verkauft werden.

    Ist das Game nicht für's N64?

    Nein es ist ein PS spiel, welches später für andere Konsolen umgesetzt wurde. Aber es ist auch auf dem N64 erschienen.

    Auf der PS ist es aber besser. Wie es mit Gamecube aussieht weiß ich nicht.


    Generell empfehle ich jeden, der sich mehr als ein Spiel im Monat kauft sich eine Kreditkarte zu besorgen und sich seine Spiele in England zu kaufen.
    ist sehr viel billiger und ungeschnitten. Bei den aller meisten Spielen hat man auch keine Sprachprobleme, da man in 80% der Fälle auch deutsch wählen kann.

    Gestern habe ich mir Chronicles of Riddick AoDA + Fear2 für 50 € gekauft.

    Also einen RakTac-Squad kriegt man mit nem Bot recht fix weg. Bei 2. ist es nicht möglich aber passt ja vom bslancing da sie ja gleichteuer sind. hat mane bensoviele Bots wie der Gegner tacs bekommt man die auch damit klein. ;)

    Meiner Meinung nach funktioniert es eben nicht. Entweder du greifst mt nem Cybot den RacTac an und der wird wird weglaufen und du wirst ihn nicht einholen können, oder du greifts das umzu an und wirst innerhalb von 20 Sekunden von dem Squad zerblasen.

    In verbindung mit ASM kann man den Cybot gegen SM spielen, wenn die ASM alles AV im CC binden, aber da kommt der Gegner trotzdem meist günstiger weg. Wie gesagt, momentan ist MassTac noch die am häufigsten anzutreffende Spielweise. und da hat man mit nem Cybot keine guten Karten.

    Wie ich mal mit 2 Cybots im mirror einfach 3 Tac Trupps kaputt haue ;)

    Aber da verliert man erst recht zu viel Geld.

    Da die 3 RacTacs ja auf einen Bot schießen werden, und damit ist der erste quasi passé.

    Nun hat man noch 2 Cybots und 3 Racs gegen die 2 cybots nichts machen können.

    Naja, das sind ja auch klinische Szenarien die man im richtigen spiel selten hat. Aber ich bin auch der Meinung, dass der Cybot etwas fixer sein könnte, oder das man die RacTacs bei ausgerüstetem Werfer verlangsamt.

    Obwohl was überaus geil ist im 3on3, die WAAAGH Fähigkeit der Orks zum Beschleunigen der eigenen Einheiten. (Name entfallen) Damit gehen die Cybots nämlich ganz gehörig steil.

    Bin auch der Meinung, dass die Walker momentan grunsätzlich recht schwach sind für ihr geld. Der Wraithlord ist zwar noch relativ brauchbar, da man ihn recht fix draußen hat und man damit am anfang den gegner fix zurückdrängen kann bis er es kontert.

    Aber gerade im 3 on 3 hat man ja zu 75 % immer einen Space Marine als Gegner der MassTac spielt, da ist es dann meiner Erfahrung nach einfach glück mit seinen Fahrzeugen nicht an den TacMarine Zerg zu geraten.

    Speziell der Cybot ist wie erwähnt einfach zu lahm. Gegen ein Tac Squad mit Rakten kann der Cybot nicht mehr viel ausrichten, da er die Tacs angreifen muss welche dann Hit&Run machen werden, so kann man den Gegner zwar zurückdrängen, aber nicht ernsthaft schaden, da man einfach bequem abhaut wenn er angestapft kommt.

    Gegen Eldar kann man noch recht gut mithalten, da viele Eldar sich auf den Wraithlord als AV verlassen. Aber gegen FS+Banshees kriegt man auch Probleme.

    Tyras ownen den Bybot i.d.R. ganz gut mit den Kriegern weg.

    Gegen orks kann man den aber auch recht gut einsetzen, da deren Panzaknackas recht ungenau schießen.

    Mit der Sturmkanone habe ich erlich gesagt noch nicht die Erfahrung gemacht.

    Aber zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich eh MassTac spiele. (Für meinen TS bereich reicht es i.d.R. noch)

    ((Reiner 3 on 3 Spieler))

    @ Smals. Christen haben sehr wohl Argumente du solltest dich wirklich mal mit Theologie auseinander setzen im Endeffekt is Religion GLaube (logisch) und die Wissenschaft- Bei Christen gibs genug dumme sowie auch bei nicht Christen also pauschalisier mal nich so wie ein christian pfeiffer.

    Niemand bestreitet das Christen (und jede andere Religion) gute Argumente haben. Aber Religion und Glauben sind nun mal per definition irrational und damit unlogisch. (was nicht unbedingt negativ sein muss). Der persönliche Glaube muss von jedem respektiert werden, solange er sich für etwas einsetzt und nicht gegen jemanden richtet.

    Nur leider sind religiöse schriften selbst nie wirklich konkret. Das heißt im Beispiel, wenn man sich an die Bibel als gesamtwerk beruft, kann man sich sowohl berufen fühlen allen ungläubigen eine keule über den kopf zu ziehen, oder sie zu achten und zu respektieren.

    Ich bin auch überzeugter Atheist und würde die Kirche als Institution gerne an einfluss verlieren sehen.

    Ich betone aber stets, dass ich selber noch in der Kirche bin, da ich weiß, dass sie vielen hilft und das meiste geld in krankenhäuser und ähnlich fließt.
    (Wenn ich austreten sollte spende ich das gesparte geld aber, obowhl ich kein gutmensch bin, ganz im gegenteil)

    Ich meine in Deutschland sehe ich nicht das problem, aber in Staaten wie brasilien (vergewaltigungsopfer wird nach abtreibung exkommuniziert), usa (kreatonisten haben einfluss auf die Lehrpläne an Schulen) und co. beeinflusst die Religion Menschen definitiv zum negativen und überwiegt in DIESEN regionen mMn die Vorteile die es unbestreitbar gibt.

    Auf die Vergangenheit der Kirche gehe ich so weit eigentlich nicht ein, aber sie zeigen wie auslegbar der Glaube durch die Machthaber ist.

    Was mich aber ankotzt, ist es, dass Atheisten durch die Kirche (und diese Meinung ist da sehr weit vertreten) als "verlorene Schafe", sprich also Menschen sind, die in Ihrer Weltanschauung nicht den selben stellenwert besitzen wie sie selbst.

    Und das sagen mir ein paar Greise, die sich auf alte Bücher stützen, deren Geschichten in etwa so wahrscheinlich wie die Herr der Ringe Triologie. (welche wenigstens noch halbwegs nachvollziehbar sind)

    Habe auch nur meinen PC. Meine einzige Konsole war mal nen N64.
    Der PC ist halt so schön vielseitig ich kann dran arbeiten, spielen, surfen ich gucke ab und an Fersehen drüber, Musik sowieso.
    Momentan ist das Problem, dass die Konsolen noch relativ up-to-date sind und der technische Vorteil der PC'S nicht zum Tragen kommt. (das grafisch mit Abstand beste Spiel bis jetzt ist aus dem Jahr 2007)

    Und der Grund warum ich dem PC treu bleibe ist, komplexe Spiele sind auf der Konsole schwierig unmzusetzen.
    Strategie Spiele spielen auf der Konsole keine Rolle und wenn mal eins erscheint ist es ziemlicher Murks (Endwar anyone?)
    Mit Shootern bin ich auf Konsolen nie klargekommen, da es sich für mich "falsch anfühlt" mit einem Controller zu Spielen.

    Und was micht derbe nervt, ist das eigentlich gute Shooter wegen der konsolen verträglichkeit leiden müssen. Vergleicht mal FEAR 1 und 2. Ganze Atmosphäre weg. Call of Duty 4 und Far Cry 2 ist das Waffenverhalten auf Controller und Arcade ausgelegt.
    (Ich bin auch einer der Gears of War grunzblöde fand. Nett anzusehen, man darf nur hirn nicht anschalten - Also ähnlich eines Michael Bay Films)

    Und ich spiele eigentlich nur RTS und FPS

    PS3 habe ich noch nicht gespielt, aber da gibt es kaum Spiele die mich besonders reizen.
    Das einzige Konsolen Spiel was ich ziemlich cool finde ist GuitarHero und Rockband.
    Aber das wars dann auch schon.

    Die Wii gefällt mir überhaupt nicht, da ich da noch keine wirkliche Spieltiefe entdecken konnte (mal die üblichen Nintendoknaller wie Mario, Zelda, und Metroid aussen vor)

    Die Anschaffungskosten für den PC finde ich echt nicht so hoch. ATM kostet eine High-End Maschine 800 € + Monitor 200 € plus Sound Anlage 200 € plus 10 Spiele im Jahr 400 € = 1600 €

    PS 3 würde mich kosten 400 € + Fernseher 800 € + Anlage 200 € + 10 Spiele 600 € = 2.000 €

    Und momentan entfällt das aufrüsten eh, da sehr viele Spiele eh parallel zu PS3 und hauptsächlich Xbox360 entwicklet werden, was die Hardware anforderungen in Grenzen hält. Wer sich jetzt nen PC kauft kann auch in 3-4 Jahren noch halbwegs aktuelle Spiele spielen kann.

    justmy2cents