Posts by Defi Ftw

    überlesen, es stand von anfang an da.


    Quote

    Es ist halt blöd wenn man nen Squad weniger hat gegen SM der eigentlich den Vorteil ausmacht weil man einen mehr hat


    das ist schon ein krasser nachteil. normal kannst du gg SM ja hart draufgehen und den 3 squad cappen lassen - so setzte ihn halt nicht unter druck, kannst seinen tech nicht so gut rauszögern und SM T2 ist nunmal > Ork T2, die ja den Hauptvorteil im T1 haben und auch nutzen müssen.

    Das ist halt, wie wenn Du dem SM in der ersten Minute gleich den Hero killst.. Kann der auch fast gg schreiben.

    Wenn man es selbst vernoobt find ichs nicht schlimm, außer das ich mich dann am liebsten steinigen würden xD Aber seit dem Patch habe ich öfters so commanlags oder nen Bug, dass nen Trupp kurzfristig nicht mehr auf einen Befehl reagiert.

    Da könnte ich ausrasten, wenn ich deshalb und unnötigerweise nen komplett geuptes Tac verliere! :motz:

    Eldar ist nicht meine Main-Race, deshalb schreibe ich nichts inhaltliches.

    Mir ist aber aufgefallen, dass im 1on1 (eigentlich auch 3on3, da aber nicht so deutlich) seit dem Patch wirklich deutlich weniger Eldar dabei sind - find ich schade.

    Nicht schade weil ich gegen die als SM immer recht gut ausgesehen hatte, sondern weil ich Abwechslung mag und am besten finde wenn die Völker einigermaßen ausgewogen vertreten sind..

    Quote

    deine Ballaboys mit Shootas stehen geschlagene 5 Minuten in der Nähe des neutralen linken Siegpunktes ohne ihn zu cappen. Selbst den Beschuss der Scouts lassen sie mit absoult orkuntypischer gelassenheit über sich ergehen. ;)

    Quote

    in dem Game hatt ich leider auch etwas Pech da ich nen Bug hatte...konnte meine Ballas nich mehr befehligen

    ich vermute da eine kausalität.. :teach:

    Das ist lustig - wenn ein guter Ork kommt habe ich mit meinen SM keine Chance mehr.^^ Gestern abend wieder, naja vllt war ich da auch nur schon zu müde - fast hätte ich ihn gehabt! Bei SM können halt 1-2 kleine Fehler entscheidend sein..

    Freu mich schon auf den Feierabend, wenn ich zu Hause bin werd ich als erstes Dein rep gucken. Wenn mir was auffällt editiere ichs, ansonsten hoffe ich selbst natürlich auch was zu lernen. ;)

    gemischte Gefühle:

    3on3. Habe ich letzte Woche deutlich mehr als 1on1 gespielt. Hier waren zwar paar Games dabei gegen ~Gleichwertige, meistens haben wir aber ziemliche Opfer bekommen - hat dann beiden Seiten nicht viel gebracht.

    1on1 letzte Woche kaum gemacht, gestern dann mal wieder spät drei Stück. Alle 3 Gegner waren über meinem aktuellen TS - im 1on1 22 -, einmal TS29 Nid der mich hart gefistet hat, TS34 SM spannendes Match und noch ein TS29 Nid Ravener - den ich diesmal ziemlich zerlegt habe^^

    Also waren schon spannende Games und keine Unterforderung mehr. War wie gesagt schon spät, vllt waren da nicht mehr so viele da - ist auf jeden Fall aber besser geworden im 1on1.

    Aso die Suche an sich ging deutlich schneller als vor dem Update - angenehm.

    Quote

    Ist der Bubble-Nerf wirklich so gravierend?


    Es ist noch spielbar und in einigen Situationen bringt es sicherlich auch was. Es ist halt kein "God-Mode" mehr, für mich eine sinnvolle Anpassung - war wirklich zu heavy die Schilddinger, sowohl beim FC als auch beim Falcon etc.

    Naja durch die Ankündigung des Fixs habe ich in dem AM´s schon immer probiert die Bubble immer später zu holen. Kp vllt (ich hoffe^^) bin ich ja auch besser geworden, momentan funktioniert es jedenfalls auch ohne Schild ganz gut und ich habe halt die Vorzüge der anderen Teile getestet.

    Die Bubble hat mich eh nur übermütig gemacht. Wenns drauf ankam bin ich auch damit verreckt, sei es durch Marked Target oder 5460089704987974 knock downs, obwohl ich mit 1000 Leben auf retreat bin.. -.- Ohne Bubble passt man halt wieder bißchen mehr mit Micro auf seinen Liebling auf. :P

    ist die Umfrage eher auf 1on1 oder 3on3 bezogen?

    im 1on1 spiele ich FC und im 3on3 Apo^^

    ich gehe mal davon aus, dass es eher 1on1 ist und vote daher für den FC

    BO: Gegnerabhängig - gegen Eldar und Orks meist fast Razorback, bei Nids direkt 2 Plasmatacs und Pumpenscouts dann straight zum Dread, damit der mit dem ersten Carni möglichst da ist. Ansonsten ab und an spontane Aktionen, gg Eldar zB 3 Sniperscouts oder manchmal situationsbedingt nen HB.

    Ausrüstung: Orks und Nids den Hammer, im Mirror meist auch, Eldar immer E-Fist, dann erste oder zweite Rüssi. Und irgendwie habe ich nach dem Schildnerf nun die Standarte für mich entdeckt.

    im 1on1 bin ich bislang SM only Spieler. Habe aber seit dem Patch nur 3on3 gespielt, außer paar games direkt am Abend des Patches.

    Irgendwie habe ich momentan fast schon Angst mit SM im 1on1 auf den Button zu drücken.^^

    Ne ernsthaft. Habe diverse Replays auch von Top-SM Spielern gesehen und echt meine Bedenken. Glaube das Ressupdate trifft SM ein wenig zu hart, zumal man durch die Rasse an sich bei gleichem Skill-Level halt anfangs nicht viel von der Map hat..

    Keine Ahnung. Entweder bleibe ich bis zum angekündigten großen Patch bei 3on3 only, da klappts zZt noch ganz gut, oder ich muß schweren Herzens bis dahin Rasse switchen - was ich eigentlich aber net möchte.

    Ach so, Dein Replay schaue ich mir heute abend nach der arbeit dann an..

    Die online Community an sich neigt eben zum flamen und whinen. Dabei ist es irrelevant, um welches Spiel es geht und das es nicht auf jeden Einzelnen zutrifft..

    Ich habe drei Jahre lang GuildWars gespielt und tue es immer noch. The same procedure as every months - meistens ist der monatliche Turniertipp-Thread sehr schnell dichtgespammt und auch wieder closed xD.

    nein das wird leider nicht langen. außer die gegner sind schon durch.. mit massheal steh ich halt defensiv und erreiche meine beiden tacs, die ich im optimalfall habe. ASM habe ich ein Squad und der wird bei Bedarf dann einmal manuell geheilt.

    bei 2 asm, wenn du die sicher mit aeoheal erreichen willst, musst du schon mit dranstehen. aber während dem massheal machste dann glaube ich nix, der bolter schießt wenigstens noch drauf..

    HB ist mir persönlich zu statisch, nicht meine favorisierte Spielweise. Da die beiden Leute mit denen ich meist zusammenspiele aber eh anfangs ´nen HB/Plattform holen passt es, so brauch ich die nicht machen und sie übernehmen das Schlüsselpunkte abdecken.

    Ich gehe auch gerne mal mit ASM collapsen. Aber nur wenn bei mir gerade alles unter Kontrolle ist und ich mir sicher bin, dass sie nicht ins verderben laufen - sprich wenig Verlust haben, aber den Unterschied ausmachen können. Weil nen Squad ASM zu verlieren tut schon weh..


    Quote

    benutz ihr eigentlich oft "engel des todes"?


    Situationsbedingt. Meistens bekomme ich nicht genug zeal, weil meine Mitspieler mich häufig anbetteln die Heroes mit dem Global zu rezzen. :D

    Wenn es aber zu einer entscheidenden Massenschlacht kommt, die Balken trotz Massheal runtergehen kann die Fertigkeit schonmal den Unterschied bedeuten und eigene Verluste minimieren - nehme ich aber nur, wenn noch zeal zum Orbi fehlt oder man diesen gerade nicht optimal setzen kann. Für Termis werde ich glaube ich seit dem Patch nimmer genug Anforderungspunkte sparen können und benutze das zeal dann lieber für die anderen guten Globals vom Apo.

    Leider retten die Engel des Todes einen nicht vor gegnerischen Globals.. Das wäre mal geil! :P

    Quote

    dem gewehr steh ich irgendwie skeptisch gegeüber, da der schuss (wenn ich mich jez richtig erinnere) energie kostet, die ich grad bei nem low-lvl-apo für die heals brauche.

    ich spiele den apo im 3gg3 und immer mit dem bolter. ja die fertigkeit kostet 50 energie. aber a) will ich den hero nicht im nahkampf haben und b) rüste ich eh immer diesen energiestein und die masshealrüssi auf - energie habe ich keine probs und die bolterfertigkeit ist echt nice. im 1gg1 habe ich nicht so die erfahrung mit apo, bislang fast immer fc gespielt.

    habe auch diverse Reps von Pega geschaut, keine Ahnung wie der manche Dinger noch rumdreht.. aber er spielt fast nur TM und in jedem Spiel eigentlich nen HB und 1 meist 2 Cybots und oft holt er noch den heiligen Bot. Tacs sehr selten und wenn eigentlich nur 1.

    Anfangs habe ich nie nen Cybot geholt, später dann aber öfter. In meiner Standard-BO gegen Nids kam er schließlich immer vor und war auch effektiv. SM manchmal, wenn ich gesehen habe das der Gegner noch kein Rocket-Tac hat und sein aktuelles schon verbaut. Eldar eigentlich nie. Tja gegen Orks hätte ich es gerne, aber Stikkies sei Dank bin ich nie an die Energie gekommen^^ Vorher war halt Hammer, AV Seargs ets wichtiger.. oder nen RB ;P

    @Noob_on_Fire: habe mal ne Frage an Dich, da Du ja den Apo im 1on1 only spielst.

    im 3on3 habe ich ihn bereits entdeckt, nur mit einer Sache komme ich leider noch nicht ganz klar. Kann man den Healskill gezielt auf eine unit per Hotkey einsetzen? Bislang mache ich das manuell, aber das nuckelt - manchmal wuseln da so viele ineinander rum, dass man die nicht schnell ausgewählt bekommt oder bei 2 ASM-Trupps eventuell den falschen erwischt der noch viel Leben hat und nicht den, der low ist.

    Gefreut hätte es mich, wenn man die direkt über die Bildchen anwählen könnte.. ;P Also gibt es da eine Keykombo?

    Hey,

    also ich fahre momentan ganz gut mit direkt ein Tac bauen und im Anschluss gleich nen ASM noch auf t1 holen. Allerdings wissen meine beiden mates, dass ich dadurch erst etwas später Energieunterstützung geben kann - ich baue meist die beiden letzten Generatoren, habe dafür aber schnell gut Kampfpower auf dem Feld.

    Danach dann Situationsbedingt weiter, je nachdem was die anderen spielen. Weiter auf t2, Sergeants nachholen (erst ASM dann tac). Meist zieh ich dann nen 2. Tac nach, gehen fast immer auf 2x rockets. Apo bekommt den Bolter (mag ihn im 3gg3 net im Nahkampf haben und der KB ist nice) und die Massheal rüssi (total Amok das Teil :P und die Globals gehen auch ab) sowie 3. Energieteil da, weil Heal, Massheal und Bolterspezial kost dann doch einiges.

    Mit 2 Rockettacs + die ASM haste gut AV am Start, Carni war bei uns noch nie ein riesen Prob und nen direktes RC-Duell gewinnst Du eh durch reinspringende ASM + Massheal.

    Gegen viel Ork und Nids spiele ich wie im 1on1 ganz gerne 2 Pumpenscouts mit Seargs. Ansonsten bei 2 Eldar super gerne 3 Sniperscouts ohne Searg - weiß aber net, ob das noch von den Ress hinkommt. Manchmal aber auch nen Razorback oder Dread, whatever - sehr selten mal Termis, eigentlich erst einmal - brauche die Sonderpunkte einfach für die anderen beim Apo nützlichen Globals.

    Naja wie gesagt, für mich klappts ganz gut so und macht Laune. Bin momentan im 3on3 auf TS26, seit dem relativ festen Team Tendenz steigend.

    Quote

    nur das mit den ress als sm ist wirklich etwas übel.


    haut echt ganz schön rein, vom gefühl her. weiß jemand, wieviel das wirklich ausmacht? habe aber erstmals regelmäßig energieüberschuss und warte händeringend auf ress.. gestern im 3on3 sogar mal spontan 2 razorbacks gebracht, weil ich soviel energy hatte und die gegner kaum AV. xD

    naja mal schauen wie es in den nächsten tagen läuft.. habe bißchen angst, mit SM nur noch überrannt zu werden im 1on1, weil man fast nix mehr aufs feld bringt, kein tank mehr hat oder schon gg schreiben kann, wenn 1 tacmember in den ersten 6-7 minuten verreckt Oo soll kein gewhine sein, ich dramatisiere aber gerne und bin von haus aus pessimist. ;P

    echt schade, bis zum carni hast du wirklich super gespielt und dominiert.

    eins war mir aufgefallen. statt dem 2. plasmadev wäre imho ein dread besser gekommen. orbi dann auf die fußtruppen und mit dem dread und scoutrepair den 1. carni ganz kicken, währen plasmatac und hammerfc den einen kriegertrupp focussen. energy hattest du genug dafür und nahkampfdread ist denk ich besser gg carni.

    vllt wäre das der knackpunkt gewesen.

    denke auch das hier die jeweils aktuellen balancebatches für das onlinegame relevant sind. rest ist wayne.

    ist schon jemand etwas ausführlicher zum testen gekommen? habe gestern noch einiges rumprobiert etc, aber heute aufgrund von arbeit noch nicht zu gekommen. :( naja feierabend rückt näher..

    3on3 verändert sich für mich nicht viel, da war ich eh bereits auf apo umgestiegen. einmal wegen abwechslung und einmal weil der da auch gut rockt. höchstens gegner spielen bissl was anderes, aber kann eigentlich nix kommen was ich mit meiner BO net kontern kann bzw. zumindest ne chance habe - außer wenn mich alle drei vom gegner mit ihren globals fisten. :motz:

    1on1 wäre mir momentan wichtiger. da spiele ich FC und würde es auch gerne weiterhin tun. ja ich habe meinen bubbleboy gern gehabt! :P die schilde sind nun aber krass von der nerfkeule getroffen, was man beim FC schon recht deutlich merkt find ich.

    bleibt er dennoch gut spielbar? ich sehe ihn schon untergehen und in sekunden in stücke gerissen von käferzeugs und grünlingen Oo macht es noch sinn das schutzschild zu holen oder wie gut ist zB die standarte auf t3? gegen eldar ist der schild net so wichtig, würde ich mit port bestimmt genauso zurecht kommen.

    im mirror triffts eh beide FC. spielt der andere tech hat es dich dank marked target auch in sekunden zerrissen und apo yo kp - ich sehe meist gegen einigermaßen apos net gut aus, weil seine units nen ticken länger durchhalten.

    wird es gegen die cc völker nun deutlich härter oder kann man da mit dem FC noch gut was reißen und hat er weiterhin seine berechtigung?