Posts by gOtze281

-mehr schaden.
zb. sturmbolter sollte mind. den doppelten schaden machen wie ein normaler bolter, wenn nicht sogar mehr da es gesegnete mun. ist
und naja die stumtermis machen sowieso zu wenig dmg.

-retreat einführen ( geht in der kampange auch )

-kosten sind okay so, vllt die zeal kosten auf 400 senken.
damit die nicht erst dann kommen wenn das spiel schon fast gewonnen ist.

dann wäre ich ja sowas von froh ^^.... dann könnten die meinetwegen wieder die sm nerfen und die orks buffen, hauptsache ich hab coole termis

Quote from Zorg

Auch wenn ihr alle euch zehnmal gegenseitig zitiert werdet ihr nicht mehr als Vermutungen haben.
Der Scriptor kommt, das ist sicher. Ob der als Hero oder als Unit implementiert wird ist nicht sicher und irgendwo ja auch egal.
Wartet doch einfach mal die nächsten Infos ab.

ich zitiere: da hast du recht

der rat seher ist immer noch besser als die sturmtermis...
haben es getestet und die sturmtermis kommen nicht gegen den rat der seher an.
wie der rat gegen die bosse abschneidet weiß ich nicht.

ich kann mich truestory nur anschließen.
er ist schnell. kann retreaten, macht fast den selben schaden wie ein cybot(rat der seher 40dps * 5= 200 dps ^^) und bufft umliegende units.
wenn du dann noch ein paar sachen der bitch benutzt gehts dann richtig ab.

aufjeden ... als plattformenkonter sind sie zu langsam um überhaupt was zu töten und gegen die meisten cc-units verkacken sie auch .... also zu teuer!

in "infmodus" greift keine unit automatisch an, dass ist kein bug.

jo np

trotzdem danke für den guide.

vorallem gegen tyra sollte man shees bauen ... die horma´s sind jetzt ein witz !!!

der dread ist schnell genug um av binden zu können.
dazu brauchst du noch asm um andere av binden zu können oder ein fc mit teleport.
dread immer im hintergrund halten und erst rausholen wenn´s losgeht.
nie alleine... dann geht er down. (edit braucht immer eine unit die panzerknacker etc binden kann)
selbst 2 shees mit t2 upgrade haben keine chance.
und mit übung kann man richtig was aufm retreat mitnehmen durch den stun.
also seit 1.8 mache ich kaum noch ein spiel ohne den.
der speedbuff hat sich richtig bemerkbar gemacht.

also ich kann ihn nur empfehlen, hab ihn selber vorher nie gebaut.
aber seit dem die läufer genauso schnell sind wie sämtliche av-units kann man sogar vor ihn weglaufen.
bin schon 2 rockettac´s entkommen

achja.... vllt funtzt das bei mir auch so gut weil ich momentan ohne asm spiele
gebe in t1 nur 80 energie aus also quasi ein fasttech.
mache das seit der rangerspam so in mode gekommen ist.

also beim dread stimme ich dir nciht zu, der ist wirklich gut und ich spiele sogar fc.
mit dem tm ist der bestimmt noch besser.

das stimmt bei patch 1.5/1.6 ...war auf angelsgate rangerspam schon ne fiese sache.

joa im teamgame kann ein anderer mate den technachteil kompensieren.
1v1 macht mir momentan garkein spaß.... weil da ninjacappen anscheinned ganz groß in mode ist.

die map ist auch mal wieder total unbalanced, da sie wieder nicht spiegelverkehrt gebaut wurde.

relic lernt nie ...

Quote from TrueStory

gegen sm denk ich mir das:

0 ranger: dreckig
1 ranger: nützlich
2 ranger: auf t1 zu stark -> einseitige games, da gegner fasttechen muss
3 ranger: überflüssig

wenn eins davon imba ist, dann 1 ranger. hab noch nie mit 2 oder mehr gegen nen guten sm gewonnen. man nimmt dem game nur die spannung, da er do or die-fasttechen muss und meist heißt es dann "wer zuletzt lacht", da ranger unpraktisch zum cappen und nutzlos zum gens harassen sind.

1 ranger ist überhaupt nicht nützliuch gegen sm, höchstens ums scouts ein bissel zu nerven oder als detect unit zb bei der d-cannon.
ab 2 rangern werden die erst nützlich, weil ab da auch mal ein tac-member fällt bevor er retreatet.
3 ranger sind halt genau die richtige masse um im teammatch alles vom sm zu killen.

Quote from DrognaN

Stimmt, aber wer lässt seine Ranger ohne Pathfinder rumlaufen?

wenn der sm keine asm baut ist das nicht dringend notwendig.
oder wenn man selber ein fasttech macht und ein falcon neben sein rangern stehen hat.
kommen die asm angsprungen, eben schnell in den falcon rein.

btw drogan, 3 ranger kosten 90 energie.
also ich hab momentan auch nciht so krasse probs mit rangern wenn ich ehrlich bin.
weil ich nicht auf doppel asm gehe wie andere, mache lieber jetzt ein fast tech.

ja in 1v1 ist das mit den rangern ja auch nciht ganz so schlimm.
zb. im 3v3 wenn 2 auf einer lane sind und einer ranger spam macht.

lol? fahrzeug nerf? auf garkeinfall !

dann wären die ja unspielbar... soll jetzt ein falcon nach einer rocket down gehen oder was?
und endlich werden auch mal wieder walker gebaut
ich finde es gut so ... vllt könnte man den speed vom pred, lootet, falcon, illum usw wegnehmen.
aber die walker müssen so bleiben!

ranger auf t2?

ich hab als sm seit dem patch kaum noch probleme gegen cc-blobs ... das ist in meinen augen jetzt gebalanced.

es sind jetzt die ranger und die shooter die zu krass sind.

shooter sind zu stark da die tac´s zu wenig schaden machen. ich rede nicht vom plasmawerfer.

so sollte es eigentlich sein :

moscha kontern tac´s
scouts kontern moscha
shoota kontern scouts
tac´s kontern shoota ( ist aber nicht so)
asm kontern loota und shoota( ist aber fast selbstmord)
stormboyz kontern hb, scouts und tac´s ( ist auch richtig so)

und die ranger kontern wiederum auch alles. shoota kontern auch fast alles bis auf hb und asm.
wobei asm ein problem ist wenn der ork 2 moschas hat.
darin liegt das größte problem, denn das steinschere, papierprinzip ist einfach nicht geben.

ich spiele momentan nur noch fast tech. es bringt mehr schneller zu techen gegen ranger spam als asm zu bauen.

ich denke aber, dass ab welle 17 das nicht so gut ist wenn einer auf nahkampf geht .... besser ist 2 auf fernkampf und eine bitch zum porten.

und der mek?