Posts by DonBot

    remember kids, the more "!!!" and "???" u use the bigger ur penis is!
    -.-

    Quote

    Original von Senkfuß
    Die Laserlanze war doch sowieso schon zu schwach und jetzt das!?!?!?!?!?

    rofl, was war die counter unit gegen alle arten von läufern und tanks?
    nichts ist schlimmer als den kampf dread vs. brightlance zu sehen.
    der dread stinkt so ab

    sinnloser thread, ich eröffne ja auch keinen "flammenwerfer-bei-den-taktsichen-trupps-sinnfrei-thread" :rolleyes:
    (oh, die vielen ausrufezeichen habe ich vergessen)

    und nochwas:
    danke relic, alle änderungen waren gut!

    *edit* der satz sollte in klarem kontrast zu dem gewhine in machen posts stehen, maybe sind manche änderungen überzogen, aber im großen und ganzen nichts als gut!

    Quote

    Original von EugenusMaximus
    Ich denke sie werden gut zugelegt haben. Alleine die Tatsache das F2 nun unnütz ist bringt den eher Nahkampforientieren Orks einen erheblichen Schub.

    ich benutze f2 immernoch ?(
    bisher keine größeren probleme damit gehabt.

    @thread: n1 topic, frage kaum zu verstehen

    Asmodai: schreib deinen post ma in word vor und achte auf rotunterstrichenes ;)
    danke

    @topic: ich finde orkz immernoch easy im lategame, aber im pre und mid sind sie (immernoch) recht gut

    orks sind kewl, aber eldar und sm sind die stärksten imo
    (sieht man ja daran wie oft die gespielt werden)

    40% sm
    30% eldar
    20% chaos
    10% orkz

    das dürfte so hinkommen, aber ich spekuliere und schätze nur :D

    Quote

    Original von Web
    Ist euch allen der Fehler bei den Maps noch nicht aufgefallen?

    3 worte:
    besser als nichts oder?
    mir egal, hauptsache abwechslung und schwung in den pool bringen :)

    relic soll sich jetzt nicht auf imaginären loorbeeren ausruhen, weiter gehts jungz ;)

    Quote

    Original von White|A|Wolf
    Mhn ich habe nichts gegen einen guten State, aber mir ist es auch egal einen schlechten zu haben.
    Fidne es dann eher witzig wenn mich jemand unterschätzt und er ordentlich einen drauf bekommen.
    *Sich an einen Engländer Namens "Goodtyrus" ganz gut erinnern kann, der umbedingt meinte alles als noob zu beschimpfen und mit einem mal grausig kichert*. Tja so kanns gehen wenn man den Mund zu voll nimmt. Bescheidenheit ist eine Tugend. ))

    jo, das ist wahr ;)
    na klar, ich mag meine stats, mehr als 75 % ist nett, aber n reset würde ich trotzdem kewl finden, oder die sterne und pnkte wirklich nurnoch für de ladder benutzen.
    ich als fungamer mit 3 sternen :S
    naja, solange das spiel nicht jedes 3te match nach 20 min abschmiert ist mir im moment aber alles ziemlich egal :D

    Quote

    Original von MrLuzifer
    ich dachte du bist a "schwuler sm" warum sagst du dann das deine eigenen leute stinken? *g* sm sind ja meines wissens auch diener des stinkenden, miefenden, fauligen alten sack in seinem hässlichen teil auf der erde.

    was sind terminabus0r0r (blödefrage, verstehs aber ned :()

    ps: hoffe hab dich jetzt nicth beleidigt, falls ja, tutsmir leid und war nicht so gemeint,schreib manchmal einfach ohne denken... und erst tage nachher fällt mir der müll auf...

    die antwort dadrauf ist ganz einfach:
    ich spiele das, womit ich am besten bin ;)
    und das sind imo die sm's, auch wenn ich den imperator verabscheue :/

    mit "termiabus0r0r" meine ich diese intelligenten/nicht intelligenten leute, die statt sm's nur termis bauen und leute die taktische trupps benutzen als "n00bs" bezeichnen.
    hatte mein freund gestern -.-

    btw. nein, ich fühle mich nicht beleidigt

    Quote

    Original von crank
    Und wer schreibt das die Warhammer Single-Player Kampagne mit der von WC3 mithalten kann denkt wohl auch das ein VW Käfer mit dem richtigen Fahrer gelichschnell beschluenigt wie ein Porsche.

    besser hätt ich auch nicht ausdrücken können ;)

    die kampagne von wc3 ist länger, hat intelligentere und tiefgründigere story, ist auch ein bischen abwechslungsreicher und sowieso geheimnisvoller.
    gut, über das geheimnisvoll lässt sich streiten, weil DoW ja in der zerbombten zukunft auf einem planeten spielt und nicht in einem mystischen, magischen land wie northrend, azeroth, usw.

    die kampagne von DoW war mit einem wort:
    nett

    ich habe sie in irgendwas zwischen 3 und 6 std durchgespielt (weiß es nichtmehr genau, da ich das spiel auf dem weg zu ner lan gekauft habe und da dann logischerweise oft das SP zocken pausieren musste, um mit zo zocken =) )

    wie wenig arbeit hätte man eigentlich mit den dark eldar?
    man muss gardisten 3 haken drankleben, animationen sind die selben.
    auch übertragbar auf viele andere units.

    mal abgesehen vom balancing wäre das ja in einer woche zu schaffen?!

    und dann hätt ich da noch ne frage, die man nicht so für sich klären kann:
    wenn die mehrheit "schreit" das eine unit zu schwach/zu stark ist, ist sie es dann? können soviele leute falsch liegen?
    wäre ein spiel balanced, wenn man auf den durchschnitt der community hört?

    zu der letzten frage:
    gut, da besteht das problem der objektivität... jeder sm spieler wird wahrscheinlich schreien "meine unit is zu schwach", aber das gleicht sich doch durch die schreienden eldarspieler wieder aus oder nicht?

    naja, hab mir mal gedanken darüber gemacht, was sagt ihr dazu?

    @depr. age:
    ja, regeltechnisch und fluffmäßig vll... aber ich bezog mich auf das optische...
    -_-
    bitte versuchen zu lesen was ich meine und nicht was ich geschrieben habe/du liest, danke.

    Quote

    Original von MrLuzifer
    äh frage, kann es sein das der Chaoslord null chance im zweikampf gegen den oberkomandierenden hat? so ohne upgrade auf beider seiten, quasi am anfang?
    noch ne frage: is der hexer besser oder der scriptor (nicht subjektiv) im spiel? also wer hat die besseren "zauber"?

    für den fall das du ein termiabus0r0r bist, ist glaube ich der scriptor mit 'wort des imperators' eine gute wahl.
    wenn ich aber einfach so aussuchen müsste, (erstmal objektiv gesehen) dann würde ich den hexer nehmen, wegen dieser fähigkeit mit den vielen roten kugeln (name fällt mir nicht ein, bin n schwuler sm :[ )
    die abil zieht sehr schön moral und schädigt auch nicht schlecht.
    wenn viele schwarze khaindar irgendwo rumstehen verseuchste das gebiet usw.
    ich finde den eigentlich besser

    jetzt subjektiv:
    ganz klar, diener des imperators stinken :D

    Quote

    Original von LineofFire
    Ob DOW noch ein kommerzieller Erfolg wird, wird der Support von Relic entscheiden...momentan ist das spiel zu rush-lastig...Onlinematches machen mir persönlich meist echt keinen Spaß

    es beschweren sich ja anscheinend viele, dass in DoW derzeit nur gerusht wird.
    (hab jetzt mal einfach dich zitiert, will aber alle ansprechen)

    meint ihr 1on1? weil da könnte ich es verstehen. das spiele ich auch ungerne, weil entweder rusht der gegner, oder man hat aus zufall die genau unterlegenen einheitentypen produziert, ohne es zu wissen.

    im 2on2 hält sich sowas in grenzen und in nem mixed 3on3 ist sowieso nie genug absprache für sowas.
    also mit 2on2 und 3on3 bin ich imo relativ zu frieden (von ein paar problemen mit über/komisch-starken einheiten)

    ich spiele DoW, weil ich dicke warhammer schlachten sehen will, ansonsten hebt sich das spiel finde ich nicht soo ab, deshalb spiele ich fast nie 1on1

    naja, sagt mal was ihr meintet
    ich schreibe wieder zuviel sinn- und hirnloses zeugs xD

    Quote

    Original von MrLuzifer
    wer spammt hier?:20:

    ich etwa? nö.

    zwei äxte? boa alter du bist ja wahnsinnig, das wär ja kuhl, :05:und dann noch so an klingenstrum wie der eine orc-held (name fällt mir momentan nicht ein) bei WC3

    das wort "offtopic" sagt dir nicht zufällig etwas? nein? dacht ich mir -.-

    bm=blademaster=klingenmeister=derdendumeinst
    klingensturm heißt die abil (auf deutsch)

    @topic: meine "x>y"-kette

    fc>waaaghboss>runenprophetin>scriptor>hexer>cl>bm
    (abkürzungen im gepinnten thread zu finden :D ;) )

    Quote

    Original von NerY
    Was fürn Grund jmd zu bannen... nur weil er euch drei verarscht hat.

    jo, ich würde sagen: geowned :D

    ist doch sein bier, besser als n leaver, oder hatteste angst zu verlieren???
    einfach überall sichtkontakt haben (mit units und tanks), das geht in 5 min und dann kann der nichts mehr nachbauen, denn sein arbeiter ist nicht unsichtbar!
    30 min... habt ihr mit scriptor und fc in einem team gesucht? und die armee in den zerstampften basen stehen lassen?

    30 min ist n mittelschnelles spiel, aber keine suche :S

    mich nervt sowas nicht, seine sache, der hat auf jedenfall ne millionmal mehr ehre als ein (drecks) leaver ;)

    btw. ich mache sowas trotzdem nicht, für mich ist verloren = verloren

    Quote

    Original von timmY
    ich finde wenn nach dem patch die gantze INGAMEladder resettet wird sollte man auch die ligenrankings resetten.

    ja, die betonung muss aber auf "wenn" liegen ;)
    das es passiert wurde ja noch nicht gesagt, soweit ich weiß.
    außerdem erwarte ich bald so eine meldung wie:
    "ende november ist der patch fertig + bonusmaterial"
    und damm pünktlich zu weihnachten gibts den patch mit den bugfixes, neuen bugs drinne und nix an zusatzmaterial... -.-

    ps: ich bin von natur aus pessimist, so werde ich seltener enttäuscht als ihr ;)

    *edit* ja, aber haben die etwa auf ihr linkes ei geschworen?
    entschuldigt mir den ausdruck, aber diese umfrage bedeutet einen scheiss, sie spiegelt wieder was die community gern hätte und nicht was sie bald kriegt ;)

    Jo, immer freundlich und entgegenkommend, sowie fast allgegenwärtig und auch fast immer ansprechbar.

    auf jedenfall ein herber verlust, aber ich bezweifle nicht das der staff es schafft ihn zu kompensieren ;)

    @monkey:
    hF und gL bei allem was du in zukunft tust (mit oder ohne uns)
    lass dich vll ma wieder hier blicken.

    mFg DonBot

    Quote

    Original von MrLuzifer

    dachte ich hab das mal gelesen in dem thread. sorry wenns ned so is, kein grund böse :32: zu werden. udn da ich das dachte, dachte ich auch (ich denke, ich denke zu viel) ich könnte da etwas dazu schreiben.

    sry, ich wollte dich nicht angreifen, das hast du falsch verstanden ;)

    @logan:
    achja, das hätt ich auch noch gleich erzählen sollen :D
    ich idiot hätt das ja auhc gleich oben dazu schrieben können, aber dann tue ich es jetzt:

    ein furioso cybot verprügelt einen killabot wie ein 22 jähriger mann einen schuljungen 8o (ok, leicht übertrieben, aber das war echt komisch mit anzusehen, denn all meine erwartungen wurden gesprengt!)
    der cybot hatte noch etwa 2/5tel energie!
    nach diesen ganzen tests mit den furiosos habe ich entschieden reingedroppte dreads die eh nur im cc sind, bis sie sterben mit keiner waffe mehr auszurüsten.

    weitere tests die wir gemacht haben:
    -sämtliche helden im 1on1 miteinander
    -scriptor und fc ggn blutdämon (der daämon kriegt so auf die backen, das ist nichtmehr feierlich, der fc hatte noch 100 energie und der scriptor unbeschadet)
    -andere folgen sicherlich, wir testen ständig was wogegen wie effektiv ist:D

    Quote

    Original von Logan Grimnar

    Macht n Dread mit 2 Energiefäusten mehr Nahkampfschaden oder is die 2. Energiefaust unnütz? Hab da bis jetzt nie drauf geachtet.

    der macht fast doppelten schaden, ich und mein bruder haben das zusammen auf tal des khornes getestet.

    im "feuer halten" modus die cyb's voreinander gestellt, meiner mit stormcannon und seiner als furioso, als meiner zu boden ging, holte ich den nächsten, der das ganze dann mit leicht mehr als 300 energie überlebte (!!!)
    das war zwar nicht direkt ein 1on2, aber er hat hinterinander fast 2 dreads erledigt, wie gesagt 300 energie. das ist mit einer rakete weg.

    hat mich auch ziemlich gewundert, aber die animationen des dreads ändern sich halt nicht und seine zweite faust hängt nur gelangweilt an ihm herum.
    aber er macht definitiv mehr schaden, nahezu das doppelte!

    Quote

    Original von Blackmetal
    Hier nochmal was zur performence von Terminatoren

    Sturmterminatoren (1 Squad) vs Avatar

    was sagt das schon aus?
    wer nen squiggo, nen bluti oder nen ava alleine ohne unterstützende units oder fahrzeuge angreifen lässt, hat mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit sein erstes spiel am laufen :rolleyes:

    ich habe gestern mal wieder in einem 3on3 auf kasyr "freizeit" gehabt.
    meine kollegen wurden angegriffen und ich musst nur ein bischen backuppen, hier und da was hochziehen usw...
    ich hatte nur 16 einheitenpunkte in gebrauch, was mach ich?
    ich baue mir nen sturmtermitrupp-> reinforcen-> ins ob stecken -> zumbackuppen in den kampf droppen...
    10 sekunden später ist das desaster vorbei und mein einheitencap wieder bei 16...

    ich dachte mir nur, dass ich das nicht so schnell wieder tuen werde.

    Quote

    Original von MrLuzifer
    ich habe so den eindruck / erfahrung... das der hellfire nullchance im nahkampf hat gegen termis

    rofl, wer hat das denn angezweifelt?? hellfire-dreads werden doch sogar von moschboyz vermöbelt...
    aber kein termitrupp schafft nen frisch gedroppten "furioso-cybot" (ohne upgegradete distanzwaffen, also mit 2 fäusten)

    ist das nicht dieser ominöse "f2-bug" ?

    also meine sm's sind allesamt im distanzkampf modus und die plätten auch reingehüpfte raptoren ziemlich schnell ;)
    ich glaube das was hier das topic ist kommt erst per patch :)

    relic soll hinne machen -.-

    Quote

    Original von Weasel_de
    Illum soll das einzige Fahrzeug ochne Schwäche sein?? Nicht wirklich.Der Prism braucht immer ziemlich lange ,bis er einsatzbereit ist und das reicht auch ;).Landrider und Predatoren sind meiner Meinung nach besser.

    komisch, ich habe noch absolut nie mit einem landraider probleme gehabt, der kostet mich maximal 2 sm's... seine feuerkraft ist geradezu erbärmlich, da laserkanonen n DoW nicht annähernd sogut sind wie im TT wo sie ja eine gefahr für alles waren.

    wenn aber ein illum meine sm's durch die gegend fliegen lässt, wie die startrek crew in nem ionensturm, dann ist das schon extrem schädigend, weil all diese einheiten nichtmehr schiessen können.

    ich baue auch fast nur predator und finde sie richtig gut, aber der vergleich "illum < predator" kommt mir vor wie "goliath < david" :rolleyes:

    man muss doch sehen, dass z.B. kyborgs auf fahrzeuge kaum was abziehen, der illum hat sowas aber nicht, der haut auf alles effektiv mit seinem geschützschablonenschaden!

    schau dich in inet 3on3's einfach mal n bischen um, du wirst sehen da werden nur illums gebaut (maximal 5 pkt in anitgravlaserlanzen, aber alles andere garantiert in illums!)

    Quote

    Original von Senkfuß
    Wenn der Falcon wenigstens zu der Sternenkanone ne Laserlanze haben könnte (WIE ES AUCH IN DER ANLEITUNG STEHT!!!) dann ging es ja noch so einigermaßen....!!!

    Man würds zumindest nicht so merken weil der Pulsar und ne Laserlanze ja bis auf die größe fast gleich aussehen und auch ne ähnliche Wirkung haben, das würde dem Falcon auch ne angemessenere Feuerkraft verschaffen!

    Das sollte unbedingt ausgebessert werden + etwas bessere Panzerung, dann würde der Falcon seiner eigentlichen Rolle ziemlich gerecht werden!

    überanspruche relic bitte nicht zusehr, die brauchen über einen monat um 2,5 bugs zu fixen :rolleyes:
    wenn der falcon verbessert werden soll, dann denk mal an den rhino!
    der kann gar- aber auch überhaupt garnix!!!
    selbst wenn er +1000 panzerung hätte, währe er dennoch sinnlos, weil er nicht wie diese uber eldar dingens hüpfen kann und sich immer an ecken und units festfährt... : /

    ich finde:
    lieber bleibt der falcon so wie er ist und relic arbeitet erstmal das ab, was getan werden muss!
    (ich will auch, dass die armeen "bunter" werden und nicht immer 30 vpts in illums investiert werden, aber das ist eben zweitranig [für mich und vll - bestimmt viele andere])