Posts by giant_wombat

Also zumindest spielen viele gute Leute mittlerweile bei voobly.

Quote

Aus Willkür auf unbewaffnete schiessen, das tut nochmal wer?!

Die Navy Seals auf Befehl eines Friedensnobelpreisträgers hin. Obama konnte das irgendwie wohl auch mit seinem Gewissen vereinbaren. Also so absurd wie ihr es darstellt ist meine Meinung wohl doch nicht.

Da Punkt 1 ja Zustimmung zu finden scheint, lasse ich den mal außenvor.

Zuerst zu Punkt 3. Ich halte diesen sehr wohl für ein Argument. Es ist eine Botschaft an alle Terroristen, dass wir sogar die am besten geschützten unter ihnen finden und dann auch ernst machen. Es ist ein Etappensieg für den Westen in diesem Krieg gegen den Terror.

Nun zum heiß diskutierten Punkt 2. Hier werden wir wohl kaum auf eine Einigung kommen. Ich verstehe, dass euch wichtig ist, dass man sich in jeder Situation an die Menschenrechte hält. Ich finde allerdings, dass jemand wie Bin Laden das recht verwirkt sich darauf zu berufen.

Und die Kinderschänderdiskussion scheint es dir ja angetan zu haben Calavera.^^

Installier Voobly, da haste das Problem nicht. Auf der Hauptseite gibts dazu auch ne news.

Das ist ja das schöne an den Geiteswissenschaften, dass man durch logisches udn rationales Denken durchaus zu zwei konträren Ansichten kommen kann.

Ich versuche mal kurz und prägnant zu schildern warum ich die Erschießung für richtig halte:
1. Eine Festnahme von Bin Ladan hätte eine Welle von Terroranschlägen und Entführungen mit dem Ziel seiner Freipressung zur Folge gehabt.
2. Es ist die einzige Strafe die jemand der so etwas befiehlt verdient hat. Moralisch hätte ein Verfahren daran auch nichts geändert, es hätte die Tötung nur demokratisch legitimiert.
3. Es ist ein Zeichen für alle Terroristen, dass man nicht mal kurz einen Terroranschlag durchführen und sich dann irgendwo verstecken kann. Weder geografisch noch hinter irgendwelchen Verordnungen die man selbst mit Füßen tritt.

Ich glaube kaum, dass ich Broder falsch verstehe. Der Artikel wurde auch bei Anne Will am Sonntag Abend zitiert, aber vielleicht haben die es ja auch falsch verstanden.

Naja und wer andere als Pöbel bezeichnet sollte sich über Gutmensch nicht unbedingt zu stark aufregen. Ist auch nicht beleidigend gemeint btw.

Ich kann ja eure Argumentation nachvollziehen und akzeptiere eure Meinung zu diesem, denn "zur Meinungsfreiheit gehört fundamental der Respekt vor anderstdenken" (ganz egal was sie denken). Es kam mir eher so vor als ob wir von euch als unwissend, verblendet und was auch immer angesehen werden.

Wichtig ist, dass man seine Gardisten zusammenhält, weil der Sentinel wie beschtrieben sonst Verluste bei einem verursacht und dann einfach wieder repariert wird. Aber ein gut gespielter Sentinel ist unglaublich stark im T1. Wobei fs mit armor of fortune gegen imps eigentlich beinahe unbegrentzt lange auf dem Feld bleiben kann.

Hier mal ein Kommentar von einem der Männer der noch immer seine Meinung sagt, egal wie sehr sie auch den ganzen Gutmenschen (von denen wir ja auch hier genug zu haben scheinen) gegen den Strich geht.

http://www.welt.de/debatte/henryk…-aggressiv.html

Viel Spaß damit.

Naja der Respekt vor Anderstdenkenden scheint bei dir ja auch nicht besonders ausgeprägt.

WSE ist im 1vs1 wohl gegen jeden Gegner einer der besten Helden, wobei man auch mit den anderen heroes zurecht kommt (balance stimmt da einigermaßen).

Hoffe da kommt wieder etwas Leben rein, schöne Sache. Soll dann unter voobly mit dem community patch gespielt werden?

Naja also die USA zeigen recht gut, dass Menschenrechtsverletzungen und Steinzeit nicht zusammengehören müssen.

Es ist einfach eine Grundsatzfrage und ich finde es immer wieder lustig, dass die Leute die für Respekt und Menschenrechte einstehen, dies gegenüber anderen Ansichten nicht an den Tag legen.

Quote

Das duemmste was hier seit langem gepostet wurde, glueckwunsch.

Das ist die selbe Diskussion wie der Zweck heiligt die Mittel, also siehe Guantanamo. Die ersten Hinweise stammen ja wohl von dort.

Man hat in der USA wohl scheinbar verstanden, dass man nicht zum Ziel kommt wenn man sich an Regeln hält welche von der Gegenseite ignoriert werden.
Im Sport kann sich ja auch niemand vorstellen dem einen Fouls zu erlauben während der andere (der sich sonst immer dafür ausspricht) dafür bestraft wird.

Und man hat Bin Laden ja nicht gejagt weil er sich nicht an die Menschenrechte hält, sondern weil tausende Tode auf sein Konto gehen.

Ich würde Bin Laden einfach kein Recht einräumen, dass er und seinesgleichen auch nie gewehrt hat. Ich geh jetzt deshalb nicht auf die Straße und feiere seinen Tod, aber verdient hat er es in meinen Augen.

Quote

Wenn mit einer Serie angefangen wird, übersetzen sie die eigentlich komplett.

Das hoffe ich seit Jahren was die SW und Souldrinker Romane angeht. Aber hier (bei HH) wäre ich in dieser Hinsicht auch sehr zuversichtlich.

Was mich ebenfalls freuen würde wenn auch die Hörbücher übersetzt würden.

Bei Tori Black gibts zumindest genug Anschaungsmaterial um sich eine anständige Meinung zu bilden.

Ist nicht das wahre, spare zeal da meist auch lieber.

Naja BO technisch ist eben bei dow 2 mittlerweile alles mal angesprochen worden, sehr viele Variationsmöglichkeiten gibt es nicht, sprich es fehlt ein Bisschen an Gesprächsstoff.

Ich mag banshees in diesem matchups, sofern er nicht fast cc warrior spielt, nicht besonders, weil sie von den hormas schon ordentlich Verluste fangen und ständig von Termaganten geslowed werden (und gefocused was dann zu hohen reinforcments führt). Wenn er ständig deine shuri mit ravs rausnimmt lohnt es sich auch da mal nen banshee sqaud daneben zu stellen, weil er da dann beinahe jedes Mal ein Model verlieren wird.