Das mit dem Medbunker hab ich auch schon feststellen müssen. Volks gehen direkt neben dem Medbunker down und die Sanis schauen einfach nur zu?!
Also ich finde T3 äußert gut. Pumas sind ja wohl der Inf-Konter schlechthin. Mit den Stugs konnte ich mich in letzter Zeit auch anfreunden, im Zusammenspeil mit Storms, die Doppelschreck haben echt nützlich um gegen Panzer vorzugehen.
Also wenn man Def-Doctrin hat sind doch wohl min. 2 Volks plus 1-2 Mg´s im Zusammenspiel mit Medicbunker Pflicht. Blitz-Doktrin würde ich nur mit T1-T3 spielen, da man aus T2 nichts braucht, da Storms AV liefern und man so nicht auf Pak bzw. Grens angeiesen ist.
Glaube schlachtar kritisiert hier eher die Haltung, dass ein Spiel, welches z.B. nur zehn Stunden Spielzeit hat sein Geld nicht wert wäre, da es ja eben "nur" zehn Stunden Spielzeit bietet, obwohl es grandios inszeniert ist, eine spannende Story und geiles Gameplay hat.
226.695
Aber hoffentlich nicht auf dem Flur 
[X] Nein
Ich bin der Meinung, dass der normale SC2-Thread ausreicht um allgemeine Diskussionen über das Spiel zu führen. Wenn jemand tiefgreifendere Informationen/Diskussionen zu SC2 sucht ist man in einem DoW-Forum in meinen Augen verkehrt. Wenn man jetzt anfängt zu jeden Spiel ein extra Unterforum aufzumachen steigt bald keiner mehr durch und das ganze hier mutiert in ein allegemeines Forum zu jedweglichen Spielen.
Ist es für mich auch.
Beide DoW Teile (Vanilla+CR)--> ~750std
Bad Company 2 --> ~230std
Day of Defeat Source --> ~190std
von den MMORPGs will ich jetzt nicht anfangen
Solche Spielstunden bekomme ich mit keinem Singleplayerspiel hin obwohl ich meist das selbe Geld bezahle. Insofern bekomme ich bei Multiplayerspielen wesentlich mehr für mein Geld als bei Singleplayerspielen... das wird bei jedem anders sein aber bei mir ist das nunmal so und daher werd ich mir auch weiterhin so gut wie kein Singleplayerspiel kaufen weil das für mich rausgeschmissenes Geld ist.
(Einige Ausnahmen gibt es Immer. DeadSpace z.B. eines der geilsten Spiele die ich gespielt hab, auch wenns nur wenige Stunden waren bis ichs durch hatte. Da bin ich gern bereit für zu bezahlen um die Entwickler zu unterstützen :))
Irgendwie widerspricht seine deine Aussage. Auf der einen Seite sagst du, dass du nur Spiele kaufst, die du viele Stunden spielst auf der anderen Seite bist du der Meinung, dass du auch für Spiele, die Spaß im Einzelspieler machen bereit bist Geld auszugeben.
Ich finde, dass DoW II und CR auch für den Einzelspielermodus auf jeden Fall ihr Geld wert sind. 30 Euro sind nun nicht allzuviel, dafür das man vorallem in CR eine gute Kampagne bekommt, vorallem für alldiejenigen die sich mit dem 40k-Universum anfreunden können. Wenn man bedenkt, dass ein ganzes Team mehrere Monate oder gar Jahre an dem Produkt gearbeitet haben, sind 30 Euro sehr angemessen, wenn man bedenkt, dass Relic nur ein Bruchteil des Geldes sieht.
Können sie nicht das Rangsystem bei Steam übernehmen?
Haben sie aber gesagt, dass man alle sechs Rassen mit Retribution spielen kann. Wäre auch blöde wenn man sagt man darf nur die neue Rasse spielen, dann werden es sich nicht genug Leute holen und vllt. eher bei DoW2 plus CR bleiben und man hätte eine noch mehr gespaltene Community.
Das mit GfWL find ich eine gute Sache. Bei den neuhen Einheiten bin ich noch skeptisch, denn wenn sie es nur für die Addon Besitzer machen riecht das nach einem ToV 2.0 
Meinte ja auch eher theortisch 
Könnt mir den Tervigon gut als ,,Transporter" und Fieldreenforce Einheit vorstellen, auch wenn er ein wenig zu groß ist.
von den einheiten finde ich ne Biovore am sinnvollsten, dann hat tyra auch ne Artillerie.
Haben sie das nicht schon mit den Zoantrophen?
[X] Nieder mit den Animes !
Vierter Held kommt mit Sicherheit nicht, die kriegen es ja nicht mal hin alle drei Helden mit deren Wargears spielbar zu machen 
Neue Rasse und jeweils wieder eine neue Einheit für die bestehenden Rassen wird kommen.
Wenn sich genug Leute finden, könnten wir selber so etwas in Art hier im Forum veranstalten
Find die Idee gar nicht mal so schlecht
Vorallem gegen die WG auf T2 fast schon ein muss, falls er diese baut.
Hatte das selbe problem und bei mir läuft es nach einer Neuinstallation von Windows wieder einwandfrei.
Wenn man nicht mal dafür Munition ausgeben soll wofür dann? For the Fatherland am laufenden Band? Medic Bunker ohne Ende?
Ich gebe btw. lieber 150 Munition aus, als erst auf die Artillerie zu warten durch das Doktrin. Der Ami IST also gezwungen Infanterie oder Panzer zu gehen, um Artillerie zu bekommen ( Airborne lasse ich jetzt mal raus, der Strafing Run holt zwar einiges Weg, besonders gegen PE, aber gegen Bauten hat man nix, abgesehen vom überteuerten Bombing Run.).
Also halten wir fest: Die Wehrmacht brauch höchstens den Preis für das HT, welches man evtl. schon aus dem Mid-Game hat und 150 Munition ausgeben und bekomtm eine hochmobile und per Kampfkraftzentrum extrem gut levelbare Artillerie. Die US-Armee muss ein Doktrin skillen, um dann für die Haubitze, die stationär!! und 70 Fuel kostet sich seinen Tech verzögern lässt oder auf Panzer auf dem Feld verzichtet oder 650 Manpower für die Calliope, die zwar ziemlich stark ist, aber immer sehr nahe an den Gegner ran muss, um effektiv zu sein.
Ich hoffe bei CoH: O ist es in etwa so wie im normalen CoH. Habe ersteres nicht viel gespielt nachdem ich gesehen hab, dass quasi instant BAR-Rifles mit mehr Sichtradius etc. meinen Volks gegenüberstanden. Imbalanced pur, wahrscheinlich hat der Ami auch eine Haubitze von Anfang an in der Base
Deutsche Artillerie, die keine Munition kostet = Stuka zu Fuß
Eine Mischung wäre wie oben schon erwähnt wurde auch in meinen Augen das Beste, so wie in CoH halt. Hier steht zwar auch das taktische Element im Vordergrund (Deckung, Fahrzeugmicro etc.), jedoch kommt es auch durchaus öfters zu größeren Gefechten mit >10 Squads pro Seite. Das Basenbausystem empfand ich auch als einen sehr gelungenen Mittelweg. Dies würde ich mir auch für DoW III wünschen, evtl. noch ein bisschen ausgeprägter.
Jop bringt 20% HP-Boost. Sluggas Lvl.1 haben ohne 600 HP, mit Boss-Pole 720 HP.
