Nur um die Frage mal zu unterstreichen, hab ich n Replay angehängt, mit dem mal klar wird, dass man (zumindest ich) als Chaos gegen SM im "Stellungskampf" kaum ne Chance hat.
Am Ende habe ich auf Bessesene gesetzt und natürlich gewonnen, aber irgendwie kam mir das so extrem unfair vor, das es mich nun brennend interessiert, was er hätte machen können oder aber, wie ich das ganze hätte schneller beenden können...
Kritik ist erwünscht, insofern sie mein Ego nich beleidigt 
Keine heilungsmöglichkeit?
Wie stehts mitm Nasenhaarepiliergerät fürs Ohr?
Haare ab, Probleme weg... so einfach geht das... man, dass man euch Menschen aber auch alles erst erklären muss... ihr werdet wahrscheinlich nie begreifen, wie man schneller als das Licht reist, wenn ihr noch nicht mal mehr das hinbekommt...
Original von Kyborg 1967
*mich auch mal zu Wort meld*Ich mache das nur um zu sehen ob meine Story gut bei den Usern ankommt und wenn nicht weis ich das ich mich verbessern muss.
Genau das war ja auch meine Intention, ein vernünftiges Feedback auf die Story zu bekommen, aber wie willste das denn nun noch anhand der Ergebnisse ablesen?
Schließlich haben vielleicht nur die paar, die für dich gestimmt haben deine Story gelesen, dafür aber vielleicht ne bessere nicht? Umgekehrt haben welche, die für andere gestimmt haben gerade deine Story "übersehen" und sie fließt somit gar nicht in die Wertung ein!
Deswegen "wettere" ich hier so vehemment gegen die Art der Entscheidungsfindung... gut, wer weiß, ob man das Ergebnis von den Staffis als aussagekräftiger ansehen kann, aber die hätten zumindest alle Storys gelesen und könnten eventuell Verbesserungsvorschläge machen. ![:]](https://www.drumsofwar.de/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Mit dem Ergebnis da oben weißte ja wohl kaum, ob deine Story gut bei den Usern angekommen ist, zumal ein Bild gewinnt *LOL*
btw nochmals für alle, die es immer noch nicht begriffen haben; in meinen Post rede ich nicht von nem GegenContest oder ner Wiederholung dieses oder einem ParallelContest, sondern das irgendwann in Zukunft (vielleicht 2005 oder gar 2006) es noch mal ein StoryContest geben wird... bzw wir darauf hoffen sollten und das dieser etwas anders verlaufen wird!
Wenn das jetzt noch mal einer falsch versteht, dreh ich durch, Kritik muss doch nicht immer gleich auf schlechter intention basieren 
Original von Sturmrabe
was passiert eigentlich wenn man keine punkte mehr hat?
Dann bekommen deine Stats n Minus Zeichen und es läuft in den Negativbereich
Außerdem bekommst nur so die meisten Groupies, also schnell mal ausprobieren 
Original von monkeycrew
aufgrund des threads und diesem hier, nochmal:2. wir haben preise für einen contest bekommen, nicht für zwei.
soll heißen wir können auch nur einen contest veranstalten.
da auch sowieso nur ein bild eingesendet wurde, hätte ein zweiter contest keinen sinn gemacht.ich kann das geheule auch nicht mehr hören, der mit den meisten Stimmen beschwert sich plötzlich nicht mehr, dafür jetzt halt die die weniger stimmen bekommen haben.^^
man kann es hier einfach keinem recht machen.wenn das so läuft und die "verlierer" jetzt die gründe dafür bei uns suchen, bin ich nicht mehr bereit sowas zu machen, dass ist so arm leute. es geht hier um ein paar sachpreise, da kann man doch locker rangehen, auch wenn man nicht gewinnt, oder?!
MasterCaster: da du hier besonders herausstichst:
die hälfte der staff hat jetzt abgestimmt...und du hast trotzdem nur eine stimmte. daher kannst du dir also ausrechnen wie das ganze ausgegangen wäre, wenn wir entschieden hätten.
Ok, vielleicht sollten sich hier einige, welche meine Kritik durchgelesen haben, dass nochmals genauer tun, denn:
1. ich habe von Anfang an gesagt, dass es nicht um den Gewinn geht (wie schon gesagt, für die Sachpreise lohnt sich keinerlei Aufregung und der Spaß am Schreiben wars, was für mich zählt... lest es oben noch mal nach)
(zu) 2. spreche ich nicht von einem zweiten "Gegencontest" sondern von Hoffnung auf einen nächsten (ihr werdet es ja wohl noch mal irgendwann in ferner Zukunft hinbekommen, n Storycontest zu starten)
3. Sehe ich nicht, dass snafe gemeckert hat bzw sich deine theorie, dass man nur so lange meckert, wie man zu wenig Stimmen hat bewahrheitet!
4. Steche ich hier nur heraus, weil ich die Gegenargumente bezüglich "legitim" widerlege, aber keinesfalls, weil ich ein schlechter Verlierer bin, lies Dir meine Posts durch, da dürfte Dir meine Gleichgültigkeit gegenüber diesen nicht allzu perfekt verlaufenden Storycontest bzw seinen Preisen auffallen.
5. Ich immer noch der Meinung bin, dass es eben ein erster guter Versuch war, der nächste aber anders laufen sollte. Von daher ist mir selbst dein Kommentar bezüglich der Staffentscheidung egal. Es hat Spaß gemacht, wenn ich net gewinne, wayne?
Na ja, wie du selbst ja schon sagst, haste bis dahin schon deinen ersten Squad und wahrscheinlich nebenbei schon genug eroberte Punkte, also kann man dann schon nicht mehr von Rush sprechen...
Maximal dürften es glaube ich zwei volle Scouttrupps sein, damit es noch früh genug ist, um es Rush zu nennen und damit der Gegner überhaupt Probleme beim "Erobern" bekommt.
Wollte einfach nur zeigen, dass man selbst dieses nervige gerushe mit n bissel gemeiner Gegentaktik auch klein bekommt....
Ach, und ich dachte, das hängt mit dem "Wegschleudern" der Einheiten zusammen!
So kams mir vor, da oft nach einem Hieb der Commandunits, bei dem mehrer Mitglieder der Truppe so wegflogen, plötzlich der Hotkey net mehr funktioniert hatte... könnte ja auch noch ne Rolle spielen oda
Hmmm, eigentlich war meine Aussage recht einfach zu verstehen, weswegen ich mich stark zusammennehmen muss, nicht ausfallend auf deine Ausdrucks- sowie Erklärungsversuche zu reagieren!
Lies einfach richtig, dann merkste, dass es mir nicht um die "Ein Mal alle vier Jahre ham wir ne Entscheidungsmöglichkeit"-Wahl ging, sondern um den allgemeinen Entscheidungsprozess in der Demokratie ging!
Da ich keine Lust habe mich zu wiederholen, musste es zwangsläufig noch mal lesen, damit du es verstehst, insofern du das überhaupt willst und noch was: In keiner der Ankündigungen zur Eröffnung des StoryContestes stand etwas von einer Abstimmung per Userpoll, weder auf DoW, noch in dn ersten Posts von Monkey.
Und ich bin wohl kaum der einzige der Teilnehmer, welche auf die Logik vertrauend, damit gerechnet hat, dass nur die Leute darüber abstimmen, welche auch alle Storys gelesen haben bzw. eine ernstzunehmende Meinung zu dem thema haben. Da das nicht gewährleistet ist, kann man nicht von legitim sprechen (ich wiederhole mich ja doch... na ja, weil du es bist...) und das hat nicht mit einer Kontra-Haltung, sondern entspricht einfachen Tatsachen...
Da das ganze eh nicht zu ändern ist, habe ich auch schon in den vorhergehenden Post angedeutet, dass deswegen nicht gleich ne Welt untergeht bzw wir einfach auf einen nächsten, besseren StoryContest hoffen. Und nu is Schluss. Ende im Gelände...
So, wollte nur mal zeigen, dass/wie man den "Imba"-Scoutrush abwehren kann, also kein Grund mehr, dass als Imbalanced zu bezeichnen...
UND ZWAR ZU RECHT!
Es ist tausendmal einfacher, mal eben mit "f, TAB, f, TAB, f, Tab, f" das für die 4 Trupps einzuschalten, als immer wieder den einen selektieren zu müssen, wenn man mal will, dass eben nur ein (z.B. angeschlagener) Trupp sprintet!
Zudem wird das teleportieren, sowie "springen" sehr wohl gleichzeitig gemacht!
Da ist nichts buggy oder verbesserungswürdig... so ist es gut, so soll es bleiben
LOL
Selbst in unserer Demokratie wird die Abstimmung von einer Minderheit durchgeführt, welche nur als Vertreter des Volkes wählen, das Volk selbst hat weder Zeit noch Willen, sich mit jeder Entscheidung zu befassen!
Und genauso ist es hier, bloß mit dem unterschied, dass das Volk trotzdem Entscheidungsrecht hat, dadurch eliminiert man den Begriff legitim!
Keine Meinung kann als legitim angesehen werden, solange sie nicht mit allen Fakten vertraut ist... das wären eben die Storys und es ist keine Beleidigung derer, welche alle Geschichten gelesen haben, wenn die Tatsache erwähnt wird, dass hier die Mehrheit der Abstimmenden dies nicht taten!
Deine Meinung in allen Ehren, aber es ist in keinster Weise legitim, wenn die Meinung eines Individuums zählt, welches sich nicht mit der Materie beschäftigt hat! Dies ist übrigens auch der Grund, warum demokratische Staaten nur mit "Repräsentanten" funktionieren... lernste noch...
Wie schon gesagt... jeder dachte glaube ich, dass es ne Jury macht... einer alleine wäre auch blöd, aber alle zusammen ist noch weniger konstruktiv, da schon die "Elite"
Meiomei, ich seh grad das Ergebnis... da hat aber einer ne Menge Accounts... vielleicht sollte ich mir auch nochn paar zulegen
btw müsste man sowas für den nächsten Contest auch regeln, genauso wie die "Veröffentlichung", denn wie man im Originalforum sieht, wurden solche, welche später veröffentlicht wurden auch weniger gelesen, dann lieber alle gleichzeitig bereitstellen, wie durch den Post auf dawnofwar.de...
Ach na ja, ihr macht das schon... war ja n erster guter Versuch
Also, in der Rüstungskammer kann man das ja erforschen... wenns erforscht ist, tauchst aber bei mir net als "wählbare" Fertigkeit der Squads auf???
Ich dachte am Anfang, das mit Rasender Angriff Berserkerwut gemeint ist, aber das bekommen ja alle mit dem aufstrebenden Champion...
Irgendwo is da bei mir der Wurm drin, denn zu dem Thema hab ihc bisher noch keine "Beschwerden" mit der Suchfunktion gefunden...
Könnt ihr mir sagen, worans liegt? Ist es ne passive Fähigkeit oder ist es gar nicht für die normalen Truppen der CSM´s?
Na ja, würd ich schon sagen, weil:
1. Haben sie pro Scout 250 HP, das ist fast so viel, wie n Marine, das rehtfertigt die Kosten und btw kosten Gardisten 2/3 (30) und haben glaub ich 1/3 der Hitpoints von Scouts
2. Ist das mit dem Snipern schon krass, denn ab und an wird auch ma einfach eine vollkommen gesunde Einheit mit einem Schuss geplättet, das passiert bei den "Eldar-Snipern" nicht mehr, da gehts nur auf die Moral
3. der wohlbekannte Scoutrush... dem ich zwar noch nie zum Opfer gefallen bin, aber wenn man mit der Anfangsunit in Masse das Game entscheiden kann, kommt mir das komisch vor... mit Kultisten klappt das jedenfalls nicht, da kannste noch so viele von bauen
Frag dich lieber, was passiert, wenn ich keinen Preis bekomme, dann is hier aba Schacht im Schicht... oder so ähnlich
Na ja, jeder dachte wohl, dass darüber eine "qualifizierte" Jury entscheidet, schließlich hat kaum ein User alle Storys gelesen und es lassen sich wahrscheinlich auch viele von solch Aussagen wie "Da... ugh... Bild... ugh... schööön... ughugh" beeinflussen, darum kann man den Contest auch nicht ernst nehmen...
Dennoch binsch net sauer oder so; ich habs geschrieben, weil ich Lust und Spaß daran hatte, net um zu gewinnen und ich denke, den anderen Teilnehmern gehts genauso...
Schade eben bloß, dass in dieser Hinsicht wohl kaum ein objektives Urteil möglich ist, denn so weiß keiner der Teilnehmer, wessen Story noch "verbesserungswürdig" ist. Wäre kuhl gewesen, wenn man sich danach eventuell mit der "qualifizierten" Jury hätte auseinandersetzen können, damit man wüsste, was fehlt...
Anyway, war lustig, gab viel zu viele Probleme, welche die Durchführung quasi "ungerecht" gemacht haben, ergo sollten wir alle auf den nächsten StoryContest warten (wohlgemerkt "Storyonly"-Contest :P) und den drei Gewinnern gratulieren (und falls ich net dabei bin, sie mit absoluter Verachtung und bösen Blicken strafen :D)
Kommt schon, was erwartet ihr? Das waren doch keine Pro´s... niemand ist jetzt schon wirklich pro, die hätten sich auch jeden hier ausm Forum holen können und unter umständen hätte sich n spannenderes Match entwickelt.
Is einfach so, dass es eben noch n bissel dauern wird, bis man davon sprechen kann, dass irgendein Spieler das Spiel wirklich "beherrscht"
Original von Ascony
das ganze lief offiziell zum 30.10.04 und wurde auf grund des forum ausfalls um eine woche verlängert. Das ganze wurde auch in den news angekündigt, daher würde ich persönlich nein sagen, allerdings entscheidet monkeycrew darüber.
Das wissen wa ja, aber was heißt bitte "monkeycrew entscheidet darüber"????
Wie soll er dass den tun, wenn er angeblich den Dienst quittiert hat? 
Also der Fairnis halber würde ich auch die Entscheidung eher den Mods bzw den Leuten aus der Redaktion überlassen, die sich alle durchgelesen haben... es geht schließlich um sehr schöne Preise... es wurde sich anscheinend auch viel Arbeit gemacht, das ganze in einem "Klickt auf den Abstimmungsbutton, auch wenn ihr keine Ahnung von allen Storys habt"-Poll untergehen zu lassen is irgendwie nicht so wirklich ne gute Idee... finde ich...
LOL, der Contest sollte ursprünglich schon am 30.10.04 beendet werden... da wurde nu noch bis 7.11.04 aufgeschoben und nu noch mal???
Ey, ich will nich meckern, aber so langsam wirds Zeit und nebenbei:
Wie soll denn eine faire Entscheidung zustande kommen, wenn alle User entscheiden dürfen? Da gewinnt doch eh der, welcher mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen kann und es werden garantiert auch Leute abstimmen, die nicht mal alle Storys gelesen haben. Also wärs eher n Sympathiewettbewerb, als n Story-Contest....
Von der Möglichkeit, mehrere Accounts zu haben und zu nutzen mal ganz abgesehn... (will ja keinen scharf angucken, aber es gab n paar Lobbekundungen, die schon sehr verdächtig danach aussahen )
Sorry, aber das is einfach zu lustig.... Da wurde Dir doch prompt geholfen...
Zumindest weiß ich nu, dass ich mich net bei Relic beschwere... die scheinen da ja echt nicht drauf zu stehen
Und an die anderen: Ihr habt doch alle Alzheimer oder Hallus... die Stats ham bestimmt recht und ihr habt euch eingeredet, ihr hättet gewonnen 
Bei der Meinung bleib ich erst mal, bis was mit meinen schönenen Stats daneben geht, dann schließ ich mich der weinenden und jammernden Meute hier an... ach nein wartet mal... ich vergaß... ich scheiß ja auf Stats
Nehmt das bloß nicht persönlich
Ich glaube, das grüne "Play"-Zeichen und das rote "Stopp"-Zeichen, nach denen vorher gefragt wurde, stellen in gewisser Weise die "Hotkeys" dar...
Aber im eigentlichen Sinne musste so oder so, dafür die Maus benutzen, also gibs dafür keine Abkürzung auf der Tastatur... hab zumindest noch keine gefunden...
*aufderHandbuchrückseitenachguck* <- was du übrigens auch hättest tun können
Uiiiiii, da steht "Strg+O" um die Automatik einzuschalten... hmmm... was könnte das wohl heißen... na ich glaube, deine Frage is beantwortet
