Also ich komm auch im Late nicht ohne Raketenwerfer klar t.t
Posts by DepressiveAge
-
-
20 ist doch ok, zumindest in einem 1v1 hab ich das noch nie erreicht. Die Games sind eig. immer recht schnell

Bunkert mal nicht soviel.. t.t
EDIT:
Zum Supply: Wenn du einen taktischen Trupp kaufst, bekommst du 4 marines, ergo hast du dann 4 Supply belegt. 5 Trupps ist also die absolute Obergrenze des möglichen. -
2v2 fänd ich nicht so gut, 1v1 wäre besser

Aber egal welches (oder beides?), man sollte hier einen Thread dazu eröffnen. Die Teilnehmer melden sich per pm bei dem zuständigen Turnieradmin (am besten ein Mod /Forenadmin), der sie dann im Thread in eine Liste einschreibt, sodass man einen guten Überblick über die Teilnehmer hat.
In dem kleinen Rahmen bräuchte man noch nichtmal ein Gridscript, was ich aber auch relativ leicht besorgen könnte.
Modus würde ich Best of Trhee vorschlagen. Das bedeuted, dass derjenige gewonnen hat, der mindestens zwei Spiele für sich entscheiden konnte. Wenn es 1:1 steht, ist das dritte Spiel entscheidend. Jeder/s Spieler/Team hat einmal Mapwahl, das u.U. notwendige Entscheidungsspiel wird auf einer vorher von den Turnieradmins festgelegten Map ausgetragen.
FInale könnte man ja dann im best Of Five spielen um eine möglichst große Fairness zu gewährleisten.

Falls Interesse an nem 1v1 Turnier besteht, mach ich auch mit

nick: DepressiveAge
email: lying@gmx.de -
Das wäre unlogisch, denn das AMM (automtic matchmaking system) ist ja dazu da, eine faire Ladder zu gewährleisten. Ansonsten könnte man sich einen Newbie nach dem anderen vorknüpfen und bald ganz oben stehen.
-
Gut, das führt mich zur nächsten Frage: Ich hab 2 Games mit Matchmaking gespielt und gewonnen (Rated Game war angekreuzt). Trotzdem wird keine Statistik aufgelistet, bzw. wird diese nur online vermerkt?
-
Quote
Original von NUssmann
findet ihr nicht auch,dass das supply der csm und sm zu niedrig ist???
denn wenn ich mehrere sm squads hab, hab ich nicht mehr so viel supply für terminatoren oder so.
Nein, definitiv nicht. man muss sich halt entscheiden ob man mehr Standardeinheiten oder mehr von dem coolen Zeugs will. Das geht schon so in Ordnung, außerdem hab ich nach ca. 25 Games das Gefühl, dass DoW kein Massenspiel sein soll. Bei SM geht Qualiät eh über Quantität. Mehr als 3, max.4 Trupps hab ich bisher noch nie gebraucht. -
MJatchmaking funktioniert ja - weiß einer ob eine Ladder für die beta geplant ist und wenn ja, wann die beginnen soll?
-
Bin grad am downloaden. See you in 90 minuites

-
Also ich bezieh mich jetzt nur auf die in DoW vertretenen Eldar:
Banshees: knochenweiß mit rot, können auch weiß/grau schwarz usw. aussehen (ähnlich wie in dow)
Warpspinnen: rot/weiß/schwarz
Schwarze Khaindar: schwarz/rot Schwarz/lilaDas Problem ist, dass die einzelnen Weltenschifffarben noch dazu kommen...
Biel Tan: weiß/grau + grün
Iyanden: gelb/orange + blau
Ulthwee: gelb/weiß + schwarz
Alaitoc: verschiedene blau
Saim Hann: rot/weißFahrzeuge/Läufer und Gardisteneinheiten sind in den Farben der Weltenschiffe gerüstet. Man kann zwar sein Weltenschiff einstellen, aber die Farben tragen dann auch die Aspektkrieger. Der Avatar ist auch nicht in den Farben des Weltenschiffs designed, wieso also nicht auch die Aspektkrieger (sind ja nur drei..)
-
Jep, jeder Aspekt hat seine eigenen (sehr grob gefassten) Farben. Und das hat auch nichts mit 1:1 Unmsetzung zu tun (die ich gar nicht verlang), aber die Orcs laufen auch nicht rosa rum und die SM haben auch keine neonfarbenen Rüstungen - man hat einfach das Gefühl, dass die ELdar beim Design am schlechtesten weggekommen sind (sind ja auch erst als letzte Rasse aufgenommen worden). Das find ich ziemlich arm, wenn ich mir den (teilweise) unnötigen Detailiertheitsgrad der anderen Völker anseh.
Achja und dass man nur eine Kampagne (die der SM spielen kann) ist auch ne Schweinerei... Nicht sehr zeitgemäß. Und das Argument mit dem "wir wollten gut/böse besser rausstreichen) ist sowas von dumm. Man kann auch ne Kampagne auf Seiten der Bösen absolvieren (siehe W3/tft oder C&CG).
Ich freu mich zwar trotzdem auf das Spiel, aber hätte nichts dagegen wenn das Game erst gegen Weihnachten erscheint, dafür aber die oben genannten Kritikpunkte verbessert würde.
P.s. Ja, man kann die Aspektfarben trotzdem grob an das Weltenschiff angleichen (uniformes Design ist also _kein_ Argument) -
Naja, die Aspektfarben können wir wohl abschreiben...
Und was Biel Tan angeht: Die einzigen Aspekte die ich bisher egsehen habe, waren Banshees, Khaindar und Warpspinnen. Arm..
-
Wie schon erwähnt kann man auf dem Packshot ein FSK16 sehen. Noch Fragen?
-
256 mb arbeitsspeicher sind ziemlich wenig ... hol dir halt nochmal 512 mb, sind doch grad Ferien..

-
White Dwarf, das Hobby Magazin zu Games Workshop. Dachte ihr kennt das.
-
bwha! Im neuen WD wurde auf der 2. Seite ne andere deutsche DoW Fanpage angegeben?! So nen Mist, wie haben die da selektiert?
-
Das wird einfach nur ein BETA Bug sein, da können wir dir nicht helfen. Du spielst doch BETA damit genau sowas entdeckt wird und es dann Spielern mit dem Original nicht passiert! Also wende dich am besten ans Beta Forum

-
Mal eben so angemerkt, gibts Tower Defense schon seit Starcraft und der SC Editor bietet laaang nicht die Möglichkeiten des W3/TFT Editors und es hat anscheinend ttotzdem funktioniert. (auch wenn die SC/BW TF anders aufgebaut ist).
Hi Taldo btw
-
Du bist lächerlich... als ob ich nötig hätte, was zu editieren. Schonmal aufgfallen, dass man in den Codi der 3. Edition zwischen den Zeilen lesen muss? Wer denkst du ist es, vor dem die DE so ne Furch haben? Zumindest die Angst vor diesem Wesen kann man überall im Codex rauslesen. Den Rest denkt man sich selbst.
-
Les dir den Codex Dark Eldar einfach nochmal durch

-
Vom Fluff würde das schon passen - wär ja nicht das erste mal, dass die Eldar den necrons zeigen wos lang geht
