Posts by Div0r

    Hm, haste recht. Habs nochmals geschaut (diesmal aus seiner Perspektive) und festgestellt, dass der irgendwie kaum was gemacht hat. Aber man kann immernoch auf das Micro beim Endkampf in seiner Base achten, dort hatte er seine 2 Squads und ich habe sie recht gut gekontert. Aber trotzdem lustig, könnt ja mal checken, der Typ hatte ca. 1350 Punkte...

    HQ

    Commander

    Plasmabeschleuniger, Fusionsblaster, Drohnenkontroller mit 2 Schilddrohnen.


    ELITE

    3 Krisis Kampfanzüge

    Plasmabeschleuniger, Fusionsblaster, Drohnenkontroller mit je 1 Schilddrohnen, Feuerleitsystem und multiple Zielerfassung


    3 Krisis Kampfanzüge

    Plasmabeschleuniger, Fusionsblaster, Drohnenkontroller mit je 1 Schilddrohnen, Feuerleitsystem und multiple Zielerfassung


    STANDARD

    11 Feuerkrieger


    11 Feuerkrieger


    UNTERSTÜTZUNG

    Hammerhai

    Massebeschleuniger, Pulskanonen


    GESAMT: 1001

    (Sollte 1001 am GD nicht erlaubt sein, entferne einen Feuerkrieger)

    Ich spiele beides. Im WH 40'000 spiele ich derzeit World Eaters (1500 pt.), Night Lords (1500 pt.), Orks (1500 pt.), Eldar (1500 pt.) und Dark Eldar (ca. 1000 pt.). Im Fantasy spiel ich nur Vampire (ca. 2000 pt.)

    @black

    Wieso soll WH Fantasy sucken? Ich finde es grad vom taktischen Aspekt her wesentlich spannender als WH 40'000.

    Auf wieviele Punkte soll die Armee sein?

    Deinen Commander schliesst du dem Krisistrupp an. Der Krisistrupp sollte mit panzerbrechenden, durchschlagkräftigen Waffen bestückt sein, denn er bildet deinen Anti-Heavy-Infantry-Squad. Gib ihnen unbedingt Dronen. Ich rate dir, deine Feuerkriegertrupps einfach mit dem nötigsten auszustatten, aber dafür ausreichend Krieger zu nehmen. Die Feuerkrieger bilden deine Anti-Light-Infantry-Squads. Dann würde ich dem Hammerhai eine Ionenkanone und ein Schwärmerraketensystem geben. Rüste ihn auch mit Störfeld und Schutzdronen aus. So kann er einerseits andere Panzer jagen, andererseits grössere Infanteriekonzentrationen vernichten. Die XV-88 würde ich durch Krisis ersetzen, da diese einfach beweglicher, flexibler sind, und trotzdem schwer bewaffnet sind.

    Wenn du willst, kann ich dir morgen mal eine Beispielsarmeeliste schreiben.

    Na gut, dann gib du mal dein Geld für das Set aus. Ich sags nochmal: Wer etwas Ahnung hat, merkt, dass Armeedeals meist komplett sinnfrei zusammengestellt sind. Meine Meinung: Lass die Finger davon, kauf dir besser n paar ASM.

    hnsx

    Geht klar, dann hab ich das wohl falsch verstanden. Deine Idee von Gott finde ich auch gut, denn du hast den Sinn der Religion in den Ansätzen verstanden. Es geht nicht um ein omnipotentes Wesen, das unser Schicksal bestimmt, sondern um eine ethische Norm, genau wie dus ausgedrückt hast.

    Deva

    Ich finde, dass dieser Thread hier keinen Abschluss finden kann. Vielmehr finde ich ihn aufschlussreich und interessant und denke, dass jeder hier seine Meinung posten, diejenige von anderen betrachten und diese, wie auch seine eigene hinterfragen kann. Somit ist der Thread ohne Ende.

    Naja, ob man es bemerkt, dass einer religiös ist hängt wohl davon ab, wie stark religiös er ist. Ich will hier die religiösen Leute in keinster Weise ankreiden oder von etwas anderem überzeugen. Es ist jedem selbst überlassen, was er glaubt oder halt nicht glaubt und ich würde mir nie anmassen zu behaupten, dass meine Meinung die richtige ist. Und selbst wenn, ich habe den anderen Leuten überhaupt nichts vorzuschreiben. Es geht hier einfach nur um meine persönlich Meinung.

    1. Ich habe kein Pseudo-Wissen, sondern habe den Grossteil dieser Argumente erarbeitet (ausgenommen Sigmund Freud), also bleib bitte sachlich.

    2. Wie definierst du Gott? Als omnipotenten Pankreator, als pantheistischen Gott oder als deistischen Gott? Wie, wenn überhaupt, nimmt Gott an dieser Welt teil?

    3. Gott wird nicht mit den Kriegen belastet. Die Menschheit trägt die Schuld. Aber ich habe von dir noch kein Argument gesehen, dass gegen meine Anklage, dass Gott keinen Einfluss auf das Geschehen nimmt, steht.

    4. Deine Vorwürfe an die Atheisten sind haltlos. Was du ihnen vorwirfst, findest du genauso bei den Gläubigen und ist somit anscheinend in beiden Lagern verbreitet, sprich normal.

    Bitte mach deine Position doch nocheinmal genauer klar, damit wir vernünftig diskutieren können.

    €:

    @Mentossheep

    Ein Atheist ist ein Mensch, der die Existenz eines jeglichen Gottes leugnet.