Posts by freigeist

och jungs ..... das selbe leidige thema immer und immer wieder ? dann noch so qualifizierte aussagen wie "wenn du keinen rush magst spiel halt gegen den pc" ? das kannste dem rusher genau so sagen "wenn du gerne rusht spiel halt gegen den pc". beide aussagen haben null inhalts oder diskusionswert. in meinen augen einfach nur flamerei.

der rusher ist ein "guter" taktiker. ob das bei allen rts stimmt und ob es bei dow so ist sei mal dahingestellt. ich bewundere einige rusher. die haben ihre buildorder und vorgehensweise so dermassen maximiert das es bei mir teilweise wirklich den unterkiefer runterklappen lässt. und ich bin immer wieder stolz auf mich wenn ich einen gut ausgeführten rush stoppen kann. klar hat der rush als taktik seine berechtigung. klar hat der rusher das recht zu spielen und es so zu spielen wie es ihm spass macht. schade nur das der rush bei dow MEINER MEINUNG NACH etwas zu leicht von der hand geht. wie oben beschrieben bewundere ich einige rusher. aber wenn ich nicht die möglichkeit habe diesen rush zu mindestens 50% abzuwehren (grad bei neulingen ) läuft was verkehrt.

der lategameplayer ist ein "guter" stratege. auch das sei mal wieder dahingestellt den jeder stratege muss auch zum taktiker werden um das spiel letztendlich zu gewinnen. es fehlt allerdings jede strategie oder taktik wenn man einfach aufs geratewohl seine updates macht und dann einheiten bis zum maximum zu bauen um dann in einem grossen finalen schlag alles auf den gegner zu hetzen. gerade dow lebt von seinen kleinen scharmützeln um kontollpunkte etc. es gibt wunderbare bewegungsmöglichkeiten. und gerade der taktiker beweisst seinen skill erst bei grossen schlachten.

es wird einem rusher nicht gelingen jemanden zu überzeugen das es nur rushspiele gibt. andersrum das selbe. hier fehlen mir einfach "unterschiedlichere" multiplayermodi. zb einer der den rush und ein schnelles spiel mit tier 1 einheiten forciert und einen anderen in dem es erschwert wird gleich am anfang zu rushen. (beispielsweise durch eine verlängerung der bauzeit für die ersten 5 squads)

worauf ich allerdings letztendlich hinaus will. ist es wirklich nötig jemanden verbal anzugreifen nur weil er das spiel lieber anders spielt als man selbst ? denkt mal drüber nach. für mich ist ein solches verhalten einfach kindisch.

hackt ruhig auf mir rum ..... darf ja jeder seine meinung hier kundtun.

gruss freigeist

hm ..... also ich finde die prozentuale auswertung auch nirgendswo

nun mal meine bescheidenen gedankengänge über die zukunft des spiels. ich denke und hoffe das die jungs erst mal die überraschend wenigen bugs fixen (nene .... nicht die tyris ). wenn dannach eine rasse folgen sollte wird das meiner meinung nach nicht als download geschehen. es steckt eine heidenarbeit drinnen eine fünfte rasse zu implementieren und balancieren. diese arbeit will zu recht gezahlt sein. also add on. allerdings erscheint mir eine rasse allein zu wenig für ein add. in diesem falle könnte ich mir persönlich noch ne kampagne vorstellen. neue einheiten für die bestehenden rassen kann ich mir nicht vorstellen. mühselig ernährt sich das eichhörnchen und die vorhandenen rassen wollen auch erstmal richtig ausbalanciert sein. dann noch gleich ne neue rasse und einheiten ? kann mir nicht vorstellen das das auf einmal machbar ist. hinterher ist wieder irgendwas imba. und das tut nicht not

nur meine meinung.
gruss freigeist

kleiner tip noch von mir. die 3-d funktionen musst du einstellen direkt nachdem du das spiel gestartet hast. wenn du erstmal eine mission oder ein multiplayerspiel offen hast kannst du die 3d funktionen nicht mehr ändern weil sie nicht mehr angezeigt werden.

gruss freigeist