Posts by Tabris

hat er was von Profis oder Pro´s gesagt? er meinte nur das es dort einige sehenswerte 1on1 und 2on2 gibt, und das stimmt.
Guck dir die Matches doch einfach mal an. Nicht jeder spielt FW Masse als Tau und nicht jeder Reapermasse als Elf und sowieso ist nicht in jedem game eine der beiden Rassen dabei und selbst wenn sie es sind, heißt das nicht, dass immer die gleiche BO folgt.

Also da möchte ich CleanTron Recht geben. Langweilig sind die Games ganz bestimmt nicht, da gibt es langweiligere 1on1 oder 2on2. Bei den beiden 4on4 war von Minute 1 Äktschn zu sehen. Und da Leute wie Sombrero/DRagoon etc. mitgespielt hab, ist es wohl klar das nicht von rumgenoobe gesprochen werden kann.

Sicher 4on4 ist sicher nicht immer auf einem hohen niveau, aber die Games waren schon nett. Das mit der Beschreibung stimmt schon, aber cleantron hat die direkt nachdem sie gespielt wurden reingestellt und bestimmt war er da gerade mal wieder so betrunken...das man ihm das verzeihen darf

du hast bis zum Ende des Games keine Waffenupdates für deine Truppen gehabt :0

die T4 WS sind den großteil des games mit T1 Optics rumgelaufen :=

ne ne es gab keine Flamerei nur nen Bash von uns für euch

also ka. ob Cleantron es jetzt mit dem Rec hinbekommen hat, aber das hier ist das 1. Rep

Ich will ja nicht vorausgreifen, aber das Team mit FailTron hat immer verloren

yay nen shoutcast.

bekommst auch ne Tidal Kraken von mir

also wenn wir uns jetzt mal die aussagen meines satzes ansehen, dann sehen wir das uns zwei informationen mitgeteilt werden:

A) das fehlende Teamplay beider Teams ist bedenklich (wobei unseres gar nicht vorhanden war)
B) der Flame der wahrscheinlich stattfinden wird, ist ebenfalls bedenklich (so wie du das game beschrieben hast, muss moon sich ja dazu äußern, da es einfach nicht stimmt was du geschrieben hast)

so nun frag ich mich, was soll mir dein post sagen? wenn er auf das von mir gesagte bezug nimmt?

der flame ist besser als nen replay in dem das gegnerische team nen fasttech spielt und wir diesen abwehren können, oder:

das fehlende teamplay ist immernoch besser anzusehen als ein replay mit fasttech?

bedenklich...zum einen das

fehlende Teamplay auf beiden Seiten sowie der von mir prognostizierte flame der hier stattfinden wird.

1. Hab ich nie gesagt das sei besonders skillvoll. (Womit ich aber auch nicht das Gegenteil sage)
2. Frag ich mich was leute von einen eigentlich wollen, wenn sie vorwerfen man würde irgendwas "massen". Wenn man mit dieser taktik gut gegen bestimmte Rassenkombos fährt, warum nicht?
3. Was ist eigentlich daran so verwerflich, einen bestimmten Unittyp besonders häufig zu bauen? Macht es das spiel besonders wertvoll wenn ich meine Units mische? Macht das den Pro aus, der, obwohl er genau weiß dass Unit A,B,C nichts gegen Rasse X,Y,Z ausrichten kann es trotzdem damit versucht? Klar ich kann das nächste mal mit Mass Guards oder einen Trupp Banshees, einen Reaper, einen Guardtrupp und ner FC versuchen 3 NW´s NL CL etc. aufzuhalten...aber was bringt mir das, wenn ich viel effektiver mit 3 Reaper Squads gegen vorgehe?

Ich dachte NEC wäre deine Main. Selbst wenn das nicht der Fall ist, sehe ich nicht ein warum ich eine Rasse nicht nehmen soll, nur weil ihr mit einer bestimmten Rassencombi dagegeben probleme habt.

ähhhm wenn du dir das rep angesehen hättest, oder auch nur die beschreibung, hättest du gesehen das ich nicht fasttech gespielt habe. Wie ich geschrieben habe, halt ich nich viel davon (vom Eldar 1on1 Mirror mal abgesehen).

Was die mass reaper angeht:

1. Wenn Taktik A effektiver gegen bestimmte MU´s ist als Taktik B, spiele ich sie.
2. Wenn ich gegen Necron/Chaos spiele werde ich meinem Gegner sicher nicht den Gefallen tun und Ranger/FS spielen. Warum soll ich es euch einfacher machen als es sowieso schon ist.
3. Seinen Gegner vollzuheulen, er solle bestimmte Taktiken (in deinem Fall Rasse) nicht spielen zeigt nicht gerade viel zuversicht in seine eigenen Fähigkeiten. Mich kotzt die Kombo Tau/Ork auch an, dennoch versuche ich immer wieder mit neuen Bo´s oder anderen vorgehensweisen das zu kontern.

Ich fand es lächerlich, dass ihr in dem Re verlangt habt, ich solle keine Elfen spielen. Ich meine ...wtf ich soll eine Rasse nehmen die ich nicht so gut beherrsche, während ihr auf eure Mains zurückgreifen könnt.. o_O

billig ist was anderes, das kostet dich 300/300 zwei falcons zu bauen + support portal + gateway für 2 Falcons.

Das ist, wenn man sich das anguckt, relativ viel für 2 fahrzeuge deren dmg mäßig ist und die eher noch wegen dem moraldmg. gut sind statt dem regulären. Gegen Elfen vllt. aber nicht gegen SM. Vypern sind ganz klar nur eine HarassUnit oder gegen WS/Bosse etc. zu gebrauchen. Sie können schnell gens abreißen oder halt disrupten aber wegen ihrem dmg sollte man die teile bestimmt nicht bauen. Btw. das Upgrade für die Fahrzeuge braucht auch sau lange.

gegen bestimmte dinge braucht man die einfach, monolith, baneblade, blutdämon, dämonenprinz, alles dinge die sich sehr über die kleine plattform freuen.

wenn der eldar schlau genug ist ne brightlance zu bauen, weint eher das fette vieh.

Sabotagehase
MeLuveAtBoOks
_vs_
Lamborghini_Gallardo
Imightbewrong

Ingame Spielname:-2on2- std no Noobs o,,O
Dauer: 15 min

Patch: 1.2
Beschreibung:

Ein Game gegen zwei Typen die Dual-Random gezoggt haben, ohne zu wissen was uns erwartet, sehen wir uns kurz nach Beginn des Games einem Harlequin und 2 Falcons gegenüber. Ich halte eigentlich nicht so viel von Fast-Tech im 2on2, da Falcons zu wenig Damage machen und der Harlequin nur gegen Elfen roxx0rt (in dem Stadium des Games). Der Typ meinte nach dem Game ich sei ein Noob weil ich nicht auf Fast Falcons gegangen bin (Klar gegen Dual Random mach ich nen Fast-Tech.) Wie erfolgreich seine Taktik war könnt ihr in dem Game sehen.

So ein game finde ich schon eher sehenswert (siehe 2on2 Thread gegen FoG) und denke das es mehr Spannung bietet.

• Replay anhängen nicht vergessen

ja also wir hängen den abend über inna lobby, erkennst meine spiele an " o..O, o,,O, o_O, etc."

Ich sag ja auch, das game war nich besonders toll

für ein RE wären wir auch gerne wieder zu haben. Diesmal ohne random

._."

alsoooo ausgeglichen..ich weiß ja nicht so recht. wir waren als doppel IG irgendwie planlos, und die base war schon platt als ich helfen wollte. Zudem sind meine Truppen trotz F2 irgendwie an die front. Mein IG ist auch schon zu lange her. So genug der Ausreden, aber wenn das euer bestes game seit langer zeit war, dann bemitleide ich euch ja ein wenig für eure anderen lobby games

...wie ich sagte, SEIT dem ..ich die GridKeys benutze, funktioniert das nicht mehr!

also atm benutze ich die GridKeys, jedoch gibts da ein Problem. Normalerweise kann man ja bestehenden Gruppen (Strg+1, Strg+2 etc.) neue Units hinzufügen, in dem man shift + Strg 1,2,3,etc. drückt (z.B. sind zwei Gardistentrupps in der Steuerungsgruppe 1 und der dritte Trupp der gerade gebaut wurde, soll jetzt auch noch in die Gruppe), das geht allerdings nicht mehr mit den Gridkeys und ich habe auch keine Ahnung welcher Befehl dies in der Key.lua darstellt. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen.

peter immer mit seinen scharfen analysen!