Posts by EugenusMaximus

  • SteamOS

    Quote from BoNeCrUsHeR

    inwiefern es quelloffen wird wird sich doch noch zeigen
    und das hauptproblem waren/sind doch bei linux immernoch die treiber
    darauf hat ja auch valve maximal indirekt einfluss

    dachte das war auch idee bei der steambox aber die is nun gestorben oder?

    Ich bin selber seit Anfang des Jarhes "gezwungen" Linux als Entwicklungsumgebung zu verwenden... Inzwischen hab ich es auch auf meinen Heimrechnern installiert und nutze es für alles das nicht mit Office oder Games zu tun hat. Hab Windows 7 weiterhin drauf aber eigentlich nur zum zocken. Treiberprobleme hatte ich bisher garnicht, außer mal mit Mobilgeräten. Verwende XUbuntu (Ubuntu mit anderem UI). Ich finds inzwischen einfach nur geil, alleine weil es sooo viel performanter ist als Windows. SteamOS würde ich sofort drauf machen, weil das einzige was mir halt fehlt Spiele sind.

    Was ich noch nicht so ganz verstehe ist, wie Valve das mit DirectX handeln will. Höchstens mit einer eigenen Variante á la WINE... die muss dann aber bombig funktionieren, schließlich will kein Consumer (nicht mal ich als Linux User), irgendwelche komplizierte Scheisse machen um die Spiele zum laufen zu kriegen.

    Bzgl. SteamBox. Afaik soll das auch ein offenes Konzept geben. Angeblich will nVidia seine eigene Steambox rausbringen, ein anderer Hersteller hat schon vor längerer Zeit einen Prototyp veröffentlich der sogar als ungelabelte SteamBox gehandelt wurde. (Weis den Namen leider gerade nicht)

    Komplex ist Linux natürlich wenn man einmal die Konsole aufgemacht hat aber wer nur Consumer Tasks mit seinem Rechner machen möchte wird das NIEMALS tun müssen. Das UI ist imo nicht weniger intuitiv als das von Windows. Sehe da eigentlich kein großes Problem

  • DoW III; was meint ihr?

    Ihr könnt davon ausgehen, dass DoW 3 in Arbeit ist. Es war auf jeden Fall in Entwicklung bevor THQ Relic verkaufen musste. Und da DoW bis dato immer kommerziel erfolgreich war, gibt es eigentlich keinen Grund warum es nicht weiter in Entwicklung sein sollte. Allerdings liegt die Vermutung nahe, dass SEGA das Spiel anders ausrichten möchte und es deswegen länger dauert.

  • Die Entwicklung des esports; eine Bestandsaufnahme

    eSport ist schon erheblich gewachsen und vor allem solider geworden. Es ist/sind einige/s auf der Strecke geblieben aber insgesamt ist doch alles recht Gesund. Man merkt allerdings, dass sich die Dinge geändert haben. Es werden sich die Spiele durch setzen die ein gesundes und vor allem permanentes Monetarisierungskonzept haben. League of Legends ist da absolut Tonangebend. StarCraft 2 hat einen klar definierten Lebenszyklus mit den beiden Addons und wird sicher noch einige Jahre Leben und dann durch etwas ähnliches von Blizzard ersetzt. Wahrscheinlicher ist sogar, dass ein WC3 bereits mit einem an Microtransactions ausgestatteten System fortgesetzt wird und dann auf sehr gezielten Wege (seitens Blizzard) abgelöst wird. Zumindest war der Untergang von WC3 in der ESL, um den Weg zu ebnen für SC2, absolut gezielt ausgeführt und kontrolliert von Blizzard. (Heute darf man sowas ja erzählen :P)

    Ansonsten sieht man am am Rückgang der öffentlichen Berichte, dass sich eSport (vor allem wegen der abflachenden Killerspiel Debatte um Counter Strike) gesellschaftlich nicht mehr so reibt... und weil es durch die Entwicklung von Streams etc. nicht mehr auf klassische Medien angewiesen ist und autark sehr gut funktioniert bzw. fast schon Vorreiterstellung einnimmt. Ist heute noch jemand der Meinung, dass eSport unbedingt ins TV muss? Vermutlich keiner. Er funktioniert schon in einem Maße, von dem einige etablierte Sportarten nur träumen können.

    Und neben diesen natürlichen Weiterentwicklungen im Markt eSport wird es sicher noch einige Überraschungen in den nächsten Jahren geben. Sei das nun im Mobilebereich oder vllt was Kinectbasiertes. Fuck ich würde mich nicht mal wundern wenn der nächste große eSporthit über Crowdfunding finanziert würde.

    Ich verfolge immer noch vieles im eSport, wenngleich ich kein Spiel mehr besonders konkret verfolge, aber es gibt so viele spannende Ansätze für die Zukunft und so viele talentierte, kreative und kluge Köpfe da draußen in diesem Markt (wenn man mal EA & Co ausblendet), es braucht einem nicht Angst und Bange sein. :)

  • CCP; Eve-Online, Dust 514 und World of Darkness

    Hatte auch ein paar Monate Eve Online gespielt. Zum Selbstschutz habe ich aber dann aufgehört weil ich potenziell mein Leben in Gefahr sah. :P Ist ein großartiges Spiel aber wie Marv schon sagte, entweder spielt man es richtig oder gar nicht.

    World of Darkness hab ich trotzdem im Auge. Vampire: The Masquerade war großartig und ich traue CCP durchaus zu das noch großartiger umzusetzen. Finde zumindest die grafische Inszenierung bereits überaus gelungen.

  • THQ - So steht es um den Publisher......Ist das Ende da 2012?

    Quote from Menegoth

    was lässt dich glauben, dass dow3 der große wurf wird? da deutet doch nichts drauf hin
    zweck-optimismus?

    Rein praktisch gesehen ist DoW 3 ein prädestinierter Reinfall. Aber es gibt aktuel sehr gut produzierte Titel (SC2 und LoL) die auch enormen Erfolgreich in wirtschaftlicher Hinsicht sind. Ich habe schlicht die Hoffnung, dass man sich auf die Stärken von DoW 1 zurück besinnt, das grafische Gerüst nicht unbedingt optisch mega aufpoliert aber vor allem von der Ausgereiftheit optimiert... und gleichzeitig versteht warum die beiden genannten Titel so erfolgreich sind. Ich bin daher auch keinsfalls überzeugt, dass es so kommen wird da das wieder einmal eine sehr hohe Erwartungshaltung ist. Genau daher würde ich gerne sehen ob THQ/Relic nicht doch dazu im Stande ist. Die Marke Dawn of War ist jedenfalls inzwischen um ein vielfaches wertvoller als noch zu Release von DoW 1.

  • THQ - So steht es um den Publisher......Ist das Ende da 2012?

    Quote from Terromortis

    Die Ansicht des Zeit/Geld Verhältnis ist durchaus berechtigt, aber Computerspiele sind ja nicht nur dazu da, die Zeit tot zu schlagen, sondern auch zu unterhalten. An Arkham Asylum habe ich trotz mehrfachen Durchspielens sicher nicht soviel gesessen wie an DoW2, aber dennoch hat mich das Spiel an sich weit besser unterhalten. Bei MP Spielen kommt natürlich noch der Faktor des Zusammenseins hinzu, der den Eindruck dann aufpoliert - aber das kann man maximal anteilig dem Spiel zu werten.

    Ich habe lieber ein Spiel, was mich für 2-3€ die Stunde (als Beispiel) gut unterhält, als eines, wodran ich zwar lang sitzen kann, aber der Spaßfaktor weit geringer ist. Denn im Zweifelsfall mangelt es meist an der Zeit.

    Du vergleichst DoW 2 mit einem herausragend gutem Spiel (Arkham Asylum, habs selber NOCH nicht gespielt aber Schlachtrind feiert es und ich vertrau ihm da). Ich habe ja bereits mit DoW 1 einen ähnlichen Vergleich gebracht. Und du hast Recht - das sind Spiele die deutlich _mehr Wert_ fürs Geld bieten.

    Nichts desto trotz war DoW 2 kein schlechtes Spiel. Es war gerade für die Verhältnisse von Relic ein sehr gut produziertes Spiel. Es ist gerade im Detail (und auch das macht großartige Spiele aus) schlecht bis fehlerhaft. Aber gerade bei den Millionen Aufgüßen von ohne hin schon bekackten Spielen, hat DoW 2 auch als Serie viel Mut bewiesen und auch entsprechend Respekt verdient. Es ist am Ende nicht der große Wurf geworden den sich viele (mir absolut eingeschlossen!) erhofft haben aber trotzdem ein gutes, unterhaltsamens Spiel.

    Ich bin jedenfalls gerne bereit THQ und Relic noch eine Chance zu geben und hoffe, dass wir noch ein DoW 3 in dieser Konstellation bekommen. Hoffentlich erst in 2-3 Jahren mit einem runden Konzept (dem von DoW 1! =)) und einer guten Reifezeit. Ich werds jedenfalls bis dahin weiter still verfolgen.

    tl;dr: Go THQ und Relic!

  • THQ - So steht es um den Publisher......Ist das Ende da 2012?

    Quote from Teron_G

    ich frag in den letzten jahren immer wieder was die leute für das geld erwarten, dass sie in videospiele investieren

    Das halte ich tatsächlich für den springenden Punkt. Ich habe DoW 2 z.B. nicht mal einen Bruchteil der Zeit gespielt wie DoW 1. Aber trotzdem noch genug, dass ich wahrscheinlich nicht mal einen Euro pro Stunde bezahlt habe. Wenn ich das mit so ziemlich jeder anderen Freizeitaktivität vergleiche, ist das immer noch Bombe. Auch wenn DoW 2 für mich letzten Endes der letzte Scheiß war (im Vergleich zu DoW 1), so fühle ich mich wirklich nicht um mein Geld betrogen o.ä. Zumindest scheint ja bei dem ein oder anderen hier genau dieser Eindruck entstanden sein.

  • THQ - So steht es um den Publisher......Ist das Ende da 2012?

    Ist mir auch völlig Schleierhaft warum man in diesem Forum so gegen THQ schießt. Ich weis ja nicht wie es heute aussieht aber THQ hat DoW.de jahrelang viel Gutes getan. Ich frag mich was eine Melanie Heyna denkt, wenn sie hier liest, dass es den Leuten recht ist wenn Sie und ihre Kollegen ihren Job verlieren. Auch wenn ich schon lange nicht mehr hier aktiv bin, beschämt es mich trotzdem sowas zu lesen.

  • DotA, HoN oder LoL

    Ich spiele auch LoL.

    • Bester Support
    • Keine 2 Klassengesellschaft
    • Champs sind durch normales spielen tatsächlich auch erschwinglich (ohne Geld investieren zu müssen)
    • Hat die größte Community
    • Hat kreative Ansätze im Gegensatz zu HoN das einfach mal 95% Plagiat ist
    • Das Spiel wird auch in 2 Jahren noch existieren. S2 scheint ja ziemlich im Arsch zu sein
    • Mir gefällt das Grafiksetting am besten (jaja, gebts mir. Kindergrafik etc.)
    • Mehr Turniere, mehr professionelle Spieler, mehr qualitativ hochwertige Streams

  • Cast zum forenturnier?

    Ich vermute für einen Livestream dürfte es zu schwierig werden in der Terminkoordination... und ich bezweifele auch, dass da ein so gewaltiges Interesse bestehen wird, dass sich das für dich lohnen würde. Replaycasts fände ich persönlich am interessantesten und sind für dich vermutlich auch am einfachsten zu bewerkstelligen.