Posts by Jandalf

tl:dr

Oh, eine Politikdiskussion. Und eine Religionsdiskussion. Gleichzeitig. Beide führen grundsätzlich zu nichts. Können wir den Thread jetzt zumachen?

Ich mein, nicht dass ich ihn nicht lustig finden würde aber genau denselben Thread hatten wir vor 3 Jahren schonmal. Ich zitiere mich an dieser Stelle selbst:

Quote from Jandalf

Das Problem ist das Verschwörungstheorien zur Zeit äusserst "in" sind was es wirklich schwer mach seriöse Quellen von unseriösen zu unterscheiden. Und da ich keine möglichkeit habe diese Quellen zu unterscheiden bin ich grade was solche Filme angeht äusserst skeptisch. Selbst wenn 80% des Films der realität entsprechen sollten, wie zur Hölle soll ich unterscheiden welche 20% der Humbug sind? Dann kann ichs auch gleich bleibenlassen.

Quote from Tokreal

Sorry aber die Aehnlichkeiten zwischen StarCraftship Troopers und W40k sind so groß, das kann man nur als Fast Plagiat bezeichnen.

Du hast dich da verschrieben. Oh halt. Doch nicht? Wobei ich tatsächlich sagen muss das Tyraniden für mich eher aussehen wie die Aliens aus "Alien" und nicht wie Bugs. Aber die Power Armor stammt natürlich ganz offensichtlich aus Starship Troopers. Was haben wir ein Glück dass Herr Heinlein tot ist, man stelle sich vor was seine Fans in Foren anrichten würden.

Quote from >>|BooN\|<<

ich meine einfach nur, dass das Spiel einfach nicht das ist, was alle meinen, habe ich deshalb keine Ahnung?

Ich weiss nicht, aber ich bin geneigt eher der Gruppe "alle" zu vertrauen als der Gruppe "boon". kA warum, nenn mich verrückt Und was das "klauen" von GW angeht: Ich möchtee an dieser Stelle ein Zitat mit guttenbergscher Quellenangabe einfügen. "It is impossible to create something from nothing. Every fictional work (with a few exceptions) is based on previous works. In fact all works use "elements" from previous works to make something new." Wobei ich behaupte Starcraft wurde aus Starship Troopers, Alien und Star Trek zusammengeklaut. Ich kanns aber nicht beweisen. Es ist jedenfalls weit davon entfernt ein Plagiat zu sein. Im gegensatz zu Limbo of the Lost. Womit ich beeindruckend weit ot bin. Und nur damit wir uns verstehen: Mir ist völlig klar dass keine irdische Macht in der lage ist deine Meinung zu Blizzard irgendwie zu beeinflussen. Aber ich find deine Antworten einfach zu lustig als dass ich mir diesen beitrag hier entgehen lassen würde

Was die meldungen angeht: Wenn ich um d3 spielen zu können konstant online sein muss dann ist dass Spiel auch für mich keine Option. Aber ich bin sicher es wird Mittel und Wege geben das Teil auch offline zu zocken. Und ein eingebauter itemshop dürfte zumindest unseriöse externe Shops verhindern oder wenigstens unattraktiver machen.

edit:

Quote from Tokreal

Was ist wenn ich im Urlaub bin mit meinem Laptop, mal lust auf etwas zocken und kein Internet?

Nun mal langsam mit den jungen Pferden. Nur weil du 60€ für eine Software bezahlt hast heisst das noch lange nicht dass du sie auch jederzeit benutzen darfst. Wo kommen wir denn da hin? Was willst du als nächstes? Ne verpackung und nen Handbuch zu deinem echten Datenträger?

Quote from Craft III

2. Teil?
kannste mal einen Link davon posten, bitte?

Wenn du statt das hier zu schreiben einfach Zeitgeist 2 bei Youtube eingegeben hättest... ach nevermind. Bitteschön

ja, das gibt Sinn

Quote from DrStalker

Ein Kollege und ich haben mit 14 solche Dinger aus Kupferrohren gebaut

Regenrohr oder was?

Oh nein, sie haben ihnen ihre HT Formteile und das Haarspray weggenommen. Welch gigantischer Verlust. Das zusammenstecken hat bestimmt 10 Minuten gedauert.

Aber neu ist das doch nicht, ich mein Anleitungen dafür geisterten schon durchs Netz als ich noch nicht volljährig war. So gefährlich ist das übrigens vor allem weil die Dinger aus Abwasserrohr sind, und selbiges ist einfach nicht dafür gedacht in irgendeiner Form Druck auszuhalten. Normalerweise werden die Teile per Gummidichtung lose zusammengesteckt.

Ich hab die Fun Section mal aktualisiert

Verdammt, den hier kann ich nicht ausgraben weil er geschlossen wurde. Nur weil es den schon 2 mal gab. Langweiler

Quote from BoNeCrUsHeR

... einer Glühbirne?

Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie
ausgewechselt wurde.

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die
Birne anders hätte wechseln können.

7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne
durchgebrannt ist

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne
erfunden hat

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen
hinweisen

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie
als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor
zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner
mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze
geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion
nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man
die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten
mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts
taugen

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen
und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die
im Forum Schleichwerbung betreiben.

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh
den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau
wüssten, wovon sie reden.

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es
auch nicht besser

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man
nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von
Lampenschirmen verzetteln

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch
bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete
Glühbirnen anschauen kann

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die
korrigierten Adressen posten

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten
Satz
"Oh, du warst schneller "

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige
Posting als Angriff missverstanden haben

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle
Zustimmung!"

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer
erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu
nutzen, sie zu diskreditieren.

4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die
Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu
erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt
geschrieben haben könnte.

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar
die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei
und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen
scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion
aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die
letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug
zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen
wollen.

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt
oder hinreichend widerlegt wurde

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass
man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein
blödes Forum sei
... einer Glühbirne?

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil
hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn
eigentlich geht

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau
jetzt zu niedrig" sei

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu
niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles
von vorne losgeht.......

Display More

"Volle Zustimmung!"

Quote from Toaster

Einen, der die Glühbirne auswechselt und in der Fun Section postet, dass sie ausgewechselt wurde.

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

3 die das auf die so genannte "Servicewüste Deutschland" zurückführen

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz
"Oh, du warst schneller "

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.

4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

2 die das Gebaren hier eines Kindergarten's als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles wieder von vorne anfängt

Display More

"Volle Zustimmung!"

Quote from Toaster

Nur die 10. Folge hätten sie imo sein lassen sollen und den Cut nach Folge 9 machen sollen.

Wieso dies?

Für mehr Informationen was das sein soll kann ich diesen Link empfehlen. Ansonsten sei vielleicht noch gesagt dass es einen eher mühsamen Start hat. Es fängt erst recht spät an tatsächlich eine Handlung zu haben.

Es ist jetzt nicht so dass ich nicht auch mal nen alten Film oder diverse Serien illegal runterladen würde. Aber dass sich jetzt einige Leute so aufführen als wäre es ihr gutes Recht sich das alles umsonst anzusehen finde ich schon ein wenig grenzwertig. Ist es mittlerweile so ungewöhnlich für etwas das man haben will auch Geld zu bezahlen?

OK, ich hab mir jetzt durch die ersten beiden Chapters geklickt. Und es ist großartig. Und es wird immer besser. Wie konnte ich das bis jetzt verpassen?

Ich will da jetzt gar nicht so viele Worte drüber verlieren. Da habt ihr nen Link, macht was draus:
Homestuck

Besonders tragisch ist es natürlich für die Benutzer

Naja, das hat man doch wohl kommen sehen, oder?

237263

Hey, meine Postzahl ist wieder angemessen^^

237259

Huch, hier gibts nen Zählthread? coole Sache^^