http://uk.games-workshop.com/imperialguard/flash-painter/1/
Das sollte der korrekte Link sein.
http://uk.games-workshop.com/imperialguard/flash-painter/1/
Das sollte der korrekte Link sein.

hnsx, Timo Contenace meine Herren. Über Geschmack lässt sich nicht streiten und man muss auch keine Ahnung von etwas haben um zu wissen ob es einem gefällt oder nicht.
Ansich gefällt mir die Idee das GW wieder ein Stück weg von den futuristischen Cadianern will.
Doch einen gewissen bitteren Beigeschmack hat das ganze auch. Warum können sie nicht erst all die wunderbaren und interessanten Regimenter die es schon gibt mit ordentlichen Plastikminiaturen ausstatten?
Vielleicht bin ich schon etwas paranoid aber ich seh da wieder den GW-Nepp. Denn wenn sie fürh die alten Regimenter neue Minis rausbringen kaufen weniger Leute die überteuerten Classics.
Aber bevor die neuen Imps in eine Ecke mit den Tau und den Necrons werfe, werd ich wohl noch auf den Fluff warten, wenn der passt, gehn sie OK
![]()
28 Lenze zählst du also jetzt, ich möchte dir dazu ganz herzlich gratulieren und wünsch dir alles Gute.
Lass dich ordentlich feiern und iss ein Stück Kuchen für mich mit.
Enslavers auch Psyrens oder Krell genannt sind eine Rasse die Halb im normal Raum und halb im Warp existiert. Es sit nicht bekannt ob sie intelligente Lebewesen sind. Aussehn tun sie wie ein Spinne mit Tantakeln. Ich schau nacher mal ob ich ein BIld von denen hab.
Mist da hatte ich mich verlesen. Hmm, dann fällt mir leider nicht wirklich mehr was ein, außer Falcon links leigen lassen und den Rest der Armee kaputt machen ![]()
Ja aber so wie ich das in Regelbuch verstanden hab (ich kanns jetzt grad nciht nach lesen) würfelt man eben auf der Tabelle mit 2 Würfeln und sucht sich das Bessere aus.
Also als Beispiel für Geschützwaffen: du würfelst auf der Tabelle eine 4 und eine 6, kannst du die 6 nehmen.
Das gleiche Beispiel mit einer normalen Waffe und einem Holofeld würde so aussehn:
Du hast wieder ne 4 und ne 6 gewürfelt und nun musst du die 4 nehmen.
So wenn du jetzt aber eine Geschützwaffe und ein Holofeld hast würfelst du einfach mit nur einem Würfel, weil sich Holofeld und GS-Waffe aufheben.
Um die Geschütztabelle einzusetzten musst du wie ich beschrieben hab versuchen das Antigravfahrzeug zu einer Bewegung von weniger als 6 Zoll bekommen.
Das sind zimlich sicher keine Minis. Die jeweils 3 von links und rechts sind ja gerade in der "LP- einnehmen-Pose", die es afaik net als Minis gibt.
Also wegen dem Holofeld würfelst du mit 2 Würfeln und musst das schlechtere Ergebnis nehmen. Mit Geschützwaffen würfelst du auch mit 2 Würfeln und "darfst" das bessere Ergebnis wählen. Also hat man schonmal den Effekt des Holofelds aufgehoben.
Den Antigraveffekt aufzheben geht eigentlich nicht. Was man beachten kann:
Am Ende seiner Bewegung müssen 6 Zoll zwischen ihm und dem Punkt befinden von dem die Bewegung begonnen wurde. D.h. im Kreis fliegen usw. ist nicht bzw. wenn er es doch tut kannst du ganz normal einen Volltreffer landen und dann sollte es einen Falcon weniger geben.
Mit etwas Glück kann man ihn allerdings durch einen Panzerschock hinter die 6 Zoll bringen und ihn so ausschalten. Ist natürlich eine komplizierte Angelegenheit das hinzubekommen, aber der Ausdruck auf dem Gesicht deines
Gegeners, wenn sein Antigravfahrzeug auf einmal doch sehr verwundbar ist, ist den Versuch auf jeden Fall wert.
Ansosnten fällt mir leider nichts wirklich Wirksames ein.
Naja damit haltet ihr euch ja nur an die Regeln. Also auf das asuwürfeln des Geländes besteh ich bei spilen. Auch wenn es vielleicht nicht so scheint, kann eine gute platzierung des Geländes entscheidend zum Spielausgang beitragen.
Ok dann kehr cih auch mal wieder zum Thema zurück:. Du weißt das wenn man einen Basilisken mit Indirektem Feuer ausrüstet er mindestens 36 Zoll weit schätzen muss? Dmait kannst du die Teile wunderbar aushebeln. Denn wenn er andauernd über deine Einheiten hinweg schießen muss kann dir das Teil egal sein.
Achte da mal umbedingt drauf.
Ach ja und wenn du Lust hast schick mir doch einfach mal seine Armeeliste, ich hab die benötigten Codizes und kann das gerne alles mal nachrechnen und wir können das auch gerne mal im ICQ oder TS bequatschen.
Im Grunde ist es auch egal, ich dachte halt du hast es selbst in einem WD oder einer anderen GW-Publikation gelesen und das hätt ich dann äußerst interessant gefunden. Eben weil sie ja versuchen WH40K von WHFB zu trennen. (gibts einen langen Artikel von Gave Thorpe dazu)
Das man sowas irgendwo im Netz findet ist dann nicht so verwunderlich.
Also gegen Powergamer hab ich ein gutes Rezept, du brauchst ein Fass Teer und 2 Säcke Federn. Dann nimmst du den Powergamer und ...
Solltest du lieber auf der juristisch einwandfreien Seite bleiben:
Lass dir seine Armeeliste zeigen. Da sind Fehler drinnen. Einfach mal alles nachrechnen und ihn höflich drauf aufmerksam machen. OFt verleit eine Armee dann schon einiges an ihrer Stärke.
Penibel auf alle Regeln pochen, wie z.B auf die EInhaltung der Abfolge innerhalb eines Spielzuges und so kleine Sachen auf die amn gern mal vergisst.
Doktrinen genau nachprüfen, Powergamer übersehen gerne mal einen Absatz, der negative Folgen für sie haben könnte.
Wenn das alles seine Richtigkeit hat:
Im Spiel Gelände ausnutzten. Powergamer sind meistens keine Taktischen Genies und wenn ihnen dann auf einmal ein Berg im Weg steht wissen sie nicht was sie tun sollen.
Gegen diese spezielle Armee auf Masse (für ein Squad Imps mit Plattenrüstung und LK bekomsmt 7 SM !) gehen. Keine teuren Einheiten. So wie du es schilderst hat er ja "außer" den Panzern nichts was so richig gegen Masse hilft.
Imperiale Armee hat nur einen MW von 7, da kann man auch was drehn.
Geschützwaffen, da hebt sich der Effekt, mit dem schlechteren Ergebnis auf und du darfst auf Geschütztreffer würfeln, was dir eine Besser Chance einräumt den Falcon zu zerstören.
Ansosnten würd ich auf Nahkampf setzten.
Hmm zufällig besitzte ich den WD 49, der als Quelle angegeben wird. Nur da steht nichts von Druchii drinen. Hab den ganzen Text über Vect 2 mal gelesen aber nie wird das Wort Druchii erwähnt.
Eine Frage hätt ich noch, wo gnau hast du das gefunden? Nur weil ich wissen will ob ich blind war oder mir doch mal wieder eienn WD kaufen sollte ![]()
So ich hab im WD 127 nachgeschaut. Dort sit eindeutig von 3 verchiedenen Göttern die Rede (Khaine, Khorne und Slannesh). Wobei auch folgendes erwähnt wird:
Nach dem Tod von Kahine hat Khorne versucht den Blutdurst der ELdar an sich zu reißen was jedoch dadurch verhindert wurde das es die Avatare gibt.
Also ich hoff das sie sich ertmal um alle schon bstehenden Völker kümern bis sie ein neues erschaffen. Denn da hab ich seit sie die Necrons (3.ED) und Tau erschaffen haben gewisse Zweifel daran das sie interessante Völker wie zu RT oder 2ED Zeiten erschaffen können.
Naja sowit ich weiß ist Khaine=Khorne nur in Fantasy ein Thema. Ich bild mir ein das es rgendwo gesagt wurde das es im 40K nicht so ist. Da die große Verschlingerin ja alle Eldar Götter bis auf Cergorach und Khaine umgebracht hat.
Ich werd aber mal der Frage nach gehn und sehn ob ich was dazu finde.
ALso dann ich bin mal gespannt, da GW ja ansosnten probiert WH40K und WHFB weiter ausienader zu bringen. Anderseits würde mich so eine Inkonsequenz auch nicht wirklich wundern.
QuoteOriginal von Hunwulf
@ Mordechai
Also, deine ZT statements sind ... naja, lassen wir das.
Ich hoffe niemand erwartet das ich so einen Satz wert befinde kommentiert zu werden.
QuoteOriginal von Hunwulf
Gerade DU als Admin solltest Dir klar sein, das Community etwas mehr ist als das ( deiner Meinung nach ) sinnvolle erstellen von Posts ......
Natürlich bin ich mir im klaren draüber das eine Com aus mehr besteht. Da sind noch Spiele, die man zusammen zockt, Projekte die man ins Leben ruft, Threads die mit dem eigentlichen Topic nichts zu tun haben und und und.
Und wie sehr mir das karl ist kann ich auch ganz einfach beweisen. Du musst nur einmal hier klicken und schon wirst du sehn, dass ich auch den Bedarf erkenne den ich selber nicht hab. ![]()
QuoteOriginal von Hunwulf
Hab nen Haufen netter da mal n bisserl "kennenlernen" können.
Das freut mich für dich.
QuoteOriginal von Hunwulf
Wenn du es net brauchst - ok
Nun du hast in so fern recht das ich keinen ZT brauche um nette Leute kennen zu lernen. Und um ehrlich zu sein bin ich darauf stolz , denn dadurch schätzen mich die Leute für das das ich zu sagen habe und für das das ich weiß und nicht dafür das ich in einem Thread ohne Inhalt poste.
QuoteOriginal von Hunwulf
Aber frag mal n paar neue, die wir da mal reingeleitet haben, was Sie von der com halten! Sowas macht imo immer einen positiven Eindruck.Wer sowas nicht sieht .... ich weiß net ......
Siehe 2. Antwort
So und abschließend würde ich darum bitten zum Thema zurück zu kehren.
Sollte jemand eine meiner Antworten nicht vestanden haben oder mir zu dem Thema etwas anderes sagen wolen so tue er das bitte per PN.
Auf diesem Weg bin ich gern bereit das Thema Länge mal Breite durch zu ackern.