Posts by Tokreal

    Magst ja recht haben, aendert nix daran dass das BWL studium einfach laecherlich einfach ist! Fuer ein 5 credits Fach in ETIT lern ich 10 mal mehr als fuer ein 5 credits fach in bwl (und das ist keine uebertreibung der zahlen, das ist wirklich so). Dann ist es halt schwer Respekt vor so jemanden zu haben, der dann hinterher evt. noch dein Boss ist.

    Ja ich weiss ehrlich nciht, woher deine Vorstellungen kommen. Ich werd voraussichtlich im 11. Semester fertig. Das liegt im Durchschnitt, evt. sogar etwas drunter.

    (Zu Bachelor/master gibts da noch keine Statistiken, weil ich im ersten Bachelor Jahrgang E Technik war. Ausgehend von meinen Freunden, die so weit sind wie ich, sage ich dass ich mitten im Druchschnitt liege).
    Von einem Langzeitstudent kann man evt. ab 13 oder mehr Semestern reden.

    Im welchen Semester bist du wenn ich fragen darf?

    Ich bin jetzt im 6.ten und die Grabenkämpfe, welche Disziplin bzw. welcher Studienggang ist gegenüber dem anderen voll 1337 machen doch nur Erstsemester, weil sie von den anderen keine Ahnung haben!?

    Naja, ich bin im 10. Semester und ich habe Ahnung von anderen Studiengaengen und ich kann dir sagen, da bestehen nunmal gigantische Unterschiede in Form von Anspruch etc. Maschinenbauer habens leichter als E-Techniker, Chemiker sind gleich schwer, haben aber ein viel größeren Arbeitsaufwand etc. etc. Ich kann die Liste fortführen. Man hoert vllt. auf darueber zu reden, aber das aendert nix an den Tatsachen.

    Im Skript stehn die Beweise vielleicht drin, aber benutzen, anwenden etc mussten wir die nie. In Fachbüchern werden die wie gesagt auch komplett übergangen.

    Manchmal brauchst du die Beweise zur Anwendung. Und in Fachbuechern werden die nicht uebergangen, hab genug von denen um das zu wissen. Ich musste haeufig genug mathematische Beweise durchfuehren um zu zeigen, dass ich eine andere mathematische Operation machen darf oder nicht, bzw um zu sagen, was aus einem anderen Integral, whatever, rauskommt.
    Beweise sind ja nicht immer gegeben, die musst du auch durchaus schonmal selber durchführen.
    Als Beispiel sei da zum Beispiel Orthogonalität, dessen Beweis ich in verschiedenen Situation für die Anwendung hinterher schon gefühlte tausendmal zeigen musste, sei es in Neuronalen Netzen, in statistischer Signalverarbeitung etc. etc. Viele Beweise brauchst du einfach fuer Anwendungen.

    und wenn du das ganze theoretiuscher anpackst kannste evtl. noch viel mehr erreichen/herrausfinden (siehe theoretische physik)

    Mathematik ist einfach der kern von physik und damit sowohl der kern von den meisten ingenieurswissenschaften als auch mehr oder weniger von chemie etc.

    imho is mathematik die "hoechste" wissenschaft denn sie ist unabhaengig von unserer welt und man kann mit ihr trotzdem das universum mehr oder weniger trivial beschreiben. wie ich "hoechste" definiere ist, dass mathe halt die unabhaengigste und auch eleganteste der wissenschaften ist.

    p.s.: physik > all :krml:

    Gerade weil ich Ingenieur bin, muss ich dem einfach recht geben. Mathematik ist die Grundlage jeder Naturwissenschaft.

    So, mir gefallen die Advent sehr gut, die Titans sehen doch super aus und mit FF Design kann man niemals was falsch machen!!!einseinseinselfelf

    Spiele gerade vs very hard KI (mit ein paar Hard KI's dazwischen das macht die Very Hard nochmal nen Tick staerker im lateGame)

    Geht gut ab, gerade ne Schlacht verloren gegen ne Very Hard KI, aber nunja, bei mir kommt er net rein, mein Titan bewacht den Weg da! (die restliche Flotte hab ich beinahe komplett verloren *hust*). Naja, Flottenaufbau ist im Gange, nun heisst abwarten und verteidigen ^^

    Du bist Langzeitstudent, mehr aber auch net. :kaffee:

    Ich bin immer noch im zeitplan unter der durchschnittlichen Studiendauer. Also warum Langzeitstudent? Ändert nix daran dass meine Aussage stimmt :)
    Es gibt immer einen, der was schwereres/interessanteres studiert ^^
    In deinem Fall ist es E-Technik, bei mir, mmh wuerde ich sagen Neuroinformatiker, aber kA, ob das bei uns nur so ist, die RUB Neuros haben einen sehr guten Ruf.

    Die Schweizer hatten kein Minuswachstum des Lohnes von 3-4% innerhalb der letzten Dekade wie in Deutschland. D.h. die Schweizer können sich zumindest immer noch vom selben Geld gleich viel Ware kaufen, eher mehr. Anders wie hier.

    Minuswachstum?
    Ja Deutschland ist Schlusslicht in EU in Sachen Lohnwachsum, aber ich habe gerade nochmal gegoogelt, nirgendswo las ich was von einem Minuswachstum.

    Mal meien persoenlichen Erfahrungen, das ist jetzt eher auf Praktikas bezogen im Ingenieur (ETIT Bereich) bezogen, aber von Leuten, die ihren Abschluss haben, hoere ich grundsaetzlich nichts anderes.

    Egal wie gut du bist im Studium, keiner von uns musste mehr als 1 oder 2 Bewerbungen schreiben. Die Bezahlung lag damals bei ca 600 € bis 800 € fuer einen Studenen ohne Abschluss (also nicht mal Bachelor). Letztens habe ich gehoert, inzwischen liegt die Bezahlung bei manchen Firmen fuer Studenten im Bachelor (also wieder ohne Abschluss) bei ca 900 €, bei Master Studenten inzwischen ueber 1000 € im Monat. Und das alles fuer Praktikas. (natuerlich Vollzeit).

    Absolut geniales Spiel. Beste 3 € oder so die ich je investiert habe (schon 33 Stunden gespielt und Kampagne noch net durch, ich brauch einfach noch ein paar Levels um gegen die Gegner da wirklich standzuhalten!).

    Ausserdem habe ich die "schlechte" Eigenschaften mich einfach fuer keine Seite in nem System zu entscheiden und einfach alle niederzuschiessen, mein Bounty is auch durch die Decke und das sorgt fuer einige omfgwtf Momente ^^. Es gliechzeitig in 60+ lvl Systemen mit Civs, Bounty Hunters und UTA mit zig Huge und Large Ships aufzunehmen is etwas schwierig auch wenn ich schon Lvl 81 bin ^^.

    Aber hab nun alle Blueprints gesammelt, fehlt aber noch zig forschungspunkte um die alle freizuschalten (falls das ueberhaupt geht).

    das ist halt der punkt, dass ist eine interpretation von ende, wenn man so wollte wäre die letzte schlacht auch eine mögliche interpretation oder bevor man den strahl betritt oder gar am anfang von me3 (was zugegebenermaßen fragwürdig wäre)

    es geht auch garnicht darum, dass ich dieser meinung wäre, ich verstehe die argumentation komplett, aber betrug ist nicht nur ein hartes wort sondern eine anklage auf grund von fakten und das kann man so empfinden, man kann auch sagen: "ich fühle mich betrogen" , aber kA vielleicht bin ich zu alt und zu bedacht im umgang mit vorwürfen oder worten im generellen. Selbst wenn bioware das spiel aus sicht eines volos, der shepard begleitet, hätte man es me3 nennen können. Klar wäre es behindert, klar wäre man unzufrieden, klar würde man sich betrogen vorkommen, aber es wäre kein betrug.

    Das ende und wie es sich entwickelt hat ist evt. schade, aber wenn ich bioware betrug vorwerfe, kann ich auch gleich die worte: fickt euch ihr spassten benutzen. Vielleicht nicht so drastisch, aber in beiden fällen endet eine sinnvolle diskusion an diesem punkt. Zumindest für mich. Sonst würde eine sinnlose amerikanische klage durchkommen... und nochmehr schaden anrichten, als dass die aus dem ruder laufenden diskusionen überall nicht schon längst getan hätten.

    Na gut, aufgrund einer nicht klaren Definition von Ende ist es dann halt doch kein fakt und damit wieder meinungssache, ich geb mich geschlagen.
    Detailsreiterei bringts halt doch.

    Morgenstern: kA, ich bin seit ca 15 Jahren im "Gamingbuisness", ich weiss das. Das aendert nix daran, dass es nicht in Ordnung ist. Bzgl. der

    Display Spoiler

    Normandy: Das ist eines der Logikfehler. Die Normandy sollte sich eigentlich in der Schlacht ueber dem Planeten Erde befinden nach den Befehlen von Sheppard. Ausserdem sollte sich nahezu fast die gesamte "wichtige" Crew auf dem boden befinden. Ein weiterer Logikfehler.

    Aehm, das Bild habe ich wirklich nur gepostet weil ich nicht wusste ob dus ernst meinst oder nicht. Nicht mehr und nicht weniger, ich wollte damit nix unterschwelliges sagen. Sorry Teron, alle reden hier aneinander vorbei und alles was gelesen habe, war dass "wir" doch alle nur Whiner und Hater sind und dann kam da ein Satz mit Argumentationskultur von jemanden der das Ende eher verteidigt obwohl von eurer Seite eben wie gesagt zu 90 % nichts anderes kommt als "Ihr seid alle Whiner und Hater". Da bin ich etwas sauer geworden also hab ich das einfach rausgerissen und gequotet.
    Das Ende kann man gut finden oder nicht, ist jedem seine persoenliche Sache und das habe ich haeufig genug gesagt.

    Das Ende beginnt da, wo man als Spieler keinen weiteren Einfluss mehr auf die Geschichte ausueben kann.
    Und sorry, es ist einfach offensichtlich dass die Enden alle mehr oder weniger gleich sind. Wenn man das nicht einsehen will, kann man nicht mal anfangen zu argumentieren.

    Sorry, jetzt mit Argumentationskultur zu kommen, wenn man nicht mehr ueber Meinungen sondern Fakten redet, ist auch unterste Argumentationskultur ^^

    Ich glaube ihr habt es immer noch nicht verstanden.
    Morgenstern redet immer noch darum, ob das Ende gut ist oder nicht und davon reden wir doch gar nicht. Das habe ich und vllt. auch andere haeufig genug gesagt.
    Und man reizt einen Spieler nicht an, seine eigene Geschichte dazu auszudenken mit Logikloechern.
    Wir reden komplett aneinander vorbei.