Posts by DurAmlug

    Crytek?? Ihr meint wohl Crysis, weil das Entwicklerstudio heisst Crytek, die Haben ja Far Cry gemacht (Zwar nur das für PC, da sie den Namen FarCry an Ubisoft verkauft haben) und jetzt basteln sie Crysis. Un ja die Grafik bei Crysis ist geil. Nu dank DirectX10 wird man zum Wechsel auf Vista gezwungen und zweitens werden es die Wenigsten auch richtig geniessen können, da viele nicht das nötige "Kleingeld" haben, sich den Rechner so auf zu motzen damit man Crysis mit maximalen Details spielen kann..


    Quote

    Original von el_marco
    ach was sag bloß. es gibt bisher kein fotorealistisches spiel/grafikengine. aber all das sind schritte in diese richtung, hl2 das neue far cry etc. wer würde schon c&c1 mit original-grafik nehmen, wenns c&c1 mit coh engine geben würde? sehr wenige.

    Klar würde man das mit besserer Grafik nehmen aber das tut wenig zum Thema. Da ich eigentlich finde, dass es mit der Entwicklung der Grafik langsam reicht. Und man sieht dass alte Spiele vielleicht nicht mehr gute Grafik haben, dafür sind die Spiele damals fertig auf den Markt gekommen. Ich würde lieber wieder fertige Spiele auf dem Markt sehen (also Bugfrei und mit anständiger Balance, immerhin Zahle ich nicht 50 Euro für einen öffentlichen Betatest^^), als dass die Grafik verdammt geil ist.

    Bugfreie Spiele>>>>>>Spiele mit geiler Grafik


    Das mit den verbuggten Spiele ist eine Entwicklung, die sich meiner Meinung nach durch die Breitbandleitungen entwickelt hat. Die Publisher sagen sich, werfen wir das Produkt unfertig auf den Markt, wir können ja Patches nachliefern...

    Ich habe gesehen, dass im Thread "Was geschieht im Jahr 2007?!?" eine kleinere Diskussion über Fotorealismus entbrannt ist. Deshalb dachte ich mir, warum machste nicht ne Umfrage, wem Fotorealismus zusagen würde und wem nicht^^

    Ich bitte auch um ne Begründung für das was ihr Stimmt.

    Quote

    Original von DurAmlug im "Was geschieht im Jahr 2007?!?"
    Da haste absolut recht, dass Fotorealismus nichts bringt und sinnfrei ist. Ich meine wenn ich was sehen will das von der Optik her aussieht wie unsere welt, dann gehe ich raus und mache in der Natur. Also wer Fotorealismus will soll den meiner Meinung nach im RL geniessen aber im Spiel braucht es das für mich nicht...

    Da haste absolut recht, dass Fotorealismus nichts bringt und sinnfrei ist. Ich meine wenn ich was sehen will das von der Optik her aussieht wie unsere welt, dann gehe ich raus und mache in der Natur. Also wer Fotorealismus will soll den meiner Meinung nach im RL geniessen aber im Spiel braucht es das für mich nicht...

    Hmm, aber lassen wir das Thema, geht ja hier nicht um Fotorealismus...

    Quote

    Original von Noseman
    Sie haben selber gesagt das kein addon mehr rauskommt. Das kann man jetzt sehen wie man will. Es wäre aber purer unsinn.

    Auch DoW2 mit einer veralteten coh engine wäre quatsch.
    Wenn relic wirklich auf dow setzen wird, kommt da schon ne eigene engine.

    Es kann meiner Meinung nach nichts anderes gemeint sein als DoW2

    Vielleicht auch der nächste patch :omg:

    Die CoH-Engine, ist nicht wirklich veraltet, denn die wird sicherlich noch Potenzial haben zum aufbohren. Ich denke nicht, dass es eine DoW2-Engine geben wird, da DoW im allgemeinen nicht so ein riesiger kommerziellen erfolg hat, dass es sich lohnen würde für viel Geld eine neue Engine zu basteln.

    Aber der Patch könnte es schon sein, bei der Patchpolitik von Relic^^

    Quote

    Original von Late_ww
    Wer möchte den gerne mit hero und styla tauschen?

    Glaube niemand, da man mit so einem Bekanntheitsgrad wie sie zwei haben auch ne gewisse Vorbildsfunktion verbunden ist. Ich weiss nicht ob ich das möchte^^

    Quote

    Original von sTAhlx

    da fehlen leider immer ein paar milliesekunden...
    Hotkeys sind außerdem bequemer wenn mans kann^^

    Nicht falsch verstehen, ich spiele auch mit Keys aber wollte nur ausdrücken, dass es verschiedene gute Spieler gibt, die ohne spielen...

    Das hat wenig mit euphorie zu tun. Es ist einfach so, dass man bei DoW leider nicht so promässig betreiben kann wie WC3 oder ähnliches. Das muss man einfach sehen im moment. wie es in nem jahr ist weiss ich nicht aber ich denke viel ändern wird sich kaum

    Ich kann nur über "Zielgeräte", "Verbesserte Zielgeräte" und "Kriegsruf" erzählen, da ich das gestern selber erst nachgeschaut habe.

    Banshee ohne Upgrades: Nahkampf 41-58 Fernkampf 6-11

    Banshee+"Kriegsruf": Nahkampf 54-78 Fenrkampf 6-11

    Banshee+"Kriegsruf"+
    "Zielgeräte": Nahkampf 63-85 Fernkampf 6-11

    Banshee+"Kriegsruf"+
    "Zielgeräte"+"Verbesserte
    Zielgeräte": Nahkampf 72-102 Fernkampf 6-11


    Fazit: Je nach dem mit welchen Truppentypen man spielt sind Upgrades unverzichtbar, da so die Truppen bis knap doppelt so viel Schaden verteilen wie ohne Upgrades.

    das schlechte an der taktik ist höchstens, dass man sich immer darauf verlassen muss, dass man seinen tech relativ schnell durchziehen kann. jedoch wenn der gegner harassed, müsste man vll schon noch schauen wie "alltagstauglich" diese spielweise ist.

    aber an sich scho ne gute idee. ws in falcons sind auch schön, da die ws dann 3-4 sprücge machen können^^