Neaera - Heavenhell
Posts by DurAmlug
-
-
Quote
Original von ShihiZu
Lol, Dur, dir ist auch langweilig. Wieso habtn ihr 15min Vorbereitungszeit bei Bio/Ch, Sinn?
Btw, ich hab 3 Wochen anstatt 2. x)Mündlich in Bio/Chemie ist bei und in zwei Teile aufgeteilt. Der erste Teil ist ein vorbereiteter Teil entweder Bio oder Chemie (entschieden durch Los) und der zweite Teil ist unvorbereitet noch fragen zu dem Gebiet, was nicht vorbereitet werden kann.
-
Ich schliesse veraussichtlich nächste Woche meine Matura ab. Die fünf schriftlichen Prüfungen liegen bereits hinter mir. Nun bin ich fleissig am Lesen für die mündlichen Prüfungen. Mit lesen bin ich zwar schon fast durch (1100 Seiten für Deutsch, 500 für Französisch und 200 für Philosophie).
Unser Prüfungssystem sieht wie folgt aus (könnte ja spannend sein, da es wohl doch anders ist als das deutsche^^):5 schriftliche Prüfungen:
- 4 Stunden Erörterung im Deutsch
- 4 Mathematik Prüfung
- 3 Stunden Schwerpunktsfach (bei mir Biologie und Chemie)
- 3 Stunden Französisch (setzt sich aus einer Übersetzung, einem Aufsatz und einem Leseverständnis zusammen)
- 2 Stunden Philosophie (hätte auch Englisch prüfen lassen können aber Philosophie ist viel einfacher)Zwischen den mündlich und schriftlich hat man 2 Wochen frei. Sprich Zeit zum Bücher lesen.
5 mündliche Prüfungen:
- 30min Deutsch (inkl. 15min Vorbereitung)
- 30min Bio/Chemie (Inkl. 15min Vorbereitung)
- 30min Französisch (Inkl. 15min Vorbereitung)
- 30min Philosophie (inkl. 15 min Vorbereitung)
- 15min Mathematik (gibt keine Vorberetungszeit)Die maturafeier ist direkt am Abend des Tages der letzten mündlichen Prüfungen, also bei mir am 13.6.08
So dan hoffe ich mal, dass ich bestehe abe eigentlich sieht es nicht schlecht aus, habe ja nur ein ungenügendes Fach und zwar Französisch und so schlimm ungenügend ist das auch wieder nicht (habe im Moment eine 3 aber bei uns in der Schwiz ist die 6 die Höchstnote und ab einer 4 ist man genügend).
-
Nun ich werde auf ein paar Sachen eingehen, die gesagt wurden. Die Anordnung isch vielleicht nicht logisch aber immerhin chronologisch. (Anfang des Threads bis Ende)
QuoteOriginal von mufflonn123
mhh sollte es nicht eine bestimmte grenze geben, ich habe nichts gegen klonen, auch wegen meiner reli und meiner kultur die das nicht moralisch als falsch ansieht, aber bei mensch-tierkreuzungiwo muss eine grenze gesetzt werden, wenn iwann iso ein preparat keine ahnung, mhh, mit einer krankheit sich verbndet und ein virus entsteht keine ahnung, mhh sollte man eifach lassen imo
Die Kreuzung von Mensch und irgendeinem anderen Tier ist ansich unbedenklich, da in einem gewissen Entwicklungsstadium die Entwicklung stoppen wird, weil die Unterschiede der "vereinigten" Genpools zu gross wäre. Und selbst in dem sehr unwahrscheinlichen Fall, dass das Tier "fertig" würde, wäre es automatisch steril, weil Sterilität die Folge der Kreuzung über die Artgrenze hinaus ist.
QuoteOriginal von rusherryan
gibt wohl tatsächlich nen kleinen fisch bzw ne qualle oder sowas dass seine zellen immer wieder erneuert (alle zellen) und deshalb theoretisch unbegrenzt lebtwär evolutionstechnisch gesehen nicht so wirklich raffiniert dass auf den menschen zu übertragen.
...Ewiges Leben gibt es in der Natur häufig. Jeder einzeller wird ewig Leben falls seine Lebensraum nicht in kurzer so verändert wird, dass er ihn nicht mehr bewohnen kann.
Auf den Menschen bezogen wäre das ewige Leben ein riesiger Shcwachsinn. Der Tod hat durchaus einen Sinn und zwar die genetische Erneuerung einer Polpulation. Das heisst ohne den Tod würde eine Polpulation genetisch veramren und könnte sich dadurch mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht an eine Änderung der Umweltbedingungen anpassen. Es ist nämlich davon auszugehen, dass manche von uns genetische Mutationen aufweisen, die in gewissen Situationen von vorteil wären. Denn das ist das "Wesen" der Evolution, dass sie den begünstigt, der besser angepasst ist. Was soviel bedeutet, dass der gewinnt, welcher eine zufällige Mutation aufweist, die vorteilhaft ist.QuoteOriginal von Pulze
Wenn der Mensch gut ist so wie er ist, warum können wir dann nicht unter Wasser atmen ?Wir sind im Moment (physisch gesehen) gut wie wir sind. Es kann sein, dass wir bei einer Änderung der Umwelt nicht mehr "gut" sein werden und das wird dann das Ende unsere Art bedeuten (falls wir uns nicht vorher gegenseitig ausrotten).
Kein Lebewesen ist perfekt, denn wenn perfektes Leben vorhanden wäre, würde die Evolution nutzlos und dies würde komplett der Natur widersprechen, so wie wir sie heute verstehen und begreifen (auch "Wissen" ist nicht absolut.) -
Also wenn wir schon beim wesen des Menschen sind, dann muss eigentlich auch erwähnt sein, dass das halt vom subjektiven Menschenbild abhängig ist (Anthropologie lässt grüssen).
Für mich ist das ganze eigentlich recht einfach, denn wenn man Philosophie und Biologie vereint, folgt, dass jede Art ihre Evolution hat und somit auch in der Wesensentwicklung einer relativ statischen Linie folgen sollte. Wenn man das so betrachtet muss man feststellen, dass die menschliche Art (homo spiens, wobei fraglich ist ob dem Menschen das Attribut sapiens also einsichtig/weise zugewiesen werden dürfte) eine Massiv zu schnelle Evolution in den bereichen Gesellschaft und Wissenschaft durchmachen musste, was meiner Meinung nach zu einem Konflikt führen muss. Naja dass sich das so schnell im Zerfall unserer Gesellschaft äusert, ist tragisch aber halt auch unvermeindbar.
Das soll nicht endzeitmässig tönen aber wenn das ganze so weiter geht (ob im kleinen, wie in diesem Fall, oder im grossen, wie millitärischen Konflikte, welche die ganze Welt im Endeffekt betreffen, ist relativ egal, denn es führt schlussendlich zum gleichen aber wenn in 1000 jahren riesen Ratten die Welt regieren kümmert das niemand mehr, denn wir werden weg sein. Es schient als ob der Mensch in den vielen Jahre seit die Aufklärung geschah, trotz neu zugesprochener Vernunft, kein Bisschen vernünftiger geworden wär und da bilde ich leider auch nicht "die grosse Ausnahme"(!), was ich mir jedoch in einer Weise bewusst bin, denn noch immer ist mein Geist von der Vorstellung "Auge um Auge, Zahn um Zahn" dominiert.
-
Quote
Original von Kemonozume
DurAmlug
Jemanden zu bestrafen mit Folter bis zum Tod ist weit grausamer als ein Mord, wer soll das ganze dann durchführen?
Ist derjenige dann nicht schuldig?
Und einem Reh das nicht mehr vernünftig Leben kann (autounfall oder sowas >.<;) "gewährt" man auch den gnadenschuss ...
zum Thema an Herz-Lungen-Maschine anschliesen und so...Effektiv habe ich ja auf die Problematik hingewiesen, von wegen krank und so. Wesentlich einfacher aber wahrscheilinch ebenso gemein wäre, wenn man so einen mit Therapie soweit bringt, dass er bereut und dann ihm von Zeit zu Zeit wieder unter die Nase reibt was er getan hat. Für mich hätte so jemand ansich dann genug gebüsst, wenn er den Freitod wählt, denn zu diesem Zeitpunkt kann er mit der Schuld nicht mehr leben. Meiner ansicht nach hat er genauso gefoltert wie er gefoltert würde, nur dass man ihm ungehindert die Möglichkeit der Wahl des Todes und dessen Zeitpunktes zugestehen sollte. Aber das ganze ist sowieso Ansichtssache, da der Typ mit grösster Wahrscheinlichkeit während seiner Haft dahinscheiden wird, rein von seinem biologischen Alter her, sprich die Diskussion erübrigt sich wie weit man in der Bestrafung eines solchen Menschen gehen darf, denn ein Todesurteil ist es sowieso nur um möglicherweise viele Jahre hinausgezögert..
-
Quote
Original von noir4000
so schlimm die sache auch sein mag, in spätestens 3 wochen redet kein schwein mehr davon, den medien wird das thema ausgelutscht erscheinen und "den modernen menschen" kann heutzutage eh nichts mehr schocken. // zu dem thema: bei solchen nachrichten frage ich mich ernsthaft, warum man die todesstrafe abgesetzt hat... beraubung des freiraums, unmoralische delikte ( sehr, sehr lieb ausgedrückt!!!) einfach nur übel was es für leute gibt
Das wegen der Todesstrafe finde ich relativ einfach zu beantworten, denn einer der sowas macht hat keine Achtung vor dem Leben, also ist es logischerweise keine Strafe, wenn man ihm ein schnelles einfaches Ende ermöglicht. Meiner meinung nach sollte man so jemand so lang wie möglich am leben halten, selbst wenn man ihn mit Herz-Lungen-Maschinen am leben halten muss. Denn nur so wird siche seine Seele (falls vorhanden) nicht von seinem Körper lösen... Naja tönt vielleicht was krank und geht wahrscheinlich ins Thema Folter bis nach dem Tod rein aber naja sei es drum!! -
Dein wahres politisches ICH: Du bist ein
Sozialliberaler
(66% permissive)und ein...
Wirtschaftsliberaler
(20% permissive)YAm besten beschreibt man dich als einen:
Sozialist
Du zeigst einen sehr gut ausgeprägten Sinn für Richtig und Falsch und glaubst an wirtschaftliche Gerechtigkeit.
-
paradoxerweise brauche ich x-fire nur, wenn ich nicht online spiele. denn sobald ich in die online lobby gehe, muss ich alle solchen beiprogramme beenden, sonst falle ich ständig wieder raus. aber belastet mich eigentlich nicht gross:PXD
-
1301250
und die schlacht tobt...
-
130141
heil dem fliegophant.
eine reihe feinste schweizer schoggi für den fliegophant von mir. aus dass er meiner seele gnädig sei -
130139
bitte leute, wennschon heisst das schoggi und bestimmt nicht schoki. so spricht das ja kein mensch aus, nicht mal ein schweizer...
-
130137
nee, war nur spass.
-
130.134
wisst ihr was jetzt lecker wär?
Wurstschokolade oder Zwiebelnschokolade. Aber komischerweise habe ich diese Sorten noch nie gesehen... Und das im Land der Schokolade:(
-
130131
nach langer abstinenz kehre ich auch wieder in den ZT zurück )))) *mich selbst feier*
ian alle ein stück käse von mir und natürlich auch ein bisschen schokolade

-
Quote
Original von Schnorbert
rofl
mein zweites spiel mit de. das einzige was man sehen kann, is das die komische jumpunit recht krass is. nachem early könnter ausmachen, da ich nich wusste wo man hagashin baut.Das hat man gemerkt, wegen den Hagashin, denn hättest du die gehabt, wäre das Spiel wohl anders ausgegangen. Naja leider hast sie vergessen zu Bauen ls du dann die Halle des Blutes endlich hattest aber zu diesem Zeitpunkt wars wahscheinlich eh schon zu spät.
Finde das Spiel trotzdem sehenswert. Und ich verlange eine Neuauflage dieses Duels, denn jetzt kennen ja beide ihre Rassen:P
-
Nun, wenn man in der Sklavenkammer das upgrade macht, dass diese Seelen "produzieren, die anschliessend von Arbeitern gesammelt werden können, macht das Seelen sammeln durchaus Sinn.
Ich denke dass die Seelen, welche auf dem Schlachtfeld liegen bleiben, machen mehr sinn wenn man sie durch die Fähigkeit "Seele zerreissen" des Haemonculus explodieren lässt, so machen diese Seelen noch mals Schaden am Gegner, vorausgesetzt man setzt die Fähigkeit geschickt ein. -
Das Problem hatte ich auch mal aber damals mit DC, als ich die Classic und WA Rassen freischalten wollte. Damals habe ich wenn ich mich richtig erinnere, das ganze einfach neu instaliert und dann hat es funktioniert und schon hats funktioniert.
Also, dass die DoW:Classic Version zu alt ist, ist aus zu schliessen, denn meine wurde schon an dem Releasedatum von DoW:Classic erworben und der Key dieser funktioniert gerade zu perfekt)))) -
Quote
Und deswegen ist es gut den Nerd in der Klasse zu haben.
Der Nerd wirkt nämlich auf die Lehrer so Kompetent das er einen Admin Acc bekommt und dir dann bei so etwas helfen kann.Hm dabei fällt mir ein ich bin nun schon ein halbes Jahr an der neuen Schule und habe noch keinen Admin Acc...
Smals
Nicht wenn die Systemadmins ansich paranoid sind. Und sich auf anderem wege einen AdminAcc sich zu beschaffen, führt im schlimmsten Fall zum Schulausschluss und das wage ich nicht knapp 3 Monate vor meinem Abschluss:P
-
Ich habe "nachdem ich von der Schule/Arbeit nach Hause gekommen bin" gewählt, was aber nicht der vollen Wahrheit enspricht. Denn ich schaue dow.de nur nicht während der Schulzeit an, weil an meiner Schule jegliche 4players-Seiten nicht anwählbar sind:( Hab mich deswegen sogar schon beschwert aber unsere Netzwerkadministratoren sind eh ein Bisschen unfähig, immerhin ist unser Schulnetzwerk mindestens einmal pro Monat für 2 Tage total tot...^^))