hauptsache ich kenne ihr gesicht oder dseh ich da was falsch?? (egoismus roxx)
Posts by DurAmlug
-
-
ja schon klar aber dann werd ich nur wieder zusammngehau0rt:(
nee kein scheiss, gibt sachen die kann ich aus ethisch moralischen gründen nicht veröffentlichen^^
-
nur die ruhe, die wird am 17.7 17 jahre alt (die zahlenkostellation rockt ja mal derbe). und ich genau 2 tage vorher 18, also kein problem in sicht.
istimmt schon sieht was jung aus. kumpel hat auch gemeint:"boah, die hat ja ein unschuldiges gesicht^^"hätte ja noch andre bilder, wo sie doch was reifer rüber kommt aber ich verteile hier kein softpornographisches material (ich weiss schon dass solches material hier viele wunder nehmen würde^^)
-
Was sind denn das für üble Flecken auf dem Pulli der linken (so auf der Höhe der Brüste)?? Was hat da stattgefunden.
BTW. diese ist vll bald mein neues Mädchen...^^
-
genau lucker, wegen klimatischen bedingungen habe ich auch was geschrieben.
aber schaun wir uns mal ein anderes bespiel an, wo das mit der ausbeutung besser aufzeigbar ist. auf dem asiatischen kontinent, ich möchte indien ansprechen. warum sind die heute wieder so nahe bei uns zum teil (technisch gesehen), nur wegen ausländischen investoren. warum waren sie eine zeit entwicklungsland? wegen der ausbeutung des indischen volkes während der kolonialzeit. daran kann man sehen dass man vieles so einigermassen wieder zurechtbiegen kann.
zurück nach afrika:
klar müsste man schauen, dass die regierungen nicht mehr korrupt wären (ist schwer zu verwirklichen, schon klar). und vielleicht bräuchte es auch eher privatinvestoren die das land nutzen für zwecke die dort halt ideal wären (z.b Thermischekraftwerke, ich meine nicht geothermische, denn in der wüste könnte man so einiges mit wetter machen, sprich hitze). somit würden arbeitsplätze geschaffen. zuerst müsste man sicher ausländisch arbeiter anstellen, während man affrikaner ausbildet, die die jobs später übernehmen. also wenn ich das gelb hätte, würde ich sofort sowas machen (am anfang ist sicher eine riesige investition nötig aber da diese stromquelle kaum erlischen würde, wäre ein riesiges pntezial da, denn einsatz zurück zu erhalten). so könnte man langfristig anlegen aber wahrscheinlich würde sich das ganze bezahlt machen. wenn das ganze dann erstmals läuft, kann man die firma dem staat, welchem der grund gehört, verkaufen, damit nicht wieder die europäer bzw. die US-amerikaner die macht über afrika hätten.
Ich weiss das ganz klingt sehr hypothetisch, ist es zwar auch. Aber ich fände das einen guten ansatz. -
Ich finde es ist die Pflicht der früheren Kolonialmächten und den USA, das geld Afrika zu schenken. Denn viel zu lange haben diese jeweils die grössten, besten und stärksten Männer diesem Kontinent gestohlen. Wie soll ein Kontinent sich gleich schnell entwickeln, wenn er über Jahrhunderte ausgebeutet und bestohlen wurde?? Dazu kommt noch, dass grosse Teile des Kontinent Afrika durchaus ungeeignet sind für eine gute wirtschaftliche Entwicklung, denn mit der Wüste kann man ja eigentlich nichts anfangen. Vielleicht ein grosse Stromanlagen kann man da bauen (ob thermische oder solare) aber damit hats sich auch schon wieder.
-
Nur us statistische gründ wetti na frage, us wellne kantone diä einzelne spielr chöme.
ig ja kanton BE. brave und arabesh gloub ou wenni mi nid tüsche. pedrin isch kanton SG, snails gloub TG, diä räschtleche selle mi bitte us wellne kantön si chöme. Mou prozentual a teil a dow-spieler vode einzelne kantön usrächne^^ (gloube bärn bringts uf überne viertu)
-
übrigens, ig wär ou no do. naja spiele aktuel nid würkli aktiv, will mini muus kaput isch und ärsatzgrät griift nid würkli schnäll ab.
Ah genau pedrin wär ou no aber für dä triffts gliiche zue wi für mii, dä duet aktuel ou nümme spielä.BTW. bärnerdialäkt (langsam roxx)>baslerdialäkt>>>>>>>>>züridialäkt (geit mer halt irgendwiä ufd eier, will i kollege ha wo äxtra huere derb zürischnorre mache zum mi ufzrege)
-
Kreative Idee um seine nymphomaischen Neigungen zu befriedigen...^^
Aber ich würde sie wählen..
-
Jaja, das ist sone sache mit antiautoritärer erziehung. kann ja schon gut sein aber bisschen autorität braucht ein kind. ich bin auch gegen die totale autorität, man muss haslt ein zwischen ding finden.
zur aktion dieses mannes muss ich sagen, dass ich das noch recht lustig finde. denn er hat der frau so gezeigt, dass sie das mit der antiautoritären erziehung nicht verstanden hat, denn das prizip ist eigentlich nicht dass man alles darf, sondern selbst merk was man darf und was nicht und wenn das das kind nicht begreift ist, dass kind nicht für diese erziehung geeignet.
mann kann es echt auch übertreiben mit "laisser faire"... -
Ist bei mir auch nit anders. erzähl ihenen das unterdessen freiwillig. Gut wenn ich mich dann trotzdem betrinke, dann sind meine Eltern nicht wirklich böse auf mich aber es gibt dann halt auch nicht einen Tag an dem ich ausnüchtern kann, wenn wir ein Programm haben. Dann muss ich halt mitmachen aber dann bin ich ja auch selbstschuld wenns mit nit gut geht^^ Nee aber das ganze mit der Besauferei habe ich im grossen und ganzen abgeschlossen
-
Quote
Original von Fireborn
Klar tragen die Eltern ne teilschuld. Aber sie können ihre Kinder ja nicht rund um die Uhr kontrollieren. Was machst du denn wenn die sagen "wir gehen auf ne Geburtstagsfeier von ner Freundin"? Ihnen das Verbieten? Die Eltern können wohl schlecht wissen dass ihre Kinder sich ne Wodkaflasche organisieren (wie die das so leicht schaffen können is mir eh immer Unklar) und sich zusaufen. Nachdem das mal vorgekommen ist kann man natürlich weiteres weggehen verbieten, das wäre sogar nötig.
Zur Autorität gehört im übrigen auch mal durchzugreifen. Sprich in solchen Fällen wie hier Hausarest/TV-Verbot/Computer-Verbot oder ähnliches. Glaub denen eine zu knallen hat bei 14 Jahren weniger nen Sinn.
Aber um durchgreifen zu können müssen die Eltern erstmal von den rumtreibereien ihrer Kinder erfahren. Wie schon gesagt, die sagen mal kurz "ich übernachte heut bei ner Freundin" (was nun wirklich normal ist in dem Alter) und die Freundin sagt das selbe zu ihren Eltern, am Ende sind beide Besoffen auf ner Party und kommen am nächsten Mittag wieder nüchtern nach Hause. Hab ich so schon real erlebt. Und da kan man als Elternteil wirklich wenig gegen machen, denn jeden Schritt zu kontrollieren ist wirklich unmöglich.Für mich gehört es zur elterlichen Pflicht, dass sich die Eltern genau informieren wo ihre Kinder hingehen, falls sie vom Kind selbst nicht genug erfahren, dann haben die Eltern darauf zu bestehen, dass die Kind ihnen es verrät oder das Kind bleibt halt zuhause. So einfach ist das für mich. So würde ich es auf jeden Fall machen, falls ich mal Kinder haben werde (aber werde ich wohl eh nie, opfere doch nicht 18 Jahre für ein Kind, nur damit ich früher, durch den ganzen Stress wegen den Kinder, an einem Herzinfarkt krepiere..[/ironie])
Also ich bin bald 18 und ich erzähle meinen Eltern immernoch eigentlich immer wo ich hingehe am Weekend. Das hat nichts mit Muttersöhnchen zu tun, sondern damit dass sich meine Eltern nicht grundlos sorgen machen müssen, weil sie nicht wissen wo ich eigentlich bin. Naja kann auch sein, dass das bei uns so läuft, weil wir doch ne relativ harmonische Familie sind. Bin auf jeden Fall froh, dass ich aus einer "funktionierenden" Familie stamme. -
ich finde, dass in diesem fall nicht die kinder geohrfeigt gehören, sondern die elterm. es kann verdammtnochmal einfach nicht gängige praxis sein, dass ein 14 jähriges mädchen von den eltern erlaubnis bekommt an ne party mit leuten die 18 oder drüber sind zu gehen. bei so ner party is es sowas von klar, dass alkohol fliesst. ganz ehrlich es liegt echt nicht nur an der heutigen jugend, sondern auch an den heutigen eltern, die selbst den arsch kaum hochkriegen zum teil, dass die gesellschaft solche sachen erdulden muss.
das wichtigste ist eine gute und starke (jedoch nicht übertrieben) autorität um kinder anständig gross zu ziehen. wer das nicht besitzt, soll verhüten, denn in unserer zeit haben wir diese doch sehr konfortable möglichkeit.
Nur aus meiner erfahrung, ich durfte zum ersten mal an so ne party als ich 16 war (also gleich am samstag nach meinem 16ten). vorher durfte ich immer nur in den örtlichen jugendtreff, welcher relativ gut von betreuern betreut wird.@seargent: hatte ich lange auch nicht aber unterdessen ist mein bruder sowas wie ein guter kumpel für mich.
-
Also ich hatte diese Phase ja auch, wo ich mich ständig zugeballert habe. Gut ich war damals bereits 16 ein halb oder so. Also ca. vor nem jahr.
Der Hauptgrund dafür, dass ich damit aufgehört habe, war, dass ich echt bemerkt habe wie mein Denkvermögen langsamer und weniger leistungsfähig wurde. Un auch weil ich vielfach meinen Arsch nicht mehr hochgekriegt habe.Naja heute trinke ich vll wenn es hochkommt 2 Bier pro Wochenende (bis vor nem Monat habe ich sogar gar keinen Alk getrunken aber mag halt bier sehr gerne und alkfreies ist mir irgendwie immer zu süss oder zu wässrig). Klar ich denke es wird zwischendurch ausnahmen geben, wo ich wieder bissl mehr nehmen werde. Allgemein gesagt habe ich das Gefühl, dass jeder seinen Konsum irgendwann in Griff bekommt(naja ausgenommen Alkis aber dies ist halt wieder eine sehr tragische Krankheit)
Soweit von mir...
DurAmlug -
@ducan:
Die sieht ja voll aus wie eine gute Freundin von mir, die im Moment in Japan ist (Austauschjahr). Aber kann nicht die selbe sein, da die welche ich meine voll nett und gar nicht zickig ist^^brave:
Komm schnap sie dir^^
Natürlich haste dir ein partyguide bild geholt, für das is die komische seite ja auch da^^ -
Du hast recht. Ich habe da etwas vermischt. Der Abbau der Glucose, welcher hauptsächlich nachts abläuft, ist ansich nichts anderes als die Zellatmung, wie wir sie auch betreiben.
-
Quote
Original von Masterchief369
aber in der Dunkelreaktion produziert doch die pflanze nur den co2 den sie brauch nich um ihn abzugeben oder?Nein, o2 wird mit glucose verbrennt, wobei wasser (bzw. H2O) und CO2 entsteht. CO2 und der wasserdampf (gasförmiges wasser halt) wird wieder an die umwelt abgegeben über schlitze an der blatt unterseite.
-
@puddel:
war mir schon klar. nur das ich fand, das das hier nichts zur Sache tut. Ich wollte eigentlich nur zeigen, dass eine Pflanze sowohl sauerstoff produzier aber auch verbraucht(bzw. co2 produziert). Jedoch ist die produktion von CO2 gegenüber der Sauerstoffproduktion kaum erwähnenswert, in vielen fällen. Daher kann man als näherung gut davon ausgehen, dass die Pflanze nur Sauerstoff aus CO2 produziert (wie es auf Normelrschulebene auch erzählt bekommt)... -
Um genau zu sein wird Kohlenstoffdioxid und Wasser während des Tages, durch die photochemische Reaktion
(durch gewisse im Licht enthaltene Photonen) der Photosynthese, zu Glucose (Wasserdampf tritt über kleine Schlitze an der Unterseite der blätter aus) und Sauerstoff (wen es interessiert, kann die genaue Reaktionsgleichung bei Wikipedia nachschlagen).Wie gesagt, dass passiert am Tag und grössten Teils nachts läuft die sogenannte Nachtreaktion oder Lichtunabhängigereaktion ab (ist ansich Vergleichbar mit der Zellatmung, die bei uns abläuft). In dieser Reaktion wird genau das gegenteil der Photosynthese gemacht (sprich Glucose wird mit Hilfe von Sauerstoff verbrannt, was den Zellen Energie gibt).
Klar Zellatmung läuft auch am Tag ab, jedoch wenn alles richtig abläuft (genug Licht, Kohlenstoffdioxid usw.)sollte stehts "Photosyntheseprodukte>Zellatmungsprodukte", daraus folgt, es sollte stehts mehr Sauerstoff als Kohlestoffdioxid bebildet werden.Ich entschuldige mich fürs klugscheissen aber wollte nur zeigen, dass eine Planze genau so Co2 austösst, wie sonstige Organismen, nur kann sie das kompensieren, wir halkt nicht.
Soweit mal von mir
PS: sry4op
-
hier, ich bin schweizer, wobei, neien ich will nicht unter ullis decke. is nicht so mein ding.... (wobi er doch schon ziemlich sexy ist aber mag frauen halt doch lieber)