Posts by Heavenly

    hm, so early stomrboys hab ich auch getestet, bringt aber im wesentlich viel weniger als late stormys, da man einfach keine eco hat um sie zu reinforcen. außerdem spielen viele tau inzwischen krootfirst gegen ork, und die kann man schlecht binden.
    ich spiele lieber 2-3 sluggaz (je nachdem ob auf der map die punkte eher sicher liegen oder man um mc kämpfen muss) 1 shoota BM, wenn der vesp oder kroot spielt kann man die mit den shootaz wesentlich besser zurückhalten. dann an irgendner wichtigen stelle nen lp2 und n banner versuchen hochzuziehen und sich damit zeit erkaufen. die meisten tau steigen dann auf fw um, etwas wenn der 2. sqd da ist, sollte sein hero das erste mal tot sein(rc vom bm, shootaz eher für cc verwenden als bm)
    die meisten tau neigen dann dazu, fw zu übermassen, dann , wenn man pog+35 waaagh hat boyz rüstung upgrade rein und dann 1 oder 2 sqd stormys dazu. lassen sich auch später "relativ" gut zum harrasen verwenden, eben je nach map, lage der punkte etc.

    wtf 0o
    wenn son riesenvieh kommt dann sollte die rest armee des gegners gegen deine komplette armee gewinnen, da er ja doch ne menge res und zeit in die superunit gesteckt hat. daher ignorier ich diese eigentlich immer (außer bane und landraider machen die eh alle kaum was vernünftiges) und mach zuerst die restarmee platt. denn wenn er die nicht mehr hat, kann seine superunit alleine halt mal gar nichts mehr machen. außerdem haben ava blooddämon das dicke krootvieh der squiggo etc. eh ne beschissene wegfindung, einfach weil sie so groß sind, da tuens manchmal schon grotze zum blocken ^^(schade das man keine 40 mehr haben kann :D)

    ja nö und meine speeder können auch in den nahkampf... entschuldige bitte das ich davon ausgegangen bin das du das spiel schonmal gespielt hast.

    und nur weil ich ein upgrade für die phantome mache, kann ich sie immernoch auf t1 bauen. meine sluggaz werden auch nicht zu t3 units, nur weil ich sie auf t3 nochmal upgrade... omg ...


    laza hat einfach zu wenig eco aufgebaut und den march of death zu spät benutzt, seine einheiten zu sehr gesplitet. gärtner hat vorallem t1 gut gespielt, hat mitr gefallen, danach wars halt standart und nicht mehr soo spannend

    nö 2 posaz schaffen dann zum glück ein phantom(t1 einheit) im fokusfire grade so. wie wärs mit fahrzeugen ? die können nämlich, im gegensatz zu denen aller anderen rassen im cc binden und posaz machen keinen schaden dran X(
    oder versuchts einfach mit mehr necron warriorn, hat noch immer geholfen >>.<< so, und jetz schau ich mir an wie gärtner noobcrons vermöbelt, da fängt der tag schon gut an ^^

    w00t ? liegt alles im auge des betrachters^^ ))

    (so, besser? xD)

    was anderes:
    bin jetzt verifiziert, aber kann den cup nicht joinen, da an der stelle wo sonst cup joinen steht immernoch "sie müssen sich verifizieren" etc. steht. wenn ich da druf klick, kommt allerdings "sie sind schon verifiziert" ^^

    Quote

    Original von P0ET
    Und wieder ein qualitativ hochwertiger Post von Gurke... dann lass deine Oma übers Wasser laufen. xD
    Wenn alles so schlecht ist wechselt eben das Spiel. Ich weiß nicht wieso sich alle mit einem Spiel rumschlagen, dass ihrer Meinung nach so schlecht balanced ist, demnach sie niemals gegen Necrons gewinnen, die sich in ihrer Punkteregion befinden.

    Ich finds nervig und stupide, diese leidigen und elendigen Diskussionen über IMBA Necrons. Nehmt sie wie sie sind, denn ändern wir nur ein Patch was und ein nächster wird so schnell nicht kommen, aber wenn ihr lieber schreiben wollt wie kacke die sind, empfehle ich eine Homepage zu gründen.

    Whine vs Necrons oder so... kA

    Ich habe mehr Probleme gegen Chaos atm als gegen Necrons. Mit Granatenwerfer/Plasma und Prediger bekomme ich sie immernoch recht gut klein. Der necronlord ist richtig nervig, keine Frage, aber welcher Held ist das nicht?

    Lediglich Solarplexus ist immernoch ein wenig zu stark, aber die FO auf T1,5 und Necronkrieger nimmer, finde ich.

    1. ich kann damit leben, dass das spiel nicht gut balanced ist, aber was mich aufregt ist, wenn ein spieler der absolut leichtesten und stärksten rasse sich dann über ein "noobcron" aufregt.
    2. du nimmst jedes mal an diesen diskussionen teil, vielleicht solltest du ne homepage gründen?

    Quote

    Original von Tante Ulli
    Ist schon drollig, alles oder nichts spielen und sich dann aufregen :rolleyes:

    pflege (der der gespielt hat) hat hier gar nichts geschrieben

    @random/flame im automatch
    wer random spielt muss damit rechnen necron zu kriegen und geflamt zu werden (zu recht)
    wenn ich random necron im 1on1 hab geh ich einfach raus ...

    allerdings muss ich auch sagen das ich eigentlich nie im am geflamt werde, eher ab und zu noch sich jemand für ein gutes spiel bedankt.
    (liegt vielleicht daran, dass ich weder fast-posaz-t3-mist noch mass-slugga noch uber-fettewummen-mass etc spiele .......?)

    Quote

    Original von TDL|phoenix
    wieder mal die alte diskussion über necs ....

    necs sind vll ein wenig imba aber da kann keiner was darn machen (außer relic)

    also regt euch net jedes mal auf wnen nen nec gewinnt ....außerdem er hätte mit einer anedren taktik auch wohl den nec down machen können ...

    mit welcher ?o0

    gegenfrage, was soll man sonst machen ?^^
    ich wunder mich schon das pflege noch gg geschrieben hat, du gewinnst weil du einen klick aufn lp und einen auf die guardsmen machst und erzählst dann hier noch was von "er hat schlecht gespielt" xD
    find ich n starkes stück aber ich will das jetzt nicht vertiefen
    takke war halt alles oder nichts von pflege, während nec mit eco bo trotzdem locker die selber armee rausbringt, ich frag mich wieso ich überhaupt noch nec reps angucke X( arg ich geh besser fernsehn ...

    Quote

    Original von De_Baze
    wtf, kingston ftw. rein damit


    hm ja das is schon klar es ging mehr drum ob die anderen auch noch rein solln :D


    Quote

    Original von nickNaylor

    hmmm... ich würde den alten speicher drinne lassen. Bei Speicher gilt eigentlich meistens "viel hilft viel", sprich 1.5 gig sind besser als 1gig. Dual-Channel ist zwar nett, aber mehr als 5-10% sollte es nicht bringen...


    jo das dacht ich mir auch, aber ich guck mir so die arbeitsspeicher auslastung im taskmanager an und komm da eigentlich fast nie auch nur in die nähe der 1gb, also denk ich atm is dualchan doch besser

    ne prozz is auch singlecore (athlon 3500+)
    naja gut ich denke ich werd jetz erstmal nur mit den 2 neuen riegeln arbeiten und die anderen bis zum nächsten performance problem aufheben, vielleicht bringen sie ja dann was :D
    thx so far

    wer noch mehr weiß darf aber trotzdem gern weiter tipps geben

    alsoooooooooo
    ich hab folgendes problem.
    ich hatte bisher 2 256 mb ddr ram riegel (ddr2 kann mein mainboard nich)
    und habe nun aufgestockt, was soviel heißt wie, ich hab mir 2mal 512mb kingston ram vom feinsten geleistet die ich nun im dualchannel laufen lassen könnte... ABER was mach ich mit dem rest... so , auch reingesteckt, und gemerkt, hm, dann geht ja nur singlechannel.. aber halt 1536 mb statt 1024.
    die frage, was denkt ihr, was lohnt sich mehr? wo gibts mehr leistung?
    die alten riegel sind 1mal samsung und einmal noname mit recht schlechten taktraten (200mhz oder so)