Frag doch einen Admin ob er diesen Thread http://dow.4players.de:1046/forum/thread.p…2289#post122289 in eSports verlegt.
Imho war er aber bei Allgemein schon gut aufgehoben....
Greets
[NutS]enzym
P.S. Danke, dass du nur noch ein der Einzahl redest ![]()
Frag doch einen Admin ob er diesen Thread http://dow.4players.de:1046/forum/thread.p…2289#post122289 in eSports verlegt.
Imho war er aber bei Allgemein schon gut aufgehoben....
Greets
[NutS]enzym
P.S. Danke, dass du nur noch ein der Einzahl redest ![]()
Map: Tiboraxx
Spieler1: [NutS]enzym (CSM)
Spieler2: Aradesh (oder so ähnlich) (Eldar)
Spieldauer: ca. 12 Min.
Beschreibung: Also ich weiß nicht, aber trefft ihr in jedem zweiten Automatch auch auf irgendeine recht uneffektive Tower Taktik?
Mir jedenfalls geschieht es in letzter Zeit andauernd und das macht das Automatch für mich irgendwie noch uninteressanter als es schon so ist.
Entweder towern irgendwelche Imp Noobs oder wie hier auch gerne hin und wieder mal ein Eldar. Das Replay ist jetzt mal exemplarisch dafür, falls neuere Spieler nicht wissen sollen, was sie in solch einem Augenblick tun sollen und ... naja den ein oder anderen Tipp hätte ich auch gerne.
War übrigens mein erstes (und letztes Automatch) heute*. Da man keine spannenden Spiele bekommt beschäftige ich mich glaube ich lieber andersweitig.
Es geht übrigens nicht darum, dass diese Taktiken sauschwer zu kontern wären, das sind sie mit CSM auf jedenfall nicht (seit 1.3 nicht mehr).
*deswegen spiele ich auch so verpeilt zum Teil und verliere meinen Chaos Tempel an die Banshees und meinen Raptor Squad.
Der Nachteil ist halt, dass deine Eco darunter leidet bzw. du erstmal keine Horchposten bauen kannst, was dich rushanfällig bzw. harrassanfällig macht.
Einige der Top SM Spieler neigen aber auch dazu die Rüstkammer erst etwas später zu bauen, aus oben genanntem Grund.
Achso du vergisst, dass man durch die Rüstkammer ASM bauen kann, welche eine sehr starke Einheit der Space Marines stellen (um es mal neutral zu formulieren
).
Willkommen im Forum übrigens.
Greets
[NutS]enzym
QuoteOriginal von sCa^Balllaman
keine ahnung die herren raps> asm ...hast schneller squads schneller schwerter ergo stärkere armee...bis sm auf t2 is ist es vorbei musst als sm schon trickreicher spielen als nen chaos spieler
sCott spiel sm mit asm only und ich chaos und du drückst nach 2-3 min auf beenden
und zerkers sind stärker als asm, da sieht man wieviel ahnung die chaos spieler haben...btw ich bin unparteiisch, da ich seit 1.3 jede rasse spieleim direkten matchup :
chaos >ig
sm<=igkönnen gerne 4 testgames machen zum beweis
Naja Berserker sind billiger, aber wenn ASM Bionics haben wirds haarig, außerdem brauchen Berserker imho Unterstützung vom Hexer.
Ansonsten bin ich aber auch Ballas Meinung, wobei ich finde, dass man nie pauschal chaos>ig oder sm<=ig sagen kann. Kommt meist auch auf die gespielte Taktik an.
Er hat eine Fliege gefangen ! Oder es zumindest versucht, oder er hat geschlafen. Ich tendiere aber zu ersterem.
Donuts gegessen?
Ich hab verstanden, dass du es gepostet hast, weil du fandest, dass es so spannend ist zu sehen, wie knapp das Spiel ist.
Von dumm kann keine Rede sein, du hast noch nie verstanden, was dir jemand schreibt.
Dann spielen wir dow.de gegen dow.de ![]()
Welches 2on2, das mit Roll und EeCnee in der ESL oder das mit EeCnee und Red Public?
Ich finde es nicht so unterhaltsam zum 1000 mal zu sehen, wie ein Raptor Spam gegen einen SM, der Mass SM spielt gewinnt, obwohl der SM besser ist...
Andere mögen das anders sehen.
QuoteOriginal von sPG | Bu11et
du hast doch nen schaden.....
kuck mal warum ich das gepostet hab
bestimmt nicht um zu beweisen das ich eine Größe geschlagen hab.
ich wusste nicht mal dass das Raven's smurf is. ich hab gepostet weil es am schluss nur noch um millimenter ging und es lustig is anzuschauen (auch das gespräch).
Der unterschied zu dem replay geposte von marine dürfte wohl damit klar sein.Bitte zuerst überlegen bevor du schreibst
Ich habe überlegt und man sieht, dass es sein Account ist, weil er Blood Ravens ingame hieß, überleg du doch mal bevor du was schreibst - obwohl ohne Gehirn geht das wahrscheinlich nicht.
Obwohl deine Posts werde ich demnächst am besten auch nur noch so =0 kommentieren - so wie Blood Ravens auf dows...
Kannst ja mal versuchen zu überlegen, wie es gemeint war.
QuoteOriginal von Deathspitter
Ich finde 2 Gruppen aber arg wenig. Die dritte ist ja scheinbar nur für die top1 jeder Ladder und / oder WCG-Spieler. Und den Rest der Welt nur in 2 Gruppen unterzubringen ist ganz klar zu wenig.
Ich finde drei Gruppen eigentlich ok, ist doch klar, dass in der mittleren die meisten Leute vertreten sein werden... mir ist das aber egal, wenn ihr irgendwas ändern wollt, auf dowsanctuary kann sich jeder, der will anmelden und was dazu posten...
QuoteOriginal von phis
die leute die high sind schreiben nicht aktiv hier im forum, außer vllt left
Es geht ja nicht um Deutschland gegen Rest der Welt, sonder dow.de vs. dows...
Aber davon mal ab, kann man ja auch, wenn man die Idee an für sich gut findet mal eben Bescheid geben.
"Sein oder nicht sein, das ist hier die Frage!"
lol du hast jetzt erst wieder dein Replay gegen Blood Ravens gepostet, in dem du einfach nur Raptoren gespammt hast... ist vll kein Pistol Abuse gewesen, aber was solls.
Übrigens ich laber nicht.
Jungs nochmal nach meiner Rechnung gibt es kein Pro und nach der auf dows auch nicht. High entspricht also dem höchsten und wie Left schon gesagt hat, bisher sehe ich hier max. 3 Leute, denen ich high zutraue.
Schätzt euch mal realistischer ein pls, ich habs auch getan.
Quotedie einteilung in in skill-kategorien ist absoluter schwachsinn.so gewinnt die seite,die ihre spieler schlechter bewertet.
~Tim
Ist klar, aber schlag was besseres vor, wie gesagt es kommt wahrscheinlich eh eher nicht zustande, ihr könnt euch den Mist auf dows ja mal durchlesen.
Hmm also wenn du mit "Anmachen" mich einschließt, dann sind meine Posts falsch rübergekommen.
Wenn du hier Replays postest wie du StefanHaines, Android, Pet und Co bashst, dann erfahren die doch wahrscheinlich eh nie davon, von denen ist hier doch sowieso niemand aktiv.
Imho geht es bei den Expert Replays nicht nur um Spiele, die total spannend sind, es geht auch um neue Bo's und Spiele, in denen man mal testmäßig was sehen kann - also auch das hier gepostete Spiel.
Wobei ich bei meiner Meinung bleibe so neu ist das nicht und StefanHaines hat jetzt auf dows auch Replays gepostet, in denen er das HQ verlegt
Dazu sage ich da allerdings nichts, weil wie gesagt, da wird man dann noch eher angeflamet.
Dann schau dir seine Replays doch nicht an.
Kubic ist eigentlich ein netter Kerl, hab mich neulich mit ihm unterhalten, während er auf Android gewartet hat (Replay auf dows) und da meinte er auch, dass er eigentlich nicht so viele Punkte haben sollte, weil er nicht zu den Topspielern gehört, aber seit WA gibt es einige Noobs, die viele Punkte in der AM Ladder bekommen.
Wie alle Franzosen übrigens im sehr schlechtem Englisch ![]()
Jo das könnte das Spiel schon eher balancen, als irgendwelche Nerfs oder Buffs.