Posts by enzym

    Es steht jedem frei PM's an die Mods zu schreiben und die meisten Mods haben ICQ Nummern angegeben, wenn wir online sind, dann sind wir auch eigentlich immer bereit zu schwätzen.

    1. Die Gegner waren nicht so dolle.
    2. Sag deinem Mate mal, dass er FoF ausschalten soll, wenn er mit Reapern schießt.
    3. Englisch arm wird poor geschrieben.
    4. Schon erstaunlich, wie die Plasmapistole und Grens jemanden hinhalten können, die gegnerischen Marines waren schon vorher von den Reapern größtenteils gekillt worden, und außerdem hast du im Gegensatz zum Gegner auf T2 getecht.
    Ich hätte es eher lächerlich gefunden, wenn du mit Khornies, Hexer und PP's noch verloren hättest...

    Achso, warum baust du kein Kultistensquad und nimmst mit denen die Punkte bei deinem Mate ein?

    Wie meine Vorredner schon sagten, Noobs bashen kann jeder, poste doch demnächst gute Spiele.

    Wie du meinem Comment entnehmen kannst, habe ich das Replay geguckt.

    Also ich habe jetzt 3 Spiele gesehen und muss sagen, wow wie er dich mit schlechteren Truppen und den "schlechteren" Konterunits (Lanzen statt Feuerdrachen z.B.) hingehalten und sogar besiegt hat, finde ich schon bemerkenswert.

    Ich denke vieles spricht dafür, dass er SeleCt ist, z.B., dass er dir auf deine Frage ob er SeleCt sei nicht geantwortet hat.

    Wenn PP und E-Schwert nicht op wären, hätte er dich in jedem Spiel vor T2 besiegt meiner Meinung nach, es ist nicht so, dass du ein schlechter Spieler bist (eher im Gegenteil), aber ich fand ihn um Längen besser (was irgendwie beängstigend ist ;) ).

    Allerdings noch ein bisschen Mecker, wenn du viele Spiele gegen eine Person hochladen willst, dann pack sie doch zusammen als zip Datei und eröffne nur einen Replay Thread, das ist irgendwie übersichtlicher.

    Auf jedenfall gg's.

    Ersteinmal: http://de.wikipedia.org/wiki/Rotterdam_Terror_Corps
    Zweitens: http://de.wikipedia.org/wiki/Gabber

    Interessant finde ich vor allem:

    Quote

    In einigen Gegenden entwickelte sich die Gabber-Szene von Anfang an zu einem Milieu mit Publikum, welches mit echten Gabbers nichts gemeinsam hatte. Insbesondere in den Niederlanden und im Ruhrgebiet wurden und werden öffentliche Gabber-Veranstaltungen von auffällig vielen Rechtsradikalen, Hooligans und Neonazis besucht.

    Verwechselungen der Gabbers mit Neonazis und vor allem Skinheads (welche zwar nicht rassistisch sind, aber in der Öffentlichkeit ein braunes Image haben) fallen aufgrund modischer Ähnlichkeiten leicht: Kurzgeschorene Haare oder Glatze, Bomberjacken und Kleidung von Lonsdale und Fred Perry (früher hingegen oft bunte Trainingsanzüge der Marken Cavello und Australian) sind oft Standard, Turnschuhe (v.a. Air Max der Marke Nike) sind bei Rechtsradikalen und Neonazis allerdings deutlich seltener anzutreffen.

    Durch diese Unterwanderung bekamen die Gabbers - bei denen seit dem Entstehen der Szene 1991 in Rotterdam Rassismus oder linker oder rechter Radikalismus keine Rolle gespielt hat - ein rassistisches Image, ähnlich wie die Skinheads. Bereits 1993 erteilten das Amsterdamer Label Mokum Records mit dem Logo "United Gabbers Against Racism And Fascism" [[1]] (Vereinigte Gabbers gegen Rassismus und Faschismus) und der Platte Chosen Anthem (Against Racism) von Chosen Few, Rassisten eine klare Absage. Später folgten antirassistische Lieder wie z.B. Die Nazi Scum (Party Animals & Rob Gee), Ku Klux Cunts (Nasenbluten), Anti Nazi Vendetta Part 1 & 2 (Micropoint) oder auch Time To Make A Stand (Hardcore United). Letzterer Track ist die Hymne der antirassistischen Hardcore United-Party, die 2005 in Eindhoven stattfand.

    Auch in Deutschland wurde mittlerweile das Problem des Rechtsradikalismus in der Gabber-Szene von verschiedenen Partyveranstaltern aufgegriffen. Für deutsche Gabberwebseiten wurde außerdem ein neues "We Are United Gabbers Against Racism & Facism [ sic ]" schwarz/weiß Logo entwickelt.

    Sollte eigentlich alles sagen, wenn ich überlege, dass wenn ich auf Konzerte von Oi Punkbands gehe, da sogar z.T. Rechtsradikale rumhängen, ist es nur logisch, dass es auch Rechtsradikale in der "Gabber"-Szene gibt, die sich zumindest anfangs weniger von Rassismus abgegrenzt hat.

    Mein Beitrag dient nur dem besseren Verständnis und ist auf niemanden bezogen.

    @Marine: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Backen halten, wenn du einen richtigen "Beweis" hast, dass Gabba ein Nazi ist, wäre dein Beitrag noch einigermaßen nachvollziehbar.

    Quote


    Basics:
    -Winter Assault is not required to play Dark Crusade. If you do not own WA, you cannot play as the IG in the single player campaign or play them in multiplayer, but you can still fight them in multiplayer


    Gut gelöst, allerdings sollte man WA dennoch haben, sonst hat man Nachteile, da man IG nicht spielen kann und vor allem im Multiplayer die Stärken und Schwächen der gegnerischen Rasse nicht kennt oder mühsamer erfahren muss, als wenn man sie selbst antestet.

    Quote

    -Their economy is a lot different from the others. From what Jonathan told me, when they cap points, it is to increase the speed of production of units/upgrades/construction. They seem to use only power as their resources. However I could be really wrong on this.

    -Scarabs, the Necron builder is the only unit that can cap points. They build a structure on the point for an overall increase in construction and research speed.

    Finde ich sehr interessant.

    Allerdings mache ich mir nachdem Bericht im Relic Forum große Sorgen um die Balance, aber der Singleplayer weicht ja vom Multiplayer noch ab.

    Quote

    Original von Menegoth
    es gibt immer punkte, die man harassen kann mit raptoren

    csm first würde ich nicht spielen, mit dem squad kannste eh nix anfangnen, außer abhauen

    Auf Blutfluss kann man, wenn der Ork die Gebäude gut setzt nur die Relics harassen, bei allen anderen Punkten kann es u.U. Probleme geben.
    Deswegen finde ich, stimmt es nur so halb, und die CSM kann man einsetzen, wenn man die Kultisten mit einsetzt und kurz darauf kommt noch der CL.

    Ich will nicht sagen, dass Gren Kulten nicht sehr stark sind, oder Kulten mit E-Schwertern, aber ihr vergesst, dass sie sauschnell sterben (auch in 1.5 wirds nicht viel besser) und 5 Grenlauncher muss man sich auch erstmal leisten (damit meine ich sowohl Ress technisch, als auch zeitmäßig).

    Ich würde erst den Gen bauen und dann den Tempel bzw. mit einem Ketzer den Gen und mit dem zweiten den Tempel, so bekommt man noch etwas mehr Plasma und der CL verzögert sich auch nicht so sehr.
    Ansonsten kann man auch 3 Kultisten ohne CL spielen.

    Ich habe nichts von "Replay nicht gut genug etc." gesagt, ich habe nur gesagt, dass es nichts neues ist und, dass es nicht viel aussagt, wenn du ihm vorher verräts welche Taktik du spielst...
    Wer hat denn gesagt, dass ich es besser machen will, bzw. was hat die Expert Sektion damit zu tun?

    Und was hat das Automatch damit zu tun? Mir ist klar, dass Raptors first meistens die bessere Wahl ist und, dass man dann sieht, was der Gegner für eine Race hat.

    Ich habe dir lediglich gesagt, dass es diese Taktik um den Imp Rush abzuwehren schon seit dem letzten Patch gibt und irgendwas willst du doch beweisen, sonst würdest du nicht folgendes

    Quote

    Original von AZ0_System
    PS: Ich plane eine Anti CS-Rush/Imp-Rush Taktiken für jedes Volk zu posten, MCGZ hat mir schon ein hervorragendes Replay gegeben, wie man mit Raps das packt und dann schau ich mal ^^ vielleicht melden sich ja gute spieler freiwillig mich zu plätten, damit ich das Replay posten kann, mit anti imba ig taktiken

    vorhaben.

    P.S. Bisher bin ich übrigens der einzige, der sich das Replay runtergeladen und angeschaut hat.