Posts by Teytoric
-
-
um mal einen streit zwischen euch vorzubeugen, cala und ich werden das schon so gut wie möglich für alle regeln! ich habe hier zwar für ss gevotet, aber mein eigentliches interesse würde auch ehr in richtung vanilla gehen! und ganz ehrlich, noch mal nen turnier zusammen mit gurke orgen, warum nicht? xD war damals ganz lustig
sofern er natürlich lust hat 
also, wartet erstmal ab 
atm bin ich eh noch durch meine abiprüfungen verhindert. und bei cala siehts ähnlich aus. vor ende nächster woche wird es eh noch nichts konkretes geben.
aber so viel sei schon mal gesagt, ss wirds def was geben und für classic auch (da setz ich mich dann für ein x) ). soweit dann alle zufrieden? -
gl hf euch beiden
und Prof.Pain, steht ja schon in der news, was an dich gehen soll 
so, dann gogo, schreibt was in die comments! -
Wohl jeder aktive DoW2 Spieler auf DoW.de hat schon mindestens einen Videocast von unserem Prof.Pain gesehen. Jedoch erreichte uns nun die traurige Nachricht, dass es die Casts in dieser Form so in Zukunft wohl nicht mehr geben wird.[expander]Nach dem Debakel bei dem e-Sports- Sender "ESL TV" trifft die deutsche Dawn of War 2 Szene heute ein weiterer herber Schlag: Prof.Pain, der DoW nach EugenusMaximus ein Gesicht gab, vor der restlichen e-Sportswelt, wirft das Handtuch. Die Gründe dafür sind vielspaltig. Zum einen die ehr routiniert ablaufenden KotH Finalspiele, zum Anderen pure Frustration. Wie, oder ob überhaupt, es weitergehen wird mit den DoW2 Videocasts, steht noch nicht fest. Was jedoch sicher ist, mit Prof.Pain verliert die DoW 2 Szene eine weitere Säule. Nichts desto trotz wünschen wir dir, Prof.Pain, alles gute und hoffen natürlich, dass wir dennoch irgendwann wieder zu deiner stets freundliche Art ein Videocast genießen dürfen.
Prof.Pains Abschiedscast findet in wenigen Minuten statt, um 21:15 Uhr. Gecastet wird das Spiel el alcazar vs. TankRr. Ob TankRr heute zum 5. mal King of the Hill wird, oder ob el alcazar sich durchsetzen kann, seht ihr live und in farbe auf der prediction-gaming Seite.
zeitlich begrenzter Zugang
dauerhafte Freischaltung
Für mich hat Dawn of War mit der ausgedünnten Zahl an SEHR guten Spielern und der daraus resultierenden mangelnden Zahl an ästhetischen Replays und Spielen an Reiz verloren.
Zu sehen was StarCraft 2 Caster regelmäßig an Leckerbissen zu casten bekommen hat mir das nochmal deutlicher vor Augen gehalten. Ich vermisse Rafinesse, Timing, das an Perfektion grenzt, und auch das Ausnutzen sämtlicher Fähigkeiten und Einheiten um neue und interessante Spielweisen laufend neu zu entwickeln.
Dawn of War ist in einer Phase der Monotonie gefangen. Sicherlich wird dies auch von der Balance unterstützt, aber auch die Spieler, die sehen, dass eine Taktik eben gegen ungefähr alles funktioniert, und daraus schließen, dass nichts neues ausprobiert werden muss, halten das Spiel in dieser Tiefphase. Dazu muss ich auch noch sagen, dass mir die Community in weiten Phasen deutlich besser gefallen hat. Gab es doch Phasen in denen die Diskussionen in Foren neue Lösungen hervorbrachten und einige gute Spieler, die die Community mittlerweile schon verlassen haben, schon fast einen Fame-Status hatten, der richtige Fans mit sich zog.
Schau ich mich heute um sehe ich Zuschauerzahlen bei EPS-Casts, die das Starten des Servers fast nicht rechtfertigen und von Communityevents, wie dem King of the Hill (den ich lange als mein Baby angesehen habe, da ich für seinen Aufbau viel getan habe, und um den es mir echt leid tut), deutlich übertroffen werden. Ich sehe EMS-News auf die keiner mehr antwortet.
Die guten Spieler von einst sind entweder nicht mehr da oder trainieren gerade noch so viel, dass das Sieggeld weiter fliesst. Das führt auch zu einer verzerrten Selbstanschauung vieler Communitymitglieder, die plötzlich selbsterannte Progamer werden, aber eben nicht die Qualität an Replays liefern, nach denen die Seele eines Casters schreit!
Ich hoffe auf ein großes Finale bei dem letzten King of the Hill-Finale in dem sich TankRr eventuell als ewiger König etablieren kann und werde für diesen Cast nochmal alle Register ziehen.
In diesem Sinne: GL(Glück ist auch wichtiger als Gesundheit - waren doch die Meisten auf der Titanic sicher gesund)&HF euch allen. Man sieht sich sicherlich nochmal - Die Welt ist klein
So far, live long and prosper!
Related Links:[/expander]
-
in meiner schulklasse gabs jemand der mit 14 schon vollbart hatte.
das gesicht ist oberhalb des bauchnabels oO und vorallem nicht auf der rückseite des menschlichen körpers x)
-
seh ich ähnlich. was man aufjedenfall machen kann ist etwas abwechselung schaffen. mal ss, mal dc, mal wa und mal classic. natürlich im verhaltnis zum interesse! da lassen cala und ich uns schon noch was einfallen
-
als kleine ergänzung, der apo hat die meisten probs gegen vehicle. fc hat die e-fist und der techmarine hat den melter, apo hat lediglich seine e-axt, die aber nicht so effektiv ist. dafür hat er aber in anderen bereichen seine qualitäten (wie oben schon beschrieben)
-
classic/WA 1.41
definitiv bestes dow.imba hoch 10, aber sau geil, da haste recht
vermisse die alten zeiten, als sm noch super viele taktiken hatten x( und als meine scouts noch imba waren x)es geht aber auch darum den bereich wieder ein wenig zu pushen und evtl dow1ler (siehe cleantron und andere) wieder etwas mehr zu bieten. und da sind wohl schon noch die meisten bei ss
-
was sollte das mit dem rasierschaum werden, wenns fertig ist? xD einfach nur nen fakebart vortäuschen?
-
Apothecary Master-Crafted Bolter often doesn't shoot. The Apothecary is movable but he looks like not more than a articulated target
-
imo wäre es auch deutlich mehr verkraftbar, wenn man wieder mehr micron könnte. es bringt halt deutlich weniger das risiko eines microfights auf sich zu nehmen, wenn jeder schlag, der einmal angesetzt wurde auch trifft (also bezogen auf die entfernung, die zwischen beiden units ist). der kb is schon ziemlich nervig, aber wäre deutlich besser ausgleichbar, wenn man länger mit low hp units im kampf bleiben könnte. was aber atm unmöglich ist, da es ja reicht, wenn der gegner einem ein paar schnelle melee units ranhängt. (es ist halt nen unterschied, ob ein tyranide sich z.b. an 3stellen darauf konzentrieren muss, die eigenen units vor die feindlichen squads zu micron ODER ob es reicht, wenn er einfach einmal rechtsklick aufm squad macht).
is ein wenig überspitzt dargestellt, so erkennt man aber besser, was ich meine.
-
oh gott ich bin der einzige der classic genommen hat. gott -.-
eigentlich wäre ich auch für classic, aber imo bringt ss das meiste feedback. allein die lobby spricht für sich. ss zwischen 40 und 150leute, classic zwischen 5 und 20leute.
aber gurke, ich mach dir nen vorschlag, wir beide setzen uns mal zusammen und überlegen uns einen 2. "pain is coming cup" ;P
-
topic sagt alles, ihr bestimmt, wofür wir ressourcen verwenden
-
aber bitte dein gefluche mit aufnehmen
das ist dann das i-tüpfelchen
wie gut, dass das spiel ab 16 ist x) -
so, erstmal danke fürs interesse. bin jedoch seit gestern abend trial bei unity esports.
-
ich war mal so frei und habe meine vods bei megavideo zur verfügung gestellt bzw die vods, die es dort bereits gab, übernommen und hier in diesem thread zusammengefasst. für alle, die nicht wissen, was eine vod ist:
es handelt sich hierbei um ein spiel, dass durch einen spieler aus der sicht des spielers aufgenommen wurde. sprich, als zuschauer sieht man 1 zu 1 das, was der spieler gesehen hat... mausbewegung, fow usw.für alle, die sich mit megavideo nicht so auskennen:
ihr könnt bis zu rund 70minuten am stück sehen. danach verlangt die seite eine pause von etwa 60minuten. entweder wartet ihr die zeit und guckt dann einfach weiter oder (insider) ihr resetet einfach eure ip (z.b. einfach neu ins internet einwählen). das gute an megavideo ist, ihr müsst nicht vorbuffern. das heißt, ihr könnt sofort anfangen zu gucken und auch frei vor- und zurückspulen.ich wünsche euch dann viel spaß beim durchstöbern der vods
aus Sicht des Spielers vs Rasse/Gegner
shock1t(CSM) vs lix <-- Classic
Blaze| (Nec) & Asca (DE) vs DE, DE <-- 2on2 (Tipp: beide gleichzeitig in 2 Fenstern laufen lassen!)
Belial2003 (Ork) & n0|Sjeg vs SIG|Siggi & SIG|Zebra
(weitere sind gerade beim uploaden)
-
hab jetzt erst deine vod gesehen, sehr schönes ding :). erinnert mich stark an meine spielweise früher
wobei ich sagen muss, die pathingfehler hättest du vermeiden können, da (mit ausnahme der einsteigebug) alles via micro machbar war war dennoch schön dir zu zu sehen. btw, highlight war dann etwa min 9 plus die nächsten 60sek xD der song steht in so nem geilen kontrast zu dem, was man da sieht aber hat was schöne alte zeiten -
215 671
mir is langweilig, wer lust auf ne runde dow1/2?
-
hi leute,
wie die überschrift schon aussagt, suche ich ein aktives team, bei dem ich unterkommen kann. zu meiner person, ich heiße eric, wohne in berlin, bin 21 jahre jung und gehöre wohl inzwischen zum alten eisen, was dow angeht x) derzeit mache ich, nach der erfolgreichen beendigung meiner ausbildung zum fachinformatiker, mein fachabitur und strebe für das nächste jahr noch das fachgebundene abitur an.
in dow2 bin ich zwar noch recht neu, aber das spiel hat es mir wieder angetan, nach einer mehr jährigen pause (also dow allgemein). derzeit bin ich vom ts her bei rund 22 bis 23 (bin sm - apo spieler), was aber zum einen daran liegt, dass ich atm bei rund 15 bis 20spielen bin und einfach keine wirkliche möglichkeit habe zu trainieren (außerdem trifft man im am fast nur auf csm/sm).
zu meiner e-sport vergangenheit kann ich, was dow2 angeht, leider noch nichts bieten. in dow1 hingegen ein wenig:- stamm 1on1 spieler bei den white wolves (wurde aktiv im 1on1 eingesetzt, als wir in der esgl in der frist division um den aufstieg in die "prem league" gespielt haben und in der folgenden saison - da dann bei der esl - in der prem league)
- aktiver spieler im ww 3on3 team der esgl 3on3 league (1. platz der 1. division)
- wcq onlinequali im jahr 2007 (glaube ich, bin mir im jahr nicht mehr ganz sicher) unter den top16
- aktiver 1on1 spieler bei dmz.dow in der esgl
- on- und offline admin des dow.de & thq events con x
aktiv loslegen würde ich ab nächste woche, da ich morgen (ok, heute) meine erste abiprüfung schreibe und sich das bis nächste woche mittwoch hinziehen wird. die zeit dazwischen will ich verständlicher weise etwas mit lernen verbringen. ansonsten, ts2 und 3 stehen zur verfügung, incl. einem funktionsfähigem headset. dow2 ist ebenfalls vorhanden.
damit ihr euch schon mal vorab ein kleines bild von mir machen könnt hänge ich mal mein letztes spiel ran, was (hoffe, ich lehn mich da nicht zu weit ausm fenster) imo ein recht nettes spiel war. sm mirror gegen einen fc mit einem ts von 29 (max 35). ich bitte dabei zu berücksichtigen, dass ich gerade mal knapp eineinhalb dutzend spiele hinter mir habe ^^"
-
Display More
Hier mal meine Meinung zu der ganzen Sache,
Das wichtigste ist der Spieler selbst, ganz gleich welcher Hero oder Rasse, der Spieler ist entscheidend für den Erfolg oder Misserfolg, mal abgesehen von einigen Ausnahmen, wie sie vor allem im Mirror auftreten und auf Maps wie HQ oder Legis.
Die Mapgröße ist gar nicht so wichtig, entscheidend sind auch Lage der Punkte und die Anzahl der Gebäude.
Je mehr Gebäude, desto schwerer haben es Orks und Tyra, am meisten profitieren wohl Eldar durch die Shuris von gebäudelastigen Maps wie Siwal oder Gorge. Aber auch für SM sind Gebäude, besonders auf kleinen Maps wie Siwal sehr gut, Chaos natürlich auch.
Zu Behaupten Orks oder SM wäre generell unterlegen, halte ich aber für falsch. Das ist Map und Spielerabhänig. Nur als Beispiel, auf Calderis hast du als Ork oder SM eigentlich schon fast verloren, während man auf Maps wie Siwal oder Outerreaches mit Orks durchaus punkten kann, aber das ist wiederum gegnerabhänig.
Dazu kommt, Heros sind im 1on1 und 2on2 bzw 3on3 unterschiedlich stark, der Hexer rockt im 2on2, im 1on1 ist er eher..., vergleichsweise ist die FS oder der LA im 2on2 auch deutlich stärker verglichen zu den anderen Heros.
Und den HT oder CL hier für den Überhero zu erklären ist auch nicht richtig, das kommt wieder auf den Gegner an. Im Mirror ist der HT TOP, der Chaoslord auch, gehts aber CL vs Nids, verliert CL. Gehts HT vs Eldar kann das ebenfalls böse enden, mal abgesehen auf sehr kleinen Maps.
Oder gegen SM...Daher ist ein "Baum" so wie er hier vorgeschlagen wird kaum umsetzbar, es spielt einfach zu viele Faktoren eine Rolle, nicht zu letzt die präferenzen des Spielers... ich mag den HT z.B. gar nicht oder den WSE -.-
Und da man in der Regel ranked spielt und nicht jeder Hero gleich gut ist in bestimmten Matchups ist es vollkommen egal.
Daher sollte man einfach seine eigenen Erfahrungen machen.
damit hast du wunderbar das grundlegende problem bei solchen threads hervorgehoben. balance aussagen sind sehr oft sehr subjektiv. zwar ist es möglich grob solche aussagen zu treffen, jedoch sind die ganzen wenns und möglichkeiten von dir + die punkte, die die einzelnen spieler betreffen noch extrem ausschlaggebend.
so z.b. kommt es auch immer auf die tagesform der spieler an. wahrscheinlich jeder kennt diese tage, an denen man einfach nichts zustande kriegt. das cap squad verreckt einem, weil man es nicht mitbekommt, den hero lässt man zu lange an der front und bei dem push auf die energiefarm des gegners stirbt einem fast das ganze squad, weil man sich verschätzt hat... fehler, die man normaler weise nicht macht.
dann kommt ein gewisser zufallsfaktor mit ins spiel: wie oft macht mein held einen spezial move, bei dem die halbe feindliche armee durch die gegend geschleudert wird, während meine units freehits landen können. evtl kommt auch das pathing mit zum tragen oder schlicht weg ein wenig glück beim antizipieren des nächsten schritts des gegenspielers (geht er z.b. stark auf vehicle und ich hab bereits einiges an av - bauchgefühl sei dank).jedoch kommen auch punkte mit zum tragen, die jeder selber beeinflussen kann. z.b. vorbereitung spielt da eine ganz große rolle. exxe z.b. hatte sich in wa 1.41 für ein match gegen dragooon wochenlang vorbereitet und extra eine neue bo erfunden, mit der man als eldar auf genau einer map gegen csm damals gewinnen konnte, obwohl es rein balancetechnisch fast nicht möglich war. übertragen auf dow2 könnte man z.b. einen sehr schnellen harass der energie als äquivalent dazu sehen, wenn man eine starke tendenz des gegners zur verzögerten powernote in reps usw erkennen konnte oder w/e.
auch die schlichte tatsache, wie fit man in welchem matchup ist, spielt eine große rolle. es gibt immer leute, die können super das mu spielen, was einem selber kein stück liegt. wiederrum sind die eigenen stärkern in anderen bereichen zu finden.weitere punkte sind auch einfach die technischen aspekte... hat man ein 5sek delay? gerade wenn man mit range units spielt, die recht zerbrechlich sind, spielt das eine tragende rolle. genauso auch der command-ignore bug... wie oft schlägt er zu? schlägt er überhaupt zu?
fazit ist, sicherlich kann man nach einiger zeit relativ sicher sagen, ob etwas op, up oder gar imba (ist das eigentlich immer noch das lieblingswort der dow community? :D) ist. aber dazu brauch es mehr als ein paar wochen spielzeit.
wobei ich dazu sagen muss, ausnahmen bestätigen die regel z.b. von csm die bcZudem zeigen nur die "Pros" wie die Balance genau ausschaut und da es in DoW2 keine gibt ist das leider doch irgendwie hinfällig. Und selbst wenn 2 gleichstarke Spieler mit ausgeglichenen Rassen auf einer ausgeglichenen Map gegeneinander antreten gibt es noch Random Knockback, Commandbugs und Autocover.
und klar, wenn einer Ork gegen Tyra spielt, wo der Orkspieler 3mal besser ist, gewinnt im "Normalfall" der Ork, aber nicht wegen Balance sondern weil der Tyraspieler einfach schlecht ist.
signed wobei ich zum thema pros sagen muss (subjektiver eindruck), dow2 scheint deutlich weniger potenzial nach obenhin zu bieten wie andere spiele (z.b. vergliechen mit dow1). es gibt ohne zweifel starke skillunterschiede, aber imo ist das potenzial, was ein spieler nach oben hin erreichen kann deutlich weiter unten angesiedelt als z.b. in dow1 (was meiner meinung mit unter an dem basebau lag - harassments sahen anders aus und waren imo effektiver, der delay des techs oder auch einfach das fehlerhafte antizipieren der gegnerischen bo).
