Posts by Physix

    Quote

    Original von BoNeCrUsHeR
    es geht doch da um den SP
    und natürlich is der SP kein dow1 mehr

    dow1 war mit verlaub auch scheiße im singleplayer
    mich hat der classic singleplayer, sowie der von den addons, überhaupt nicht gereizt

    in so fern find ich es nicht schlimm das sich das game zumindest im singleplayer sehr weit von dow1 entfernt hat
    im gegenteil
    ich finds richtig gut, item/exp farmen ftw :omg:


    Da kann ich mich anschließen, wer DoW1 SinglePlayer will, der soll DoW1 spielen :P
    Aber ein bisschen mehr Abwechslung für die Kampagne würde ich mir doch schon wünschen. Warten wir es mal ab.

    Ich bin mir ziemlich sicher dass mit "IT'S NOT" Kontra/Negatives gemeint ist, so wie bei "IT'S" Pro/Positives aufgeführt wird.
    Sonst macht das wirklich keinen Sinn :omg:

    Quote

    Original von BoNeCrUsHeR

    außerdem sind das user posts? oder gibt es dafür tatsächlich seriöse quellen?

    Quellen sind hauptsächlich User die Auszüge aus den Testberichten posten. Siehe auch die jeweiligen Quellenlinks.

    Ich habe nichts gegen wenige aber gute Maps ABER 3 3on3 und 2 1on1 Maps? Das ist definitiv (zu) wenig! Wenigstens ein paar 2on2 Maps hätten doch drin sein müssen ?( Oder gibt es für das Fehlen des 2on2 Modes eine sinnvolle Erklärung?

    Edit: 2on2s sollen wohl doch möglich sein, man muss dann halt auf 3on3 Maps mit nur 4 Spielern spielen.

    Quote


    ...wer ist dieser Tom Franci(s)?

    Scheint einer der Tester der PC Gamer UK zu sein.

    So langsam tauchen die ersten Testberichte für DOW2 auf, daher soll der Thread hier genutzt werden diese zu posten und zu besprechen.

    PC Gamer UK: 82%
    Info (Quelle:(
    PCG has been hyping this game for months. Its had two front covers. 82% for a game like that = major disappointment in their eyes, I'll speculate

    I also have the review, so will post a few choice elements. The pro's and con's sections are organized into what the game is, and what the game isnt. These read as follows

    IT'S
    -Fast
    -Gorgeous
    -Repetitive

    IT'S NOT
    -Short
    -Epic
    -Dawn of War

    Some quotes

    "This is what happens when strategy game developers play too much WoW while they're working on the sequel"

    "there's an urgent need for swift micro management which means this certainly isnt the dumbing down some will inevitably call it.... select all>Right click is never viable, and that's DoW II's biggest change and greatest strength"

    "It's an enourmous campaign... but there arent 50 missions. In fact, there are only about ten, of 15 minutes each. It's just that two of those - kill the boss and defend the shrine - are repeated to the point of insanity. To the point where you start to wonder if you did something wrong in a previous life"

    "MP is different. Suddenly bases are back. Suddenly resources are back. Suddenly the four unit limit is gone, the simplicity is gone. Weirdly, the only two modes of play are one on one and three on three. About the only simple thing about it is that there are only five maps"

    "no single part of this is better than the original game. Relic started with a classic game and have made merely a great one out of it"

    82% might sound like a good score, the but the tone of the review is relentlessly downbeat. I have obviously cherrypicked the above quotes, but I feel I've given a fair representation of the overall article.

    The sad thing is that I actually trust Tom Francis' opinion. He's a decent writer who knows strategy games well. If he says its not a classic, it probably isnt sadly.

    I'll provide a couple of MP quotes

    "It is, for your first few games, utter chaos.... And before you know what you're doing, it's over - matches only last about 15 minutes. Relic said they wanted to make MP DoW more accessible, I have no idea how this was supposed to relate to that"

    "It's wholly enjoyable madness though. Here you get to amass proper armies and play as the ravenously anticipated tyranids. They're a truly horrible bunch... Their mechanics are obtuse and fascinating, which only makes me more desperate for a Tyranid campaign, one where individual units mean something"

    "There's definately virtue to a multiplayer strategy game that's over in a coffee break, but it doesn't mix well with the enormous complexity here. Even when I'd learned to play effectively, I never felt like I had a good overview of what was going on.... The match can turn around in a minute without you knowing why. Neither victory nor defeat feels entirely yours"

    To be fair, much of the above could be down to the reviewer being a noob. It was bloody ages before I got the hang of DoW MP.

    I don't really care about the score TBH. It's more the commentary that has me concerned. This guy was a DoW 1 nut as well, so he's not sitting in a wholly disimilar chair to us.


    PC Gamer Sweden: 90%
    Info (Quelle:(

    We did a review event in Germany the day before the community event at which we let media play the game to write Exclusive Reviews from.

    Media were then given code to carry on playing back at the office.

    These were exclusive reviews so its only one mag per country. Swedish PC Gamer where there i looked after the guys personally.

    Really nice guys and a great read if you can get it translated.

    The magazine in question has given me permission to post the cover and some quotes from the review.

    “A fantastic mix and one of the best strategy games in a long time.”

    “… superb strategy”

    “In short, Games Workshops dystopian, futuristic vision has never looked this good in game form.”


    So wie es aussieht wird es tatsächlich (vorerst) nur 5 MP Maps geben :(
    Der Kommentar zu den sich regelmässig wiederholenden 0815 Missionen in der Kampagne lässt schlechte Erinnerungen an DC und SS hochkommen. Gerade auf die neue Kampagne hatte ich mich so gefreut. Die RPG-Sammelsucht nach Items kann da vielleicht helfen, bei Diablo hat das sich alle 5 Sekunden wiederholende Gameplay auch niemanden davon abgehalten Ewigkeiten zu zocken :P
    Hoffentlich steht der Coop-Modus noch...

    Vielleicht können die "Wissenden" (Eugen?), jetzt wo die ersten Infos veröffentlicht werden auch mehr dazu sagen und ein paar der Befürchtungen, die scheinbar durch die Testberichte bestätigt werden, verwerfen.

    Anmerkungen:
    Da sich die Ansichten und Geschmäcker der verschiedenen Tester/Spieler verständlicherweise stark unterscheiden, wäre es gut wenn hauptsächlich über 'Fakten' disskutiert wird und man sich vom Spielgefühl dann in der Demo bzw. Beta selbst ein Bild macht.

    EDIT: weitere Kommentare ergänzt

    Also ich spiele gern mass SM gegen Tau.
    BO: Worker, Scout, Scout -> Rax: SM, FC
    Dann cappen und mit SM + FC + Scouts den Harass abwehren, dabei immer den TC mit dem FC im Fernkampf angehen. Wenn die LPs stehen weiter SM pumpen und sobald man FC + 2 SMs hat gehts direkt in die Tau Base Gens kicken. Die anderen beiden :P SM Trupps werden nachgezogen und sobald man den 4. Trupp in Auftrag hat, kann man anfangen alle Trupps auf Autoreinforce zu stellen. Von da an ist es eigentlich nur noch Routine...
    Klappt auf meinem Niveau (low-mid skilled) ganz gut, lediglich wenn der Tau auf TC + Mass FW geht wird es schwer. Aber das merkt man meistens recht früh an den fehlenden Vespiden und kann dann direkt auf LS techen :omg:

    Hier sind noch ein paar Reps gegen Tau, die den oben erwähnten Spielstil eigentlich ganz gut wiedergeben dürften. Ich habe jetzt keine Zeit mir die alle nochmal anzuschauen aber ich hoffe mal das die nicht alle gegen Noobs waren :P

    Quote

    Original von Imperatorzoh
    Die Verifizierung mittels einer SMS ist nur bis 16 möglich. Die Altersverifizierung über 16 ( z.B. 18 ) wird nur über das Trusted-Level ermöglicht ! ??

    Also alle die über 16 jahren sind müssen sich heute noch nen Trusted-Level 3 holen oder wie ?(

    Habe ich bei der letzten Sendung auch nicht gerafft ?(
    Bin zwar schon ein bisschen älter als 16 ;) , mit dem SMS-Service hat es trotzdem geklappt! Von daher...
    Jetzt ist nur noch die Frage, ob man das vor jeder Sendung bestätigen muss?!

    Quote

    Original von Arkarius
    @ Shok1t und Physix:

    Der Wunsch ist natürlich schon länger bekannt und ich versuche auch das ganze jtzt langsam aber sicher immer mehr in diese Richtung zu drängen. Eugen hat allerdings recht das kommt immer stark auf den Sender und dessen Wünsche an. Beeinflussen lässt sich das am besten durch Comment zu den Sendungen in denen ihr eure Wünsche äußert. Das zeigt dann interesse was zu mehr sendungen führt und wenn schon einige leute das in den Comments wünschen gehn wir natürlich immer mehr darauf ein. Morgen werde ich auf jedenfall versuchen das ganze schon so gut wie möglich als Cast und weniger als Guide auf zu ziehen. :)

    Super!
    Vielen Dank, ihr seid die Besten! :bier:

    Sehr schön!
    Wenn jetzt DoW wieder häufiger zu sehen ist, lohnt sich alleine deshalb fast schon ein Premium Account...

    Aber ich habe noch eine Bitte:
    Könnte man den Cast dieses Mal etwas 'eSport-orientierter' gestallten und weniger als 'Noob-Guide' aufziehen?!
    Ist nicht böse gemeint und ich weiß auch, dass viele das Spiel nicht kennen und man deshalb versucht ein bisschen Werbung für die tollen Features zu machen ABER wenn ich mir dann zum 10 mal anhören muss, wie toll das Deckungs-/Moral-/Trupp-/usw. -System ist, während am anderen Ende der Map gerade das 1337 Micro einen wichtigen Fight entscheidet, dann macht mich das fast wahnsinnig! :omg:
    Ich denke, dass man jetzt nach all den Jahren endlich auch mal einen 'richtigen' Cast (ohne 90% der Zeit mit Basics-Erklärungen zu verbringen) machen kann, zumal dieser durch seine ganz eigene Dynamik auch für Neulinge sehr ansprechend sein kann.
    Ich schaue mir zum Beispiel auch mal gerne ein WC3 Cast an (hauptsächlich aus mangel an DoW Sendungen) und auch wenn ich nicht verstehe warum die 'Boots of WTF' so ownen oder der 'piercing damage' so imba gegen Rüsselkobolde ist, versprüht der enthusiastische Cast genug Charme um mich bei der Stange zu halten.
    Also bitte mehr Casts, die auf BO/Strats/Micro/Income/usw. eingehen und weniger 'Tutorials'.

    Ansonsten,
    weiter so und gogogo DoW!

    Ich hab nachdem meine Armee das erste mal vernichtet wurde, eigentlich gedacht dass es das war und nur noch Truppen gepumpt, die mir gerade in den Sinn kamen. Das mir die Erfahrung gegen SoB fehlt und ich auch nicht einschätzen konnte, wie weit er im Vorteil ist, taten ihr übriges.
    Eigentlich hatte ich nach dem ewigen Seraph Harrass nur noch wenig Hoffnung auf einen Sieg. Als ich mir das Replay dann angesehen hatte, viel mir auf, dass der Vorteil garnicht so riesig war wie von mir angenommen. Hätte ich die Situation besser einschätzen können (mangelnde Erfahrung), hätte ich nicht einfach wahllos Truppen gepumpt, sondern nochmal versucht eine richtige Armee aufzustellen.

    So, jetzt habe ich irgendwie zweimal das gleiche gesagt :omg:

    Also: Lage falsch eingeschätzt und fehlende Erfahrung in dem Matchup haben mich das Spiel gekostet.
    Das ich zusätzlich noch massive Fehler (ASMs bei der Endschlacht z.B.) gemacht habe, hat dann meinen Untergang besiegelt.

    War trotzdem ein tolles Spiel, weil ich immer wieder mal das Gefühl hatte das Spiel noch drehen zu können.

    Schöne Reps!

    Hier meine 'Kritik':

    Match1:
    - Bionics sind nun auch auf T1 erhältlich ;) und wären bei der Masse an ASM sich er eine gute Idee gewesen.
    - Wenn man weiß, das eine Stellung/Einheit vernichtet wird (und man nicht unbedingt noch ein paar Sekunden Zeit erkaufen will), sollte man die Gebäude/Reinforcements lieber abbrechen, um Res zu sparen

    Match2:
    - Wo waren die FragGrens? Die kamen viel zu spät und hätten den ein oder anderen Fight zu deinen Gunsten gewendet.
    - gegen Ende hast du viel zu oft/lange den NL fokusiert, der mit seinen Ups sowieso nahezu unsterblich ist. Den Schaden den du da verpulvert hast, wäre in der restlichen Armee besser angelegt gewesen. Mein Tipp: den NL ignorieren und mit dem Trupp (und nur mit diesem) den er angreift dancen.

    Ansonsten: WP!

    Quote

    Original von satyre
    wie kam ark denn drauf dass du 5 ls hast? hab ich nicht kapiert? ?(

    Schau dir mal den ingame Chat an.
    Da hab ich irgendwann aus Spass vorgegeben in 30s in mit 5 LS platt zu machen. Weiß nicht ob er deshalb Rockets gebaut hat oder wegen meinen noobigen Towern :P

    Ehrlich gesagt hatte ich das Spiel schon abgeschrieben und dann halt mit T1 Masse + Flamer + Grens nochmal einen Verzweiflungsangriff gestartet.

    Ich glaube der Chat war hier wirklich Spiel entscheidend. Mit den 'gefakten' 5 LS konnte ich Ark soweit bringen lieber Rokets als HB in seine Trupps zu packen, was mir erlaubte noch mal zurück ins Spiel zu kommen. Auch dass ich gerade dann Hellfires am Start hatte, als er seine Tacs mit HB auf meine Masse eingestellt hatte, war ein glücklicher Umstand, der mir letzendlich den Sieg gesichert hat.

    Map:

    :sm: Arkarius
    _vs_
    :sm: Physix


    Ingame Spielname: QTs Ark gg
    Dauer: 15min

    Patch: SS 1.0
    Beschreibung:

    Ich will nicht allzuviel zu dem Game schreiben. Also ich starte mit einer Hero BO und einem 'fake' Tower (den ich allerdings vergesse abzubrechen :omg: ), um den erwarteten ASM/Scout Harass abzuwehren. Doch Ark spielt lieber single Scout + 3(!) SM BO.
    Bei dieser Masse an SM haben meine Scouts keine Chance und ich verliere die Map Control. Als dann noch der FC zu der Masse an Marines stösst, werde ich schließlich in meine Base gedrängt und verliere somit jeden Einfluss auf das Spiel. Da ich lieber Gens baue :rolleyes: als endlcih mal den Tech zu starten ist T2 als Rettung noch lange nicht in sicht und ich muss mir langsam sorgen machen...
    Achtet mal ab ca. Minute 6 auf den Chat ;)

    GG!

    PS: Granaten rocken!

    [result] Ich glaube der Chat war hier wirklich Spiel entscheidend. Mit den 'gefakten' 5 LS konnte ich Ark soweit bringen lieber Rokets als HB in seine Trupps zu packen, was mir erlaubte noch mal zurück ins Spiel zu kommen. Auch dass ich gerade dann Hellfires am Start hatte, als er seine Tacs mit HB auf meine Masse eingestellt hatte, war ein glücklicher Umstand, der mir letzendlich den Sieg gesichert hat. GG [/result]

    • Replay anhängen nicht vergessen ;)