QuoteOriginally posted by Niner
Werd in nächster Zeit mehr so Pixelgrafiken machen, ich steh auf so'n Scheis
lol das rockt.
mit scharfen pixelgrafiken wärs noch geiler !! ![]()
QuoteOriginally posted by Niner
Werd in nächster Zeit mehr so Pixelgrafiken machen, ich steh auf so'n Scheis
lol das rockt.
mit scharfen pixelgrafiken wärs noch geiler !! ![]()
Wie Imbär schon sagt, COH war die Weiterentwicklung von Dow1.
Das ist wie Warcraft II, Starcraft, Warcraft III. Entweder man findet sich damit ab das ein Entwicklerstudio aus dem eigenen Hause seine Elemente in neue Spiele mit einfliessen lässt, oder nicht.
Bei Warcraft 3 beispielsweise war es auch so, das man als Untoter permanent das Gefühl hatte, man schickt Zerglinge und Dragoner seite an Seite in die Schlacht.
Sowas nennt man Entwicklung.
Da es offiziell noch keine Modtools gibt (und mir auch nicht viele Usermods bekannt sind), dachte ich das es bisher noch nicht nötig ist.
QuoteOriginally posted by Tokreal
Wenn man sich mit dem Spiel sehr stark auseinandersetzt und ich mal "reinarbeitet", dann merkt man dass dieses Spiel mehr tiefgang hat als nahezu jedes andere aktuelle rts
exakt.
Man muss sich einfach vom Gedanken verabschieden es wäre wie Starcraft 2, das im Prinzip nur ein hübscheres Starcraft I mit neuen Einheiten ist.
Dow2 ist einfach mehr, eine klare Weiterentwicklung die im Prinzip nur auf die ersten Blicke "einfacher" oder "simpler" wirkt. Es ist ganz klar komplexer als der Vorgänger.
Einzige was "fehlt" ist wenn du ein ehemaliger IG Spieler bist, der einen hohen Teil seiner Taktik aus raffiniertem Gebäudebau eingesetzt hat, da dieses Element einfach fehlt - im spielerischen Gesamtbild ist diese takticshe Komponente allerdings im restlichen Spiel mit intergriert - dir fehlt vom taktischen Umfang her nichts.
Für mich also, ja ich bin zufrieden. Was nicht heisst das vieles noch verbessert werden muss.
Wie gesagt, die Kampagne ist von Spielspaß her bombig, man kann sie Alleine oder sogar im CoOp durchspielen. Damit hast du schonmal ~30-40 Stunden einfach nur Fun.
Multiplayer siehts so aus wie es in jedem RTS aussieht. Normalerweise bekommt man 15 Maps, und spielt eh nur 4. In Dow2 kriegst halt 3 1on1 karten und spielst auch die 3. Neue karten wirds via Mapeditor geben - sind anfangs aber garnicht nötig.
Fürs lernen des Spiels ist es vorallem um einiges praktischer mit weniger Karten anzufangen, da man so schnell die Idee verliert, das der Loss nur an der Karte lag.
Dow2 ist so komplex, das du zwar nach relativ kurzer Zeit bereits Online ein paar Siege einfahren wirst, aber nach oben hin deine spielerische Verbesserungsmöglichkeiten sehr offen sind.
Mit Warhammer 40k im Hintergrund und dem Wissen das ein Mapeditor neue Karten aus der Community bringt, ist für Gratis- und Kaufcontent genug raum.
Das heisst, du kaufst Dir ein spiel das vermutlich ~ 3 AddOns nachgeschoben bekommt, das heisst das Spiel wird für ~3 Jahre aktuell sein und supportet werden.
Wie es genau mit dem angekündigten Downloadable Content aussieht, kann dir hier niemand genau sagen, da wir noch keine offizielle Bestätitung erhalten haben.
Alles in allem kann man aber klar sagen, das sich Dow2 als Kauf absolut lohnt, sofern man dem RTS Genre ein wenig abgewinnen kann und offen genug ist das Game zu spielen. Mit C&C oder Starcraft hat das Game zum Glück fast nichts mehr gemeinsam.
QuoteOriginal von Domination_F
Wieso stellen Leute hier Matches rein, bei denen sie mit Ravener gewonnen haben? Wer will das überhaupt noch sehen?
Und ne ich sehs mir nicht erst an, bevor ich was dazu schreibe. Da gebe ich mir lieber: [Audio] FC (ts 23) vs. Rav (ts 31)...
Wenn es Dich nicht interessiert, musst du dir das Spiel auch nicht ansehen. Lass doch bitte die Leute selber entscheiden ob sie das Spiel sehen wollen oder nicht.
Ich sehe mir beispielsweise gerne Spiele an in denen ein Eldar spielt - ob er nun gewinnt oder nicht ist nicht primär von Interesse, sondern welche Taktiken er spielt, welche Möglichkeiten ich bisher eventuell übersehen habe oder wo im Spiel er hätte anders reagieren können um den Sieg davonzufahren.
![]()
Ich hab KEINE Ahnung.
An Gnark (15) und TenDavid (37)
Diese Com ist echt... verplant. X)
Jo, es muss ja nicht zwangsläufig schief gehen. Ich hab auch fast 2,5 jahre Fernbeziehung gehabt, mit Aussicht auf zusammenziehen, bzw das meine Freundin damals bereits wusste wann sie ca. zu mir nach Erlangen zieht.
Dennoch hat Sandra das oben schon korrekt beschrieben. Oft ist es einfach so, das man einfach auch zu sehr "will" das das Wochenende funktioniert.
Bei mir war es beispielsweise so, dass ich beim Bund war, sie am Bodensee. Unsere Heimatstadt aber im Allgäu. Die Konsequenz daraus war, das wir uns am Wochenende entweder im Allgäu oder bei ihr getroffen haben.
Dort wollte man aber nicht nur zusammen sein, sondern Freunde, Familie und Ruhezeiten musten vereinbart werden. Dann noch Partys, Essen gehen, Kinobesuche und andere Events. Was irgendwann einfach zum Streit führt, da man nicht jedesmal wenn man sich sieht auch unbedingt einig ist.
Viele denken bei einer Fernbeziehung wäre nur die Distanz das Problem, allerdings ist es eher die Nähe die auf die Distanz folgt, die einem nen großen Druck auferlegt.
Bei mir gings auch Jahre gut, allerdings würde ich mir jetzt nicht gerne wieder eine Fernbeziehung "andrehen" lassen. Zum Glück muss ich das auch nicht ![]()
Ich finds stark wenn ne Fernbeziehung funktioniert, da man dort echt ne Menge Arbeit investieren muss, und ne Menge Herzschmerz mit in Kauf nehmen muss.
Der "Alltag" hingegen ist nur dann langweilig und scheisse, wenn man ihn dazu verkommen lässt. Es stimmt schon das man sich an den anderen gewöhnt, allerdings ist der andere auch durchweg interessant. Man entdeckt viele neue Seiten an seinem gegenüber die man entweder kennen und lieben lernt, oder wenn man Pech hat voll scheisse findet.
Ich fänds übel nach 2 Jahren Fernbeziehung zusammenzuziehen und von "nie sehen" auf "permanent sehen" umschalten zu müssen. Das kann schlichtweg nicht gut gehen. Alle Freiheiten die man vorher hatte gibt man im Prinzip mit einem Schlag auf, oder teilt sie mit dem Partner. Das gibt immer Zoff - ein unvermeidliches übel aber wenn sich darüber beide bewusst sind, dann ist es auch zu bewältigen.
Anyway, post ist schon zu lang, ich geh pennen. ![]()
Happy Happy Happy!
War Sandras Idee. ![]()
echt geil ![]()
erinnert klarerweise voll an Lasse Gjertsen
welches problem?
@ Gane
PM - ICQ - jöötzt ![]()
MAAAN, wie kann man mir ne PM schreiben und dann 5 Minuten später nichtmehr reagieren, GNAAAARG!!!
Alles gutey ![]()